王某某
康玉國(guó)（河北凱旋律師事務(wù)所）
張美玲（河北凱旋律師事務(wù)所）
豐寧滿族自治縣鑫達(dá)礦業(yè)有限公司
馬朝暉（河北時(shí)代經(jīng)典律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人康玉國(guó)，河北凱旋律師事務(wù)所律師。
委托代理人張美玲，河北凱旋律師事務(wù)所律師。
被告豐寧滿族自治縣鑫達(dá)礦業(yè)有限公司。
法定代表人曹振平。系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人馬朝暉，河北時(shí)代經(jīng)典律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告豐寧滿族自治縣鑫達(dá)礦業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后于2014年10月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人、被告的委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原，被告雙方所簽定的買賣合同是雙方當(dāng)事人真
實(shí)意思表示，為合法有效合同。雙方應(yīng)當(dāng)遵守合同的約定，原告給付被告7萬(wàn)元定金，被告因不可抗拒的原因未能履行合同義務(wù)，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)。原告訴請(qǐng)要求被告雙倍返還定金超出了法律的規(guī)定本院不予支持。被告辯稱該定金超出了法律的強(qiáng)制規(guī)定的主張于法有據(jù)。應(yīng)認(rèn)定定金數(shù)額為標(biāo)的額的20％。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法條》第六十四條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第八十九條 ?、第九十一條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題解釋第一百二十一條 ?之規(guī)定判決如下:
被告豐寧滿族自治鑫達(dá)礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某定金58000.00元，返還預(yù)付款41000.00元，
如果未按照本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《民事訴訟法》二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100.00元，由被告豐寧滿族自治縣鑫達(dá)礦業(yè)有限公司承擔(dān)2300元，原告王某某承擔(dān)800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原，被告雙方所簽定的買賣合同是雙方當(dāng)事人真
實(shí)意思表示，為合法有效合同。雙方應(yīng)當(dāng)遵守合同的約定，原告給付被告7萬(wàn)元定金，被告因不可抗拒的原因未能履行合同義務(wù)，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)。原告訴請(qǐng)要求被告雙倍返還定金超出了法律的規(guī)定本院不予支持。被告辯稱該定金超出了法律的強(qiáng)制規(guī)定的主張于法有據(jù)。應(yīng)認(rèn)定定金數(shù)額為標(biāo)的額的20％。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法條》第六十四條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第八十九條 ?、第九十一條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題解釋第一百二十一條 ?之規(guī)定判決如下:

被告豐寧滿族自治鑫達(dá)礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某定金58000.00元，返還預(yù)付款41000.00元，
如果未按照本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《民事訴訟法》二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100.00元，由被告豐寧滿族自治縣鑫達(dá)礦業(yè)有限公司承擔(dān)2300元，原告王某某承擔(dān)800元。

審判長(zhǎng)：扈廣洲
審判員：鄒鳳和
審判員：李沈

書記員：姜濤