王某某
張洪偉（黑龍江盛合律師事務(wù)所）
徐丹丹
黃某某
倪慧龍（黑龍江昌達(dá)律師事務(wù)所）
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司
許文輝

（2016）黑0382民初990號(hào)
原告王某某，男。
委托代理人張洪偉，黑龍江盛合律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐丹丹（系原告王某某的妻子），女。
被告黃某某，男。
委托代理人倪慧龍，黑龍江昌達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司（下稱人壽財(cái)險(xiǎn)雞西公司）。
負(fù)責(zé)人董華剛，男，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人許文輝，系該公司理賠員。
原告王某某訴被告黃某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月14日立案受理，因王某某起訴要求進(jìn)行鑒定，但其醫(yī)療尚未終結(jié)，本院于2016年3月31日中止審理，后因王某某撤回要求鑒定的訴訟請求，本院恢復(fù)審理，于2016年5月3日由代理審判員張春玉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
王某某的委托代理人張洪偉、徐丹丹，黃某某及其委托代理人倪慧龍，人壽財(cái)險(xiǎn)雞西公司的委托代理人許文輝到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2015年9月30日9時(shí)，被告黃某某駕駛車牌號(hào)為黑GWXXXX號(hào)的尼桑小型轎車，沿知興公路由北向南行駛至興凱湖鄉(xiāng)石咀子村超利達(dá)合作社西側(cè)向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北行駛的王某某駕駛的鈴木牌兩輪摩托車相撞，造成雙方車輛受損，王某某受傷的交通事故。
密山市公安局交警大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定黃某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
王某某被送往密山市人民醫(yī)院急救，后先后在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院及黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院接受治療。
黃某某已支付醫(yī)療費(fèi)35000元。
現(xiàn)王某某因治療花費(fèi)大量醫(yī)療費(fèi)，多次與黃某某協(xié)商未果，因此起訴到法院，請求法院判令黃某某賠償其醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)112209.53元，根據(jù)鑒定結(jié)論，賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，并由人壽財(cái)險(xiǎn)雞西公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案在審理過程中，因王某某尚未醫(yī)療終結(jié)，其申請撤回進(jìn)行司法鑒定的訴訟請求，主張待醫(yī)療終結(jié)后另行起訴。
被告黃某某辯稱，1.原告王某某主張黃某某承擔(dān)70%的醫(yī)療費(fèi)用比例過高，交通事故認(rèn)定書認(rèn)定王某某駕駛的為無牌照摩托車，其行為與本案交通事故有直接的因果關(guān)系，王某某應(yīng)承擔(dān)不低于40%責(zé)任；2.王某某要求的部分醫(yī)療費(fèi)用沒有醫(yī)囑，根據(jù)法律規(guī)定，該部分費(fèi)用不應(yīng)支持。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)雞西公司未發(fā)表答辯意見。
本案的爭議焦點(diǎn)為原告王某某與被告黃某某之間發(fā)生交通事故的責(zé)任劃分是否合法有效；王某某要求的沒有醫(yī)囑的部分醫(yī)療費(fèi)是否應(yīng)予保護(hù)。
圍繞以上問題，雙方當(dāng)事人在庭審中進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。
原告王某某提供的主要證據(jù)有，1.密公交認(rèn)字[2015]第259號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)本案事故發(fā)生經(jīng)過，被告黃某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任；2.哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院病歷、藥費(fèi)清單及住院費(fèi)票據(jù)、自備藥品明細(xì)表、藥店發(fā)票、購藥小票、王某某開具的醫(yī)囑各一份，證實(shí)王某某在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)79471.39元，自備藥品費(fèi)用33705.5元；3.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)病歷、藥費(fèi)清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證實(shí)王某某在黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)住院花費(fèi)72889.13元；4.密山市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、掛號(hào)費(fèi)票據(jù)、搶救費(fèi)票據(jù)、救護(hù)車費(fèi)用票據(jù)、九陽料理機(jī)發(fā)票、魚躍血氧儀發(fā)票，證實(shí)王某某在密山人民醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)及自備用品花費(fèi)10133.31元；5.新農(nóng)合轉(zhuǎn)院介紹信，證實(shí)王某某因病情危重，需要轉(zhuǎn)院至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療。
另王某某主張根據(jù)黑龍江省財(cái)政廳文件，伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照100元/日計(jì)算。
被告黃某某對原告王某某提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下:對證據(jù)1證明目的有異議，認(rèn)為道路交通事故認(rèn)定書僅是對確定主次責(zé)任的認(rèn)定，并未對責(zé)任比例進(jìn)行認(rèn)定，王某某應(yīng)承擔(dān)不低于40%的責(zé)任；對證據(jù)2中的哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院的病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)沒有異議，對自備藥品中的人血白蛋白小票中寫的是420元/支，而王某某在其書寫的患者自備藥品明細(xì)表中是按照430元/支計(jì)算的。
美羅培南、萬古霉素兩種藥品，王某某提供的票據(jù)僅是支數(shù)，與病歷中標(biāo)注單位不一致。
王某某要求的氣墊床等費(fèi)用沒有醫(yī)囑，不同意賠償。
對王某某出具的醫(yī)囑有異議，認(rèn)為無法確定王某某是否為主治醫(yī)生；對證據(jù)3有異議，主張王某某未提供轉(zhuǎn)院證明，對其在黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院治療的必要性有異議；對證據(jù)4中的九陽料理機(jī)、魚躍血氧儀費(fèi)用有異議，主張因沒有醫(yī)囑，對其支出的必要性有異議，而且該兩筆費(fèi)用所購物品不屬于消耗品，能夠繼續(xù)使用。
對其他票據(jù)無異議；對證據(jù)5無異議；對王某某主張的伙食補(bǔ)助按照100元/日計(jì)算有異議，認(rèn)為該標(biāo)準(zhǔn)過高，并主張王某某是在密山檢查完后到哈爾濱住院，住院天數(shù)應(yīng)為125天。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)雞西公司對原告王某某提交的證據(jù)無異議。
經(jīng)審核，本院對上述證據(jù)認(rèn)證如下:原告王某某提交的證據(jù)5，被告黃某某、人壽財(cái)險(xiǎn)雞西公司均沒有異議，本院予以采信，可以確認(rèn)原告王某某因交通事故，傷勢危重轉(zhuǎn)院到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療的事實(shí)；王某某提交的證據(jù)1，黃某某有異議，主張王某某應(yīng)承擔(dān)不高于60%的責(zé)任，本院認(rèn)為黃某某承擔(dān)70%的責(zé)任較為恰當(dāng)，對黃某某的異議不予支持；王某某提交的證據(jù)2，黃某某對人血白蛋白的價(jià)格，美羅培南、萬古霉素的劑量雖有異議，經(jīng)對照王某某制作的“患者自備藥品明細(xì)表”中的人血白蛋白的價(jià)格與王某某提交的購藥發(fā)票、小票存在差異，本院認(rèn)為王某某提交的其自行書寫的“患者自備藥品明細(xì)表”僅是其對自備藥品、用品的一個(gè)說明，自備藥品的費(fèi)用應(yīng)結(jié)合購藥發(fā)票、小票確定，因其在“患者自備藥品明細(xì)表”亦自認(rèn)氣墊床、尿不濕等消耗品費(fèi)用為1405.5元，故從王某某的藥店發(fā)票、小票的總額中減掉該部分，即為王某某的自備藥品費(fèi)用。
另經(jīng)對王某某提交的住院病歷、費(fèi)用結(jié)算清單、發(fā)票、收據(jù)小票等進(jìn)行核對，王某某主張的美羅培南、萬古霉素費(fèi)用亦在合理范圍內(nèi)，本院予以保護(hù)。
王某某主張的氣墊床、尿不濕等消耗品，因其既無醫(yī)囑，又未提交其他證據(jù)證明其必要性，故本院不予保護(hù)。
對落款為“王某某”的醫(yī)囑，無法核實(shí)真實(shí)性，不予確認(rèn)；王某某提交證據(jù)3，黃某某有異議，認(rèn)為王某某未提交轉(zhuǎn)院證明，不同意給付相關(guān)費(fèi)用，本院認(rèn)為王某某提交的證據(jù)2即哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院病歷的出院醫(yī)囑中記載“1.繼續(xù)?？浦委煟到y(tǒng)康復(fù)；5.康復(fù)治療。
”，該醫(yī)囑已明確了王某某進(jìn)行康復(fù)治療的必要性，故對黃某某的異議不予支持。
對王某某在黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院治療的費(fèi)用72889.13元，應(yīng)予保護(hù)；王某某提交的證據(jù)4，黃某某對九陽料理機(jī)、魚躍血氧儀的費(fèi)用有異議，主張無醫(yī)囑及九陽料理機(jī)、魚躍血氧儀為非消耗品，因此不應(yīng)保護(hù)，對黃某某的主張予以支持。
黃某某對其他費(fèi)用無異議，本院予以確認(rèn)，對王某某在密山人民醫(yī)院花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)及自備用品花費(fèi)9699.31元予以保護(hù)。
王某某主張按照100元/日計(jì)算伙食補(bǔ)助，總計(jì)126日，經(jīng)核算，王某某的住院天數(shù)應(yīng)為125日，王某某主張的100元/日計(jì)算伙食補(bǔ)助費(fèi)，高于本地生活標(biāo)準(zhǔn)，本院按照50元/日予以保護(hù)。
根據(jù)以上所確認(rèn)的證據(jù)以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下，2015年9月30日9時(shí)，被告黃某某駕駛的車牌號(hào)為黑GWXXXX的尼桑牌小型轎車，沿知興公路由北向南行駛至興凱湖鄉(xiāng)石咀子村超利達(dá)合作社西側(cè)向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北王某某駕駛的鈴木牌兩輪摩托車相撞，造成雙方車輛受損，王某某受傷的交通事故。
密山市公安局交警大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定黃某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
王某某被送往密山市人民醫(yī)院急救，后先后在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院及黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院接受治療。
經(jīng)核對，王某某的各項(xiàng)合理損失為:密山市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)9699.31元，哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)79471.39元、自備藥品費(fèi)用32300元，黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)72889.13元，伙食補(bǔ)助費(fèi)6250元，以上合計(jì)200609.83元。
本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。
原告王某某因交通事故造成身體損傷，其產(chǎn)生的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由事故責(zé)任方承擔(dān)賠償責(zé)任。
王某某要求被告黃某某按照道路交通事故認(rèn)定書承擔(dān)70%賠償責(zé)任、被告人壽財(cái)險(xiǎn)雞西公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
王某某以尚未醫(yī)療終結(jié)為由，撤回要求進(jìn)行司法鑒定并根據(jù)鑒定結(jié)果賠償相關(guān)費(fèi)用的申請，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
王某某主張的車輛修理費(fèi)，但未提交證據(jù)，對其主張不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
原告王某某的醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失200609.83元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償10000元，余款190609.83元，由被告黃某某賠付70%，即133426.88元，扣除黃某某已給付的醫(yī)療費(fèi)35000元，黃某某應(yīng)賠付98426.88元。
上述款項(xiàng)，于本判決生效后付清。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1061元，因適用簡易程序減半收取531元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)492元，由原告王某某負(fù)擔(dān)39元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。
原告王某某因交通事故造成身體損傷，其產(chǎn)生的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由事故責(zé)任方承擔(dān)賠償責(zé)任。
王某某要求被告黃某某按照道路交通事故認(rèn)定書承擔(dān)70%賠償責(zé)任、被告人壽財(cái)險(xiǎn)雞西公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
王某某以尚未醫(yī)療終結(jié)為由，撤回要求進(jìn)行司法鑒定并根據(jù)鑒定結(jié)果賠償相關(guān)費(fèi)用的申請，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
王某某主張的車輛修理費(fèi)，但未提交證據(jù)，對其主張不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
原告王某某的醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失200609.83元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償10000元，余款190609.83元，由被告黃某某賠付70%，即133426.88元，扣除黃某某已給付的醫(yī)療費(fèi)35000元，黃某某應(yīng)賠付98426.88元。
上述款項(xiàng)，于本判決生效后付清。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1061元，因適用簡易程序減半收取531元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)492元，由原告王某某負(fù)擔(dān)39元。

審判長：張春玉

書記員：劉華