王某某
丁勇（克東縣法律援助中心）
王某某

（2015）克東民初字第505號
原告王某某，女。
委托代理人丁勇，克東縣法律援助中心法律工作者。
被告王某某，女。
原告王某某訴被告王某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2015年7月3日立案受理。
依法由審判員孔德富適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告王風(fēng)云及委托代理人丁勇，被告王某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，原告2014年種植大豆24畝，大豆補貼款1，452.00被被告領(lǐng)取，要求被告返還該補貼款。
被告王某某辯稱，該地是被告“職工田”，楊國慶承包后與原告互換的，楊國慶與原告互換耕種該地沒經(jīng)過被告同意，楊國慶已表示他不要該補貼款，原告無權(quán)主張該補貼款。
本院認(rèn)為，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人，本案中，根據(jù)《黑龍江省大豆目標(biāo)價格改革試點工作實施方案》的文件精神，政府是通過補貼保障農(nóng)民基本收益，穩(wěn)定大豆生產(chǎn)，補貼的對象為本省范圍內(nèi)大豆實際種植者，雖然被告與楊國慶的土地轉(zhuǎn)包合同及原土地承包期間國家給的地補、糧補、油補等綜合補貼歸被告，但該大豆補貼是為穩(wěn)定大豆生產(chǎn)，是有針對性補貼，即補貼給實際種植大豆的人，而被告并不是大豆實際種植者，按文件規(guī)定，其不應(yīng)享受該補貼，故對原告要求被告返還大豆補貼款1，452.00的訴訟請求依法應(yīng)予支持。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某自本判決生效之日起十日內(nèi)，給付原告大豆補貼款人民幣1，452.00元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50.00元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上
訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人，本案中，根據(jù)《黑龍江省大豆目標(biāo)價格改革試點工作實施方案》的文件精神，政府是通過補貼保障農(nóng)民基本收益，穩(wěn)定大豆生產(chǎn)，補貼的對象為本省范圍內(nèi)大豆實際種植者，雖然被告與楊國慶的土地轉(zhuǎn)包合同及原土地承包期間國家給的地補、糧補、油補等綜合補貼歸被告，但該大豆補貼是為穩(wěn)定大豆生產(chǎn)，是有針對性補貼，即補貼給實際種植大豆的人，而被告并不是大豆實際種植者，按文件規(guī)定，其不應(yīng)享受該補貼，故對原告要求被告返還大豆補貼款1，452.00的訴訟請求依法應(yīng)予支持。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某自本判決生效之日起十日內(nèi)，給付原告大豆補貼款人民幣1，452.00元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50.00元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：孔德富

書記員：康玉