原告王某某，男，生于1968年8月21日。
委托代理人何云鋒，四川華鎣山律師事務(wù)所律師。
委托代理人黃麗華，四川華鎣山律師事務(wù)所律師。
被告華鎣市林某煤炭有限責(zé)任公司，住所地：四川省華鎣市溪口鎮(zhèn)南路81號(hào)，法定代表人：郭志瓊。
委托代理人陳建平，男，生于1969年2月3日，系該公司法律顧問。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣安中心支公司，住所地：廣安市廣安區(qū)萬盛東路107號(hào)。
負(fù)責(zé)人胡敏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人文自運(yùn)，男，漢族，系該公司員工。

原告王某某訴被告華鎣市林某煤炭有限責(zé)任公司（以下簡稱林某公司）、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣安中心支公司（以下簡稱聯(lián)合保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員石華獨(dú)任審判公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人何云鋒、被告林某公司的委托代理人陳建平、被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司委托代理人文自運(yùn)到庭參加了訴訟；原告王某某的委托代理人黃麗華、被告林某公司的法定代表人郭志瓊、聯(lián)合保險(xiǎn)公司的負(fù)責(zé)人胡敏未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月19日，被告林某公司雇請的駕駛員李祥榮駕駛被告林某公司所有的川X60567號(hào)長城小型普通客車行駛至華鎣市陽和鎮(zhèn)陳家溝路段處，將原告撞倒，導(dǎo)致原告受傷。華鎣市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定本次交通事故李祥榮承擔(dān)全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。川X60567號(hào)長城小型普通客車在被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（20萬）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2015年11月7日0時(shí)起至2016年11月6日23：59：59時(shí)止。
原告受傷后，于2015年1月19日被送到華鎣市人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為：右側(cè)額部急性硬膜下出血。原告在華鎣市人民醫(yī)院住院治療93天后，于2016年4月21日出院。原告在華鎣市人民醫(yī)院住院期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)67620.74元，由被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司墊付了10000元，被告林某公司墊付57620.74元。原告于2016年3月21日前往重慶西南醫(yī)院進(jìn)行磁共振彌散成像檢查花費(fèi)檢查費(fèi)1080元，支出交通費(fèi)383.5元及住宿費(fèi)296元。原告出院后，門診治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)862元。被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司及被告林某公司協(xié)商一致，原告產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)扣除12%的自費(fèi)藥品費(fèi)用。
原告出院后，委托廣安世紀(jì)司法鑒定中心對原告的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期及營養(yǎng)期進(jìn)行評(píng)定，支出鑒定費(fèi)1950元，該中心于2016年6月4日出具的鑒定意見為：王某某顱腦之損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)評(píng)估為7000元；誤工期評(píng)定為180天、護(hù)理期評(píng)定為123天，營養(yǎng)期評(píng)定為93天。

本院認(rèn)為，原告因本次交通事故受傷，侵權(quán)人應(yīng)對其產(chǎn)生的合理損失進(jìn)行賠償。華鎣市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定在本次事故中李祥榮承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任，各方對此均無異議，本院予以采信。被告林某公司系本次事故車輛的登記車主，李祥榮系被告林某公司雇請的駕駛員，李祥榮在履行職務(wù)行為過程中對原告造成的傷害，應(yīng)由李祥榮的雇主即被告林某公司負(fù)責(zé)賠償。本次事故車輛在被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在所承保的險(xiǎn)種責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。原告的損失不屬于保險(xiǎn)理賠責(zé)任范圍內(nèi)的，由被告林某公司負(fù)責(zé)賠償。
原告因本次交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)69562.74元，提交了正規(guī)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷資料及用藥清單予以佐證，本院予以支持。原告主張?jiān)谕赓徺I藥品產(chǎn)生的藥品費(fèi)985元及被告林某公司主張墊付的原告在外購買藥品的費(fèi)用180元，因未提交證據(jù)證明系治療原告因本次交通事故的傷情所產(chǎn)生，本院不予支持。被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司及被告林某公司協(xié)商一致，原告產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)扣除12%的自費(fèi)藥品費(fèi)用，本院予以準(zhǔn)許，所扣除的自費(fèi)藥品費(fèi)用8347.52元由被告林某公司承擔(dān)。原告住院治療93天，主張營養(yǎng)費(fèi)1860元（20元／天×93天），提交了鑒定結(jié)論予以佐證，本院予以支持。主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1860元（20元／天×93天），本院予以支持。原告經(jīng)鑒定護(hù)理期為123天，主張護(hù)理費(fèi)11193元（91元／天×123天），本院予以支持。原告根據(jù)鑒定結(jié)論主張誤工天數(shù)為180天，誤工費(fèi)為20340元，各被告對原告鑒定的誤工天數(shù)不予認(rèn)可，本院按法律規(guī)定從原告的受傷日（2016年1月19日）計(jì)算至原告的定殘前一日（2016年6月3日），原告的誤工天數(shù)為137天。原告提交的華鎣市高興鎮(zhèn)葛馬橋村民委員會(huì)的證明不能證明原告在事故發(fā)生前所從事的行業(yè)，原告亦未提交其他的證據(jù)證明在事故發(fā)生前所從事的行業(yè)及收入狀況，故原告的誤工費(fèi)本院采用2015年四川省住宿餐飲業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)，其誤工費(fèi)為12517.30元（33349元÷365天×137天），原告主張的誤工費(fèi)超出此金額部分，本院不予支持。原告經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，主張殘疾賠償金20494元（10247元／年×20年×10%），計(jì)算合理，本院予以支持。王仕剛系原告的父親，無收入來源，系由原告供養(yǎng)的親屬，王仕剛出生于1938年10月11日，生育了兩名子女，原告主張王仕剛的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2312元（9251元／年×5年×10%÷2），計(jì)算合理本院予以支持。將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2312元計(jì)入殘疾賠償金后，原告的殘疾賠償金應(yīng)為22806元。原告主張精神撫慰金3000元過高，本院酌定為2500元，超出部分不予支持。原告主張交通費(fèi)583.5元、住宿費(fèi)296元、續(xù)醫(yī)費(fèi)7000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張復(fù)印費(fèi)107元，于法無據(jù)，本院不予支持。原告主張的鑒定費(fèi)1950元，被告林某公司無異議，本院予以支持。
綜上，原告因本次交通事故所產(chǎn)生的損失為醫(yī)療費(fèi)69562.74元、交通費(fèi)583.5元、護(hù)理費(fèi)11193元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1860元、殘疾賠償金22806元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、誤工費(fèi)12517.3元、營養(yǎng)費(fèi)1860元、精神撫慰金2500元、住宿費(fèi)296元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、鑒定費(fèi)1950元，共計(jì)132128.54元。原告的各項(xiàng)損失由被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償49895.8元，在三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償61935.22元，被告林某公司賠償自費(fèi)藥品費(fèi)用8347.52元及鑒定費(fèi)1950元，共計(jì)10297.52元。被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司墊付的費(fèi)用10000元及被告林某公司墊付的費(fèi)用57620.74元應(yīng)從原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用中予以扣減，各項(xiàng)品迭后，被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)向原告支付64507.8元，向被告林某公司支付47323.22元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣安中心支公司在本判決生效后15日內(nèi)向原告王某某支付交通事故賠償款64507.8元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣安中心支公司在本判決生效后15日內(nèi)向被告華鎣市林某煤炭有限責(zé)任公司支付其墊付的醫(yī)療費(fèi)47323.22元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)893元，由被告華鎣市林某煤炭有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或四川省廣安市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省廣安市中級(jí)人民法院。

審判員　　石華

書記員：熊交