王凌某
張金林（湖北崇法律師事務(wù)所）
周某

原告王凌某。
委托代理人張金林，湖北崇法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告周某。
原告王凌某訴被告周某民間借貸糾紛一案，于2014年8月18日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員高襄元適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告王凌某及其委托代理人張金林到庭參加了訴訟，被告周某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告周某向原告王凌某借款110000元，有被告出具的借條及原告為被告購買寶馬汽車代付款證明和通聯(lián)支付POS簽購單為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告王凌某要求被告周某及時償還借款本金110000元及利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告周某在本判決生效之日起五日內(nèi)一次性償還給原告王凌某借款110000元及利息（利息從2014年8月18日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決生效后所指定的履行期屆滿之日止）。
如果被告周某未按本判決指定的期間，履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1170元，合計(jì)3670元，由被告周某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告周某向原告王凌某借款110000元，有被告出具的借條及原告為被告購買寶馬汽車代付款證明和通聯(lián)支付POS簽購單為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告王凌某要求被告周某及時償還借款本金110000元及利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告周某在本判決生效之日起五日內(nèi)一次性償還給原告王凌某借款110000元及利息（利息從2014年8月18日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決生效后所指定的履行期屆滿之日止）。
如果被告周某未按本判決指定的期間，履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1170元，合計(jì)3670元，由被告周某負(fù)擔(dān)。

審判長：高襄元

書記員：白小龍