原告王冬至，住明水縣。被告蘇海泉，住明水縣。

原告王冬至向本院提出訴訟請求：1、要求被告蘇海泉償還借款本金27810.00元，利息1668.00元，本息合計29478.00元；2、被告蘇海泉承擔(dān)本案的訴訟費、保全費。事實和理由：2016年6月14日，被告從原告處借款36050.00元，并出具借據(jù)一枚。此款到期后，經(jīng)原告多次索要，被告于2017年1月14日償還原告借款人民幣8240.00元，剩余欠款至今未付，故原告訴至法院，提出上述訴訟請求。被告蘇海泉未出庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯狀。原告圍繞訴訟請求依法提交證據(jù)，借據(jù)一枚；本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
原告王冬至與被告蘇海泉民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王冬至到庭參加了訴訟，被告蘇海泉經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到法律保護，本案借貸事實清楚，雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，有原告提供的證據(jù)為證，足以認(rèn)定。被告蘇海泉應(yīng)當(dāng)按照約定履行償還借款本金利息的義務(wù)。而且雙方約定的借貸利息不違反法律規(guī)定。因此，原告的訴訟請求合法，應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六、第二百零七條，判決如下：被告蘇海泉給付原告王冬至借款本金27,810.00元、利息1668.00元（自2017年2月29日至2017年5月29日共3個月，按月利率2分計算，27，810.00元x3個月x0.02元/月=1668.00元），本息合計29，478.00元。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費495.00元、保全費298.00元，由被告蘇海泉負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判員　　李洪波

書記員：周萌