王某某
薛源（河北昊正律師事務(wù)所）
楊少朋（河北昊正律師事務(wù)所）
王某
信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
代盼

原告王某某，住望都縣。
委托代理人薛源，河北昊正律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊少朋，河北昊正律師事務(wù)所律師。
被告王某，住望都縣。
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地:石家莊市裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
代表人韓風(fēng)海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人代盼，公司職工。
原告王某某與被告王某、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱信達(dá)財險河北分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張巧云適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及委托代理人薛源、楊少朋，被告信達(dá)財險河北分公司委托代理人代盼到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第四、五、六、七、八、九、十、十一、十五、十六項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2015年7月25日20時30分左右，被告王某駕駛冀F1F768號小型轎車沿望都縣莊里村至保阜線公路由北向南行駛至莊里村南時，與原告王某某駕駛電動自行車由南向北行駛時相撞，造成各方車輛損壞、原告王某某受傷的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:經(jīng)望都縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告王某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。
三、醫(yī)療費:原告王某某受傷后住院治療59天，支付醫(yī)藥費30662.8元。
因肇事車輛只投保有交強險，只請求被告信達(dá)財險河北分公司賠償10000元醫(yī)療費。
原告提交了唐縣中醫(yī)院的住院病例、診斷證明、門診藥費票據(jù)、費用清單及協(xié)議書。
被告無異議。
四、護(hù)理費:原告主張護(hù)理費參照河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)平均工資32045元計算59天為5180元。
被告稱未提供護(hù)理人關(guān)系證明、收入證明。
五、誤工費:原告主張其系望都縣同瑞福鞋廠職工，每月工資為3450元，誤工費計算至評殘前一天共271天為31165元。
提供了望都縣同瑞福鞋廠營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、勞動合同、誤工證明、工資表。
被告對證據(jù)的真實性不認(rèn)可，稱工資表沒有蓋財務(wù)章，無出具人的簽字；勞動合同無法定代表人的簽字。
六、交通費:原告主張1500元，原告提交了交通費票據(jù)15張。
被告稱原告提供的票據(jù)無法證明與本次事故的關(guān)聯(lián)性，只認(rèn)可300元交通費。
七、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）:原告的傷情經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心2016年4月22日評定為十級傷殘。
原告主張殘疾賠償金按河北省2015年度農(nóng)村居民年可支配收入11051元計算20年乘以賠償系數(shù)10％為22102元。
原告父親王玉栓xxxx年xx月xx日出生，母親陳勝爾xxxx年xx月xx日出生，原告有兄弟三人，主張被扶養(yǎng)人生活費按河北省2015年度農(nóng)村居民年消費支出9023元計算為6917.6元。
原告提供了身份證復(fù)印件、保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書、望都縣公安局寺莊鄉(xiāng)派出所與望都縣寺莊鄉(xiāng)莊里村委會共同出具的證明等證據(jù)。
被告稱事故發(fā)生在2015年度，應(yīng)按2014年度的標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費。
八、鑒定費:原告主張鑒定費984元，提供鑒定費票據(jù)一張。
被告稱屬間接損失，保險公司不承擔(dān)。
九、精神損害撫慰金:原告主張5000元，被告稱主張數(shù)額過高。
十、殘疾輔助器具費:原告主張1000元，未提供證據(jù)。
被告稱未提供證據(jù)，不應(yīng)支持。
十一、其他財產(chǎn)損失:原告主張電動自行車損失1500元，未提供證據(jù)。
被告稱未提供證據(jù)，不應(yīng)支持。
十二、有關(guān)保險合同主體及類型:被告王某駕駛的冀F1F768號小型轎車在被告信達(dá)財險河北分公司投保了交強險一份，保險期間自2015年7月18日至2016年7月17日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
十三、需要說明的問題:原告王某某與被告王某就保險公司賠償外的損失已達(dá)成和解，原告不再向被告王某主張賠償責(zé)任。
十四、原告的訴訟請求:原告王某某請求法院判令被告信達(dá)財險河北分公司賠償醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、鑒定費、殘疾輔助器具費、車損等共計人民幣85000元；訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
十五、被告的答辯意見:被告王某未答辯。
被告信達(dá)財險河北分公司辯稱，同意在交強險內(nèi)賠償原告合理合法損失，超出部分及間接損失保險公司不承擔(dān)。
裁判結(jié)果
本院認(rèn)為，原告王某某在此次交通事故中受傷，望都縣公安交通警察大隊交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告王某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。
原告依法享有請求責(zé)任人賠償損失的權(quán)利。
原告受傷后住院治療59天，原告主張醫(yī)療費10000元，提供了相關(guān)票據(jù)，本院予以支持。
原告護(hù)理費參照河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)平均工資32045元計算住院59天為5180元。
原告系望都縣同瑞福鞋廠職工，月工資3450元，誤工費應(yīng)為31149元。
原告?zhèn)榻?jīng)保定法醫(yī)鑒定中心評定為十級傷殘，殘疾賠償金參照河北省2015年度農(nóng)村居民年可支配收入11051元計算為22102元。
原告主張交通費1500元，住院治療必然產(chǎn)生交通費用，結(jié)合其治療及提供證據(jù)情況，以1000元為宜。
原告主張精神損害撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張鑒定費984元，并提供了相關(guān)證據(jù)，本院予以支持。
原告被扶養(yǎng)人有其父母，被扶養(yǎng)人生活費參照河北省2015年度農(nóng)村居民年消費支出9023元計算為6316元。
原告主張殘疾輔助器具費1000元、電動自行車損失1500元，未提供證據(jù)，被告不予認(rèn)可，本院不予支持。
綜上，本院確認(rèn)原告的損失為:⒈醫(yī)療費10000元；⒉護(hù)理費5180元；3.誤工費31149元；4.殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）28418元；5.交通費1000元；6.精神損害撫慰金5000元；7.鑒定費984元，以上各項損失共計81731元。
因被告王某駕駛的冀F1F768號小型轎車在被告信達(dá)財險河北分公司投保了交強險，本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故應(yīng)由被告信達(dá)財險河北分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，在傷殘限額內(nèi)賠償護(hù)理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金、鑒定費共計71731元。
因原告王某某已與被告王某達(dá)成賠償協(xié)議，被告王某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
訴訟費、鑒定費是原告為處理此事故產(chǎn)生的必要的、合理的費用,被告信達(dá)財險河北分公司應(yīng)予承擔(dān)。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計人民幣81731元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1925元，減半收取962元，原告負(fù)擔(dān)49元（已交納），被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)913元，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告王某某在此次交通事故中受傷，望都縣公安交通警察大隊交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告王某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。
原告依法享有請求責(zé)任人賠償損失的權(quán)利。
原告受傷后住院治療59天，原告主張醫(yī)療費10000元，提供了相關(guān)票據(jù)，本院予以支持。
原告護(hù)理費參照河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)平均工資32045元計算住院59天為5180元。
原告系望都縣同瑞福鞋廠職工，月工資3450元，誤工費應(yīng)為31149元。
原告?zhèn)榻?jīng)保定法醫(yī)鑒定中心評定為十級傷殘，殘疾賠償金參照河北省2015年度農(nóng)村居民年可支配收入11051元計算為22102元。
原告主張交通費1500元，住院治療必然產(chǎn)生交通費用，結(jié)合其治療及提供證據(jù)情況，以1000元為宜。
原告主張精神損害撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張鑒定費984元，并提供了相關(guān)證據(jù)，本院予以支持。
原告被扶養(yǎng)人有其父母，被扶養(yǎng)人生活費參照河北省2015年度農(nóng)村居民年消費支出9023元計算為6316元。
原告主張殘疾輔助器具費1000元、電動自行車損失1500元，未提供證據(jù)，被告不予認(rèn)可，本院不予支持。
綜上，本院確認(rèn)原告的損失為:⒈醫(yī)療費10000元；⒉護(hù)理費5180元；3.誤工費31149元；4.殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）28418元；5.交通費1000元；6.精神損害撫慰金5000元；7.鑒定費984元，以上各項損失共計81731元。
因被告王某駕駛的冀F1F768號小型轎車在被告信達(dá)財險河北分公司投保了交強險，本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故應(yīng)由被告信達(dá)財險河北分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，在傷殘限額內(nèi)賠償護(hù)理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金、鑒定費共計71731元。
因原告王某某已與被告王某達(dá)成賠償協(xié)議，被告王某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
訴訟費、鑒定費是原告為處理此事故產(chǎn)生的必要的、合理的費用,被告信達(dá)財險河北分公司應(yīng)予承擔(dān)。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計人民幣81731元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1925元，減半收取962元，原告負(fù)擔(dān)49元（已交納），被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)913元，于本判決生效后十日內(nèi)交納。

審判長：張巧云

書記員：楊朝欣