原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣磁州鎮(zhèn)沙營村南四排8號(hào)。身份證號(hào)：xxxx。
委托代理人王春和，河北趙苑律師事務(wù)所律師。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱太平財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司）。地址：邯鄲市和平路396號(hào)財(cái)富大廈六樓。
負(fù)責(zé)人岳鳴，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人王娜娜，女，住邯鄲市和平路396號(hào)財(cái)富大廈六樓。該公司員工。

原告王某某與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人王春和、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人王娜娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2012年3月18日，原告駕駛冀D3Q005轎車，沿107國道由南向北行駛至協(xié)和醫(yī)院門前路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南行駛的李建軍駕駛的二輪摩托車相撞，造成李建軍及乘坐人趙銅受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，李建軍到磁縣醫(yī)院治療，花去醫(yī)療費(fèi)3594.48。2012年3月19日，原告與李建軍經(jīng)過協(xié)商，達(dá)成一次性賠償協(xié)議，由原告一次性給付李建軍醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等合計(jì)7900元。原告所有的冀D3Q005轎車在被告太平財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條的規(guī)定，原告為保險(xiǎn)公司墊付了其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，要求被告給付原告保險(xiǎn)賠償金7900元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告太平財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司辯稱，1、對(duì)于原告訴求的醫(yī)療費(fèi)，我公司不予承擔(dān)，因此起事故中另一傷者趙銅的醫(yī)療費(fèi)用已超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額1萬元。原告與我公司為保險(xiǎn)合同關(guān)系，根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)超出醫(yī)療費(fèi)用限額部分我公司不予承擔(dān)。2、原告訴求的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，因原告與李建軍簽訂的是私人協(xié)議，沒有事故科的相關(guān)證明，不能證明其已賠付傷者李建軍，證據(jù)不足，故我公司不予賠付。
經(jīng)審理查明，2012年3月18日18時(shí)55分許，原告王某某駕駛冀D3Q005轎車，沿107國道由南向北行駛至磁縣協(xié)和醫(yī)院門前路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南行駛的李建軍駕駛的冀DFH993二輪摩托車相撞，造成李建軍及二輪摩托車乘車人趙銅二人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2012年3月21日，磁縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)事故作出磁公交認(rèn)字（2012）第00308號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：“王某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車輛先行，是造成事故發(fā)生的主要原因；李建軍駕駛未年檢的車輛上路行駛，且未確保安全，是造成事故發(fā)生的次要原因。認(rèn)定王某某負(fù)主要責(zé)任，李建軍負(fù)次要責(zé)任，趙銅無責(zé)任”。
事故發(fā)生后，傷者李建軍在磁縣醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：“右手小指末節(jié)挫裂傷，右手小指末節(jié)開放性骨折，左側(cè)胸部、兩側(cè)膝部及踝部軟組織損傷?！崩罱ㄜ娮≡?天，用去醫(yī)療費(fèi)3594.48元。2012年3月19日，原告與李建軍經(jīng)人調(diào)解，雙方達(dá)成賠償協(xié)議，原告一次性向李建軍支付了醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失等合計(jì)7900元。庭審中，原告將賠償金額由7900元變更為5433.86元。
另查明，原告王某某所駕駛的冀D3Q005轎車為其本人所有，王某某為該車在被告太平財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)（交強(qiáng)險(xiǎn)），保險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元，保險(xiǎn)期間自2012年1月12日零時(shí)起至2013年1月11日24時(shí)止，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。本起事故中的另一傷者趙銅于2012年6月25日向本院提起訴訟，要求王某某、太平財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司賠償經(jīng)濟(jì)損失11.2萬元。
又查明，河北省2012農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為4711元，農(nóng)林牧漁行業(yè)年平均工資為12825元。
上述事實(shí)，由原、被告當(dāng)庭陳述，事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、協(xié)議書等證據(jù)可證實(shí)。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的、應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”的規(guī)定，因本案交通事故的肇事車輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司對(duì)事故中的傷者承擔(dān)賠償責(zé)任。傷者李建軍的醫(yī)療費(fèi)為3594.48元、誤工費(fèi)316元（12825元／年÷365天×9天）、護(hù)理費(fèi)316元（同誤工費(fèi)計(jì)算方式）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（50元／天×9天），合計(jì)為4676.48元，上述費(fèi)用應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付傷者李建軍，因原告已向李建軍賠付了7900元，代替保險(xiǎn)公司履行了賠償義務(wù)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)給付原告替其墊付的4676.48元費(fèi)用，對(duì)于超出的部分費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不負(fù)賠償義務(wù)，由原告自行負(fù)擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

限被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在判決書生效后十日內(nèi)給付原告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)4676.48元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長 呂社成
審判員 王偉
審判員 申愛慧

書記員： 李瑩