原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
原告：梁翠平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
二原告委托代理人：周圍，男，河北燕峰律師事務(wù)所律師律師。
被告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
被告：鮑丹丹，女，xxxx年xx月xx日出生。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司。
負(fù)責(zé)人：董慧勇，男，公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：80513427-6。
住所地：遷西縣鳳凰東街19號(hào)。
委托代理人：陳明潔，女，公司職員。

原告王某某、梁翠平與被告蔡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月21日立案受理（2014年5月22日至2014那邊8月20日對(duì)原告王某某的牙齒修復(fù)費(fèi)進(jìn)行鑒定）。依法由審判員李維民獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序于2014年8月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、梁翠平的委托代理人周圍、被告蔡某某、鮑丹丹、被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司的委托代理人陳明潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、梁翠平訴稱，二原告系夫妻關(guān)系。2013年8月15日8時(shí)許，鮑丹丹駕駛冀B96786轎車由北向南行駛至遷西縣西環(huán)路與十一街交叉口向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與王某某由南向北駕駛的無(wú)牌照二輪摩托車載乘車人梁翠平相撞，造成王某某、梁翠平受傷，雙方車輛損壞的交通事故。2013年9月13日，遷西縣公安交通警察大隊(duì)作出遷公交認(rèn)字（2013）第0329號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告鮑丹丹承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告梁翠平無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，二原告均被送至遷西縣人民醫(yī)院住院治療20天。2014年3月12日、2014年6月24日，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評(píng)定，原告王某某所受損傷未達(dá)到傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)，牙齒修復(fù)費(fèi)7500元，誤工損失日自受傷之日起至2014年3月12日止。原告王某某的摩托車損失經(jīng)遷西縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒證為845元。原告王某某開支醫(yī)療費(fèi)22146.36元、交通費(fèi)1300元、鑒定費(fèi)2000元、施救費(fèi)100元、存車費(fèi)270元。原告梁翠平開支醫(yī)療費(fèi)7953.66元、交通費(fèi)1000元。被告蔡某某所有的冀B96786機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。因賠償事宜不能協(xié)商，故提起訴訟，要求被告賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)22146.36元、牙齒修復(fù)費(fèi)7500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元（20元×19天）、護(hù)理費(fèi)1478.82元（28409元÷365天×19天）、誤工費(fèi)23800元（3400元÷30天×210天）、交通費(fèi)1300元、鑒定費(fèi)2000元、施救費(fèi)100元、存車費(fèi)270元、車損845元。賠償原告梁翠平醫(yī)療費(fèi)7953.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元（20元×19天）、護(hù)理費(fèi)1089.66元（28409元÷365天×14天）、誤工費(fèi)6102.01元（13664元÷365天×163天）、交通費(fèi)1000元。被告鮑丹丹為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)6400元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的事故損失后，同意返還給被告鮑丹丹。
被告蔡某某、鮑丹丹、人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)、事故責(zé)任認(rèn)定、摩托車損失、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、冀B96786號(hào)機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)沒有異議，但被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司認(rèn)為，原告王某某的誤工時(shí)間過長(zhǎng)，牙齒修復(fù)費(fèi)過高，對(duì)王某某的鑒定結(jié)論不予認(rèn)可；原告王某某主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，原告梁翠平主張的誤工時(shí)間過長(zhǎng)，對(duì)二原告主張的誤工費(fèi)不予認(rèn)可；施救費(fèi)票據(jù)形式不合法，不予賠償；鑒定費(fèi)、存車費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，不予賠償；二原告主張的交通費(fèi)過高，認(rèn)可800元（王某某500元、梁翠平300元）；對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的事故損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告蔡某某、鮑丹丹認(rèn)為，二被告系夫妻關(guān)系，蔡某某系事故車輛行駛證登記所有權(quán)人。此車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的事故損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。被告鮑丹丹為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)6400元，原告應(yīng)予返還。
對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的牙齒修復(fù)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、施救費(fèi)、存車費(fèi)問題，本院查明，原告王某某的牙齒修復(fù)費(fèi)經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評(píng)定為7500元，被告未提交相反證據(jù)，其抗辯理?yè)?jù)不足，對(duì)原告王某某訴請(qǐng)的牙齒修復(fù)費(fèi)予以支持；原告王某某的誤工時(shí)間經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為210天（自受傷之日起至2014年3月12日止），被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司認(rèn)為誤工時(shí)間過長(zhǎng)，但未提交相關(guān)證據(jù)，對(duì)原告王某某的誤工時(shí)間予以認(rèn)定。原告王某某在遷西縣彭莊鐵礦工作，月工資3400元。原告王某某未提交其與用工單位簽訂勞動(dòng)合同等相關(guān)證據(jù)證明其屬于有固定收入的人員，亦未提交其近三年平均收入的相關(guān)證據(jù)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第三款規(guī)定：“受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”的規(guī)定，原告的誤工費(fèi)應(yīng)參照河北省2013年度制造業(yè)職工平均工資40065元［每月3338.75元（40065元÷12月）］計(jì)算。原告王某某的誤工費(fèi)應(yīng)為23051.10元（40065元÷365天×210天）；原告梁翠平訴請(qǐng)誤工費(fèi)6102.01元（13664元÷365天×163天），有診斷證明、住院病歷證實(shí)原告梁翠平持續(xù)誤工163天，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司認(rèn)為原告梁翠平誤工時(shí)間過長(zhǎng)，抗辯理?yè)?jù)不足，對(duì)原告梁翠平訴請(qǐng)的誤工費(fèi)予以支持；原告王某某、梁翠平訴請(qǐng)的交通費(fèi)，根據(jù)二原告住院治療、傷殘鑒定等實(shí)際情況，酌定1300元（王某某800元、梁翠平500元）；原告王某某訴請(qǐng)的施救費(fèi)100元，有遷西縣西外環(huán)路停車場(chǎng)開具的施救費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，系原告實(shí)際開支，被告抗辯理?yè)?jù)不足，對(duì)原告王某某訴請(qǐng)的施救費(fèi)予以支持；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。原告王某某開支的法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元、存車費(fèi)270元，屬于必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方對(duì)被告鮑丹丹承擔(dān)主要責(zé)任、原告王某某承擔(dān)次要責(zé)任的事故認(rèn)定均無(wú)予以，本院予以采信。具體責(zé)任比例以被告鮑丹丹承擔(dān)70%、原告王某某承擔(dān)30%為宜。被告蔡某某系冀B96786號(hào)機(jī)動(dòng)車所有權(quán)人，對(duì)事故的發(fā)生并無(wú)過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告蔡某某所有的冀B96786號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司依據(jù)被告鮑丹丹承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告鮑丹丹按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告王某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為845元，未超過2000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償845元；原告王某某、梁翠平屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為38360.02元［王某某30026.36元（醫(yī)療費(fèi)22146.36元＋牙齒修復(fù)費(fèi)7500元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元）＋梁翠平8333.66元（醫(yī)療費(fèi)7953.66元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元）］，超過10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償10000元（王某某7827.51元（30026.36元÷38360.02元×10000元）、梁翠平2127.49元（8333.66元÷38360.02元×10000元）；原告王某某、梁翠平屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為33021.59元［王某某25329.92（護(hù)理費(fèi)1478.82元＋誤工費(fèi)23051.10元＋交通費(fèi)800元）＋梁翠平7691.67元（護(hù)理費(fèi)1089.66元＋誤工費(fèi)6102.01元＋交通費(fèi)500元）］，未超過110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償33021.59元；原告王某某、梁翠平屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為21542.52元{王某某17198.20元［（30026.36元-7827.51元＋鑒定費(fèi)2000元＋施救費(fèi)100元＋存車費(fèi)270）×70%］＋梁翠平4344.32元［（8333.66元-2127.49元）×70%］}，未超過500000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償21542.52元；二原告的事故損失未超過冀B96786機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，被告鮑丹丹不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告鮑丹丹為原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)6400元，原告王某某應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀B96786機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某事故損失人民幣34002.43元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某事故損失人民幣17198.20元，合計(jì)51200.63元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀B96786機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告梁翠平事故損失人民幣9819.16元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁翠平事故損失人民幣4344.32元，合計(jì)14163.48元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、原告王某某返還被告鮑丹丹墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣6400元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
四、駁回原告王某某、梁翠平的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，被告鮑丹丹承擔(dān)105元，原告王某某承擔(dān)45元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 李維民

書記員： 王豆豆