蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告王某某與被告何某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南江支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案的民事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

王某某
向東(四川方盡律師事務(wù)所)
唐道文(四川方盡律師事務(wù)所)
何某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南江支公司
李南林

原告:王某某,男,漢族,生于1968年1月1日,現(xiàn)住四川省旺蒼縣。
委托代理人:向東,四川方盡律師事務(wù)所律師。
委托代理人:唐道文,四川方盡律師事務(wù)所律師。
被告:何某,男,漢族,生于1964年12月22日,居民,住四川省旺蒼縣
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南江支公司。
住所地:四川省南江縣光霧山大道紅星段292號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李忠才,經(jīng)理。
委托代理人:李南林,男,漢族,住四川省南江縣,系該公司法律顧問(wèn)。
原告王某某與被告何某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南江支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):人保財(cái)險(xiǎn)南江支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員劉燕適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人向東、唐道文,被告何某,被告人保財(cái)險(xiǎn)南江支公司的委托代理人李南林到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律的保護(hù)。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的,依照道路安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,被告何某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在路口超車(chē),與原告王某某發(fā)生碰掛,經(jīng)旺蒼縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告何某負(fù)此次交通事故全部責(zé)任,被告何某應(yīng)承擔(dān)本次交通事故全部民事賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)南江支公司作為川A362HY小型越野客車(chē)的保險(xiǎn)人,應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
原告王某某雖屬農(nóng)村戶口,但原告王某某從2012年1月起在四川五峰建設(shè)工程有限公司從事抹灰、磚工等工作,并在旺蒼縣城租房居住生活。旺蒼縣東河鎮(zhèn)林溪村村民委員會(huì)的證明、旺蒼縣東河鎮(zhèn)南峰寺社區(qū)居民委員會(huì)和旺蒼縣公安局東河派出所的證明、住房租賃合同、出租方收取房租費(fèi)證明、四川五峰建設(shè)工程有限公司的收入證明和用工協(xié)議以及昝加勇、杜軍章兩位證人證言等證據(jù)已經(jīng)可以證明原告王某某的有關(guān)損害賠償符合最高人民法院有關(guān)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償?shù)囊?。原告王某某?yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。被告人保財(cái)險(xiǎn)南江支公司主張應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償費(fèi)用的理由不成立,本院不予支持。原告王某某要求按照每天160元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi),被告人保財(cái)險(xiǎn)南江支公司主張按照每天80元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi),因原告王某某沒(méi)有提供其每天收入160元的確鑿證據(jù),也沒(méi)有提供最近三年的平均收入的證據(jù),被告人保財(cái)險(xiǎn)南江支公司亦沒(méi)有提供按照每天80元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)的依據(jù),故原告王某某的誤工費(fèi)只能按照相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告王某某要求被告賠償被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)2450.80元,因原告王某某的傷殘為十級(jí),也沒(méi)有提供喪失勞動(dòng)能力的相關(guān)證據(jù),故該請(qǐng)求本院不予支持。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定及庭審中雙方達(dá)成的協(xié)議,對(duì)原告王某某各項(xiàng)損失核算如下:醫(yī)療費(fèi)為14570.19元(雙方協(xié)商被告人保財(cái)險(xiǎn)南江支公司承擔(dān)90%即13113.17元,何某承擔(dān)10%即1457.02元);后續(xù)治療費(fèi)為6000元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元(30元/天×21天);殘疾賠償金為44736元(2013年四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22368元×20年×10%);誤工費(fèi)為10880.76元(2013年建筑業(yè)平均工資35289元÷360天×事故發(fā)生時(shí)至定殘前一日共111天);護(hù)理費(fèi)為2156元(77元/天×(21+7)天);交通費(fèi)為300元;鑒定費(fèi)為700元;精神損害撫慰金為2000元。上述經(jīng)本院確認(rèn)的原告各項(xiàng)賠償費(fèi)用共計(jì)81972.95元(含被告何某墊付的醫(yī)療費(fèi)14570.19元)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第六條、第十五條(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)用13113.17元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、殘疾賠償金44736元、誤工費(fèi)10880.76元、護(hù)理費(fèi)2156元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2000元,合計(jì)79815.93元。
二、被告何某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)1457.02元、鑒定費(fèi)700元,共計(jì)2157.02元;
三、上述一、二項(xiàng)品迭被告何某已墊付的14307.19元后,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南江支公司在本判決生效后二十日內(nèi)直接支付原告王某某67665.76元,支付被告何某12150.17元;
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)668元,減半收取334元,由被告何某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省廣元市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律的保護(hù)。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的,依照道路安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,被告何某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在路口超車(chē),與原告王某某發(fā)生碰掛,經(jīng)旺蒼縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告何某負(fù)此次交通事故全部責(zé)任,被告何某應(yīng)承擔(dān)本次交通事故全部民事賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)南江支公司作為川A362HY小型越野客車(chē)的保險(xiǎn)人,應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
原告王某某雖屬農(nóng)村戶口,但原告王某某從2012年1月起在四川五峰建設(shè)工程有限公司從事抹灰、磚工等工作,并在旺蒼縣城租房居住生活。旺蒼縣東河鎮(zhèn)林溪村村民委員會(huì)的證明、旺蒼縣東河鎮(zhèn)南峰寺社區(qū)居民委員會(huì)和旺蒼縣公安局東河派出所的證明、住房租賃合同、出租方收取房租費(fèi)證明、四川五峰建設(shè)工程有限公司的收入證明和用工協(xié)議以及昝加勇、杜軍章兩位證人證言等證據(jù)已經(jīng)可以證明原告王某某的有關(guān)損害賠償符合最高人民法院有關(guān)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償?shù)囊?。原告王某某?yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。被告人保財(cái)險(xiǎn)南江支公司主張應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償費(fèi)用的理由不成立,本院不予支持。原告王某某要求按照每天160元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi),被告人保財(cái)險(xiǎn)南江支公司主張按照每天80元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi),因原告王某某沒(méi)有提供其每天收入160元的確鑿證據(jù),也沒(méi)有提供最近三年的平均收入的證據(jù),被告人保財(cái)險(xiǎn)南江支公司亦沒(méi)有提供按照每天80元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)的依據(jù),故原告王某某的誤工費(fèi)只能按照相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告王某某要求被告賠償被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)2450.80元,因原告王某某的傷殘為十級(jí),也沒(méi)有提供喪失勞動(dòng)能力的相關(guān)證據(jù),故該請(qǐng)求本院不予支持。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定及庭審中雙方達(dá)成的協(xié)議,對(duì)原告王某某各項(xiàng)損失核算如下:醫(yī)療費(fèi)為14570.19元(雙方協(xié)商被告人保財(cái)險(xiǎn)南江支公司承擔(dān)90%即13113.17元,何某承擔(dān)10%即1457.02元);后續(xù)治療費(fèi)為6000元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元(30元/天×21天);殘疾賠償金為44736元(2013年四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22368元×20年×10%);誤工費(fèi)為10880.76元(2013年建筑業(yè)平均工資35289元÷360天×事故發(fā)生時(shí)至定殘前一日共111天);護(hù)理費(fèi)為2156元(77元/天×(21+7)天);交通費(fèi)為300元;鑒定費(fèi)為700元;精神損害撫慰金為2000元。上述經(jīng)本院確認(rèn)的原告各項(xiàng)賠償費(fèi)用共計(jì)81972.95元(含被告何某墊付的醫(yī)療費(fèi)14570.19元)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第六條、第十五條(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)用13113.17元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、殘疾賠償金44736元、誤工費(fèi)10880.76元、護(hù)理費(fèi)2156元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2000元,合計(jì)79815.93元。
二、被告何某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)1457.02元、鑒定費(fèi)700元,共計(jì)2157.02元;
三、上述一、二項(xiàng)品迭被告何某已墊付的14307.19元后,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南江支公司在本判決生效后二十日內(nèi)直接支付原告王某某67665.76元,支付被告何某12150.17元;
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)668元,減半收取334元,由被告何某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):劉燕

書(shū)記員:奉偉

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top