原告：王某新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地綏棱。
被告：黑龍江天順緣房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱天順緣公司），住所地賓縣。
負責人：初向陽，經理。

原告王某新與被告天順緣公司房屋買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。王某新到庭參加訴訟，天順緣公司經依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告王某新向本院提出訴訟請求：1、要求解除王某新與被告天順緣公司簽訂的商品房認購書；2、要求天順緣公司雙倍返還購房款573552元及支付至欠款還清之日止的利息3、要求天順緣公司承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年7月18日，王某新與天順緣公司簽訂商品房認購書，購買天順緣公司開發(fā)的天福家園住宅，建筑面積79.66平方米，單價為每平方米3600元，房屋價款286776元，口頭約定2016年10月份交付房屋。王某新一次性交付了房款，天順緣公司出具了收據。2017年5月，王某新的得知其購買的房屋系回遷房，并多次找天順緣公司協商解決，無果。故王某新訴至法院。

本院認為，原告王某新與被告天順緣公司簽訂了《商品房認購協議書》，天順緣公司收受了購房款，商品房買賣合同成立，合法有效。天順緣公司明知本案所涉的房屋為拆遷補償安置房屋，仍將該房屋出售給王某新的行為違反了誠實信用的原則，致使合同目的不能實現。故王某新要求解除雙方簽訂的《商品房認購協議書》的訴訟請求，本院予以支持。依據《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款第三項的規(guī)定：“出賣人訂立商品房買賣合同時，具有下列情形之一，導致合同無效或者被撤銷、解除的，買受人可以請求返還已付購房款及利息、賠償損失，并可以請求出賣人承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任：（三）故意隱瞞所售房屋已經出賣給第三人或者為拆遷補償安置房屋的事實?！薄Ｒ罁鲜鲆?guī)定，天順緣公司應當返還已付購房款及利息，并承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任。故王某新的訴訟請求，本院予以支持。天順緣公司經依法傳票傳喚未到庭，視為對訴訟權利的放棄，應當承擔對其不利的法律后果。
綜上所述，原告王某新的訴訟請求，有事實及法律依據，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六條、《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條、第九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告王某新與被告黑龍江天順緣房地產開發(fā)有限公司簽訂的《商品房認購協議書》；
二、被告黑龍江天順緣房地產開發(fā)有限公司返還原告王某新購房款286776元及利息（按中國人民銀行同期貸款利率計息，從2016年7月18日至欠款付清之日止。）。于判決生效后五日內付清；
三、被告黑龍江天順緣房地產開發(fā)有限公司給付原告王某新賠償款286776元。于判決生效后五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9536元，由黑龍江天順緣房地產開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審　判　長　　蔡紅利 人民陪審員　　高　林 人民陪審員　　賀鳳賢

書記員：張楠