王某某
劉玉璽（豐寧正平法律服務(wù)所）
王某某
菏澤誠(chéng)通運(yùn)輸有限公司
高磊（牡丹三為法律服務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司
孔祥政（山東邦治律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人劉玉璽，豐寧正平法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某。
被告菏澤誠(chéng)通運(yùn)輸有限公司。
二
被告
委托代理人高磊，牡丹三為法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司。
委托代理人孔祥政，山東邦治律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告王某某、菏澤誠(chéng)通運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱誠(chéng)通公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)菏澤支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2013年12月23日審查受理后，依法適用普通程序于2014年3月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人、被告王某某、被告誠(chéng)通公司委托代理人、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)菏澤支公司委托代理人到庭參加訴訟。2014年3月7日，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)菏澤支公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘程度進(jìn)行重新鑒定，本案依法中止審理，2014年6月4日，本案依法恢復(fù)審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:在道路上通行的車輛駕駛?cè)藨?yīng)遵守道路交通安全法律規(guī)定，自覺(jué)維護(hù)道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過(guò)責(zé)任限額的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任。本案經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，但其是在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，故根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)由雇主即誠(chéng)通公司對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告誠(chéng)通公司為其所有的魯RK1116號(hào)貨車在太平洋財(cái)險(xiǎn)菏澤支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償受害人的損失，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)分擔(dān)受害人的損失，超出限額部分由被告誠(chéng)通公司進(jìn)行賠償。
對(duì)原告王某某的合理?yè)p失，本院確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)13615.96元、住院伙食費(fèi)350.00元、護(hù)理費(fèi)1050.00元、鑒定費(fèi)800.00元、誤工費(fèi)39200.49元、交通費(fèi)1000.00元、精神損害撫慰金2000.00元、財(cái)產(chǎn)損失800.00元。綜上，原告王某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣58816.45元。故結(jié)合（2013）豐民初字第909號(hào)、（2014）豐民初字第170號(hào)案件，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某人民幣36644.00元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某人民幣21372.45元，以上合計(jì)人民幣58016.45元。
二、原告王某某從以上款項(xiàng)中返還被告菏澤誠(chéng)通運(yùn)輸有限公司墊付的2000.00元，扣除被告應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)800.00元，原告還應(yīng)給付被告誠(chéng)通公司1200.00元；
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800.00元，由被告菏澤誠(chéng)通運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:在道路上通行的車輛駕駛?cè)藨?yīng)遵守道路交通安全法律規(guī)定，自覺(jué)維護(hù)道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過(guò)責(zé)任限額的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任。本案經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，但其是在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，故根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)由雇主即誠(chéng)通公司對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告誠(chéng)通公司為其所有的魯RK1116號(hào)貨車在太平洋財(cái)險(xiǎn)菏澤支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償受害人的損失，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)分擔(dān)受害人的損失，超出限額部分由被告誠(chéng)通公司進(jìn)行賠償。
對(duì)原告王某某的合理?yè)p失，本院確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)13615.96元、住院伙食費(fèi)350.00元、護(hù)理費(fèi)1050.00元、鑒定費(fèi)800.00元、誤工費(fèi)39200.49元、交通費(fèi)1000.00元、精神損害撫慰金2000.00元、財(cái)產(chǎn)損失800.00元。綜上，原告王某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣58816.45元。故結(jié)合（2013）豐民初字第909號(hào)、（2014）豐民初字第170號(hào)案件，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某人民幣36644.00元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某人民幣21372.45元，以上合計(jì)人民幣58016.45元。
二、原告王某某從以上款項(xiàng)中返還被告菏澤誠(chéng)通運(yùn)輸有限公司墊付的2000.00元，扣除被告應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)800.00元，原告還應(yīng)給付被告誠(chéng)通公司1200.00元；
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800.00元，由被告菏澤誠(chéng)通運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張文娣
審判員：李偉娜
審判員：夏玉娟

書記員：劉麗君