王某某
劉玉璽（豐寧正平法律服務(wù)所）
王某某
菏澤誠通運輸有限公司
高磊（牡丹三為法律服務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司
孔祥政（山東邦治律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人劉玉璽，豐寧正平法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某。
被告菏澤誠通運輸有限公司。
二
被告
委托代理人高磊，牡丹三為法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司。
委托代理人孔祥政，山東邦治律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告王某某、菏澤誠通運輸有限公司（以下簡稱誠通公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司（以下簡稱太平洋財險菏澤支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2013年12月23日審查受理后，依法適用普通程序于2014年3月5日公開開庭進行了審理，原告及其委托代理人、被告王某某、被告誠通公司委托代理人、被告太平洋財險菏澤支公司委托代理人到庭參加訴訟。2014年3月7日，被告太平洋財險菏澤支公司申請對原告的傷殘程度進行重新鑒定，本案依法中止審理，2014年6月4日，本案依法恢復(fù)審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:在道路上通行的車輛駕駛?cè)藨?yīng)遵守道路交通安全法律規(guī)定，自覺維護道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任。本案經(jīng)交警部門認定，被告王某某承擔事故全部責任，但其是在從事雇傭活動中致人損害的，故根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)由雇主即誠通公司對原告的損失承擔賠償責任。被告誠通公司為其所有的魯RK1116號貨車在太平洋財險菏澤支公司投保了機動車交通事故責任強制險和第三者責任險，故保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償受害人的損失，不足部分在第三者責任險賠償限額內(nèi)分擔受害人的損失，超出限額部分由被告誠通公司進行賠償。
對原告王某某的合理損失，本院確認如下:醫(yī)療費13615.96元、住院伙食費350.00元、護理費1050.00元、鑒定費800.00元、誤工費39200.49元、交通費1000.00元、精神損害撫慰金2000.00元、財產(chǎn)損失800.00元。綜上，原告王某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失合計人民幣58816.45元。故結(jié)合（2013）豐民初字第909號、（2014）豐民初字第170號案件，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某人民幣36644.00元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告王某某人民幣21372.45元，以上合計人民幣58016.45元。
二、原告王某某從以上款項中返還被告菏澤誠通運輸有限公司墊付的2000.00元，扣除被告應(yīng)承擔的鑒定費800.00元，原告還應(yīng)給付被告誠通公司1200.00元；
三、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1800.00元，由被告菏澤誠通運輸有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為:在道路上通行的車輛駕駛?cè)藨?yīng)遵守道路交通安全法律規(guī)定，自覺維護道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任。本案經(jīng)交警部門認定，被告王某某承擔事故全部責任，但其是在從事雇傭活動中致人損害的，故根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)由雇主即誠通公司對原告的損失承擔賠償責任。被告誠通公司為其所有的魯RK1116號貨車在太平洋財險菏澤支公司投保了機動車交通事故責任強制險和第三者責任險，故保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償受害人的損失，不足部分在第三者責任險賠償限額內(nèi)分擔受害人的損失，超出限額部分由被告誠通公司進行賠償。
對原告王某某的合理損失，本院確認如下:醫(yī)療費13615.96元、住院伙食費350.00元、護理費1050.00元、鑒定費800.00元、誤工費39200.49元、交通費1000.00元、精神損害撫慰金2000.00元、財產(chǎn)損失800.00元。綜上，原告王某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失合計人民幣58816.45元。故結(jié)合（2013）豐民初字第909號、（2014）豐民初字第170號案件，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某人民幣36644.00元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告王某某人民幣21372.45元，以上合計人民幣58016.45元。
二、原告王某某從以上款項中返還被告菏澤誠通運輸有限公司墊付的2000.00元，扣除被告應(yīng)承擔的鑒定費800.00元，原告還應(yīng)給付被告誠通公司1200.00元；
三、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1800.00元，由被告菏澤誠通運輸有限公司承擔。

審判長：張文娣
審判員：李偉娜
審判員：夏玉娟

書記員：劉麗君