原告：王某某，男。委托訴訟代理人：武金花，介休市城關鄉(xiāng)法律服務所法律工作者。被告：史某偉，男。委托訴訟代理人：王守民，山西省司法工作者協(xié)會晉中辦事處介休工作站法律工作者。

原告王某某與被告史某偉機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法適用普通程序于2017年8月18日公開開庭進行了審理，當事人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。王某某向本院提出訴訟請求：1、要求史某偉在機動車交強險責任限額內賠付王某某醫(yī)療費125512.62元、伙食補助費3100元（31天X100元）、營養(yǎng)費930元（31天X30元）陪侍費6779.48元（36933除以365天X（18天X3+13天）、交通費1800元、電動車損失費1500元，合計139622.1元中的79850.79元。2、要求對王某某的傷殘進行鑒定，并依據(jù)鑒定結論在機動車交強險范圍內賠償其傷殘賠償金、精神撫慰金、誤工費。超出部分按責任比例50%賠償。3、本案的訴訟費用由史某偉負擔。訴訟過程中，王某某變更訴訟請求為：1、要求史某偉賠償王某某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、陪侍費、交通費、電動車損失費、傷殘賠償金、精神撫慰金、誤工費等共計106174.67元；2、鑒定費1500元、案件訴訟費由史某偉承擔。事實及理由：2016年12月17日18時許，史某偉駕駛二輪摩托車由東向西行駛至介休市霍宋線那村橋丁字路口時，遇王某某駕駛電動自行車由北向東左轉彎，雙方避讓不及兩車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，王某某被送至介休市人民醫(yī)院進行急救，后因病情嚴重轉到中國人民解放軍264醫(yī)院，被診斷為：1、左股骨粗隆間骨折；2、膈疝；3、腹部閉合性損傷；4、失血性貧血等，該院對左股骨骨折進行手術治療，其他病情未治療，住院18天病情穩(wěn)定后出院，但在出院路上王某某出現(xiàn)嘔吐現(xiàn)象，入住介休市三佳整骨醫(yī)院，后又轉入山西大醫(yī)院進行治療，花費醫(yī)療費13萬元。2017年2月介休市交警隊作出責任認定書，認定史某偉與王某某承擔此次事故的同等責任。依據(jù)《道路交通安全法》的有關規(guī)定，二輪摩托車屬于機動車，因此史某偉應在交強險的責任限額內對王某某予以賠償。經(jīng)協(xié)商未能對王某某的各項損失達成一致意見，故具狀起訴要求賠償其相應的損失。史某偉辯稱：1、王某某主張的醫(yī)療費其同意按責任劃分賠償。其同意承擔中國人民解放軍264醫(yī)院所支出的費用。2、王某某從中國人民解放軍264醫(yī)院轉至介休市三佳整骨醫(yī)院、山西大醫(yī)院，均沒有轉院證明，對此其并不清楚。3、住院伙食補助費其同意按18天，每天50元計算，營養(yǎng)費要求王某某提供醫(yī)院的建議，陪侍費應按中國人民解放軍264醫(yī)院的實際住院天數(shù)X護理人員前三個月的平均工資，交通費以正式票據(jù)為準。電動損失費是否有維修的發(fā)票和明細，要求王某某提交證據(jù)。4、王某某受傷后史某偉墊付7000元，以及史某偉修理摩托車2455元。5、其不同意在交強險范圍內承擔王某某的損失。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織各方當事人進行了證據(jù)交換和質證。對于當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1、王某某提交的介休市三佳整骨醫(yī)院住院收費票據(jù)１支、山西大醫(yī)院住院收費票據(jù)１支、門診收費票據(jù)51支，均系正規(guī)發(fā)票，本院予以采信；2、王某某提交的介休市劉花診所的處方7支，不符合證據(jù)形式要件，本院不予采信；３、史某偉提交的收款收據(jù)１支、摩托車維修單１份，因史某偉未在法定期間內提起反訴，本院對該組證據(jù)不做認定。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年12月17日18時許，史某偉駕駛“大陽”二輪摩托車由東向西行駛至介休市霍宋線那村橋丁字路口時，遇王某某駕駛“吉圣”牌電動自行車由北向東左轉彎，雙方避讓不及兩車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷、車輛損壞的交通事故。此次事故經(jīng)介休市公安局交通警察大隊進行事故責任認定，王某某、史某偉承擔此事故的同等責任。王某某于事故發(fā)生當日被送往介休市人民醫(yī)院急診，支出醫(yī)療費3189.7元，其中史某偉墊付1788.95元；后因病情嚴重于12月18日轉入中國人民解放軍264醫(yī)院，被診斷為1、左股骨粗隆間骨折；2、膈疝；3、腹部閉合性損傷；4、失血性貧血；5、全身多發(fā)軟組織損傷；6、多發(fā)肋骨骨折；7、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；8、雙側胸腔積液，住院18天，支出醫(yī)藥費62120.52元，其中史某偉墊付5000元；病情穩(wěn)定后在出院路上王某某出現(xiàn)嘔吐現(xiàn)象，于2017年1月5日入住介休市三佳整骨醫(yī)院，住院3天，支出醫(yī)療費3942.4元；后于2017年1月9日轉入山西大醫(yī)院進行治療，住院8天，支出醫(yī)療費47012.7元。2017年5月24日，經(jīng)山西省榆次司法鑒定中心鑒定，王某某損傷部位的傷殘等級為十級傷殘，支出鑒定費1500元。另查明，史某偉駕駛的“大陽”牌二輪摩托車系其本人所有，未投保機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）?，F(xiàn)王某某請求判令史某偉賠償各項費用共計107674.67元；本案訴訟費用由史某偉承擔。

本院認為，根據(jù)相關法律規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)?，人民法院應予支持。本案中，依?jù)介休市公安局交通警察大隊做出的事故責任認定書，史某偉在駕駛無牌二輪摩托車過程中，造成王某某受傷、車輛受損的交通事故并承擔事故的同等責任，又因史某偉駕駛的車輛未在保險公司投保交強險，故對于王某某的合理損失，應首先由史某偉在交強險范圍內賠付，不足部分應由史某偉承擔50%的賠償責任。庭審中，史某偉對于王某某在介休市三佳整骨醫(yī)院和山西大醫(yī)院的治療及花費不予認可，根據(jù)王某某提供的病歷顯示，王某某在本次事故中造成腹部閉合性損傷、左股骨粗隆間骨折、膈疝等多處損傷，中國人民解放軍264醫(yī)院為王某某行股骨粗隆閉合復位髓內釘內固定術，膈疝及其他診斷未能治愈，而山西大醫(yī)院以“創(chuàng)傷性膈疝等”入院也系對因本次事故造成的損傷進行治療，故對山西大醫(yī)院的合理費用本院予以認可。對于介休市三佳整骨醫(yī)院的治療及花費因無醫(yī)生的出院醫(yī)囑，也無關于對癥治療的相關記錄，因該筆費用無支出之必要，故應由王某某自行承擔。對于以下各項費用的計算中住院天數(shù)認定為26天。王某某的損失包括：1、醫(yī)療費112322.92元（以認定的醫(yī)療費票據(jù)為準）；2、住院伙食補助費2600元（計算方式為100元/天×26天）；3、營養(yǎng)費780元（計算方式為30元/天×26天）；4、護理費2626元（護理人員按1人計算，按上年度居民服務業(yè)標準進行計算，計算方式為101元/天×26天）；5、誤工費13200元（計算方式為2400元/30天×165天）6、交通費1800元（以認定的票據(jù)為準）；7、殘疾賠償金15123元（計算方式為10082元×10%×15年）（依認定的鑒定結論為準）；8、鑒定費1500元（以認定的票據(jù)為準）；9、精神損害撫慰金2500元（本院酌情認定）。關于車輛損失費部分，因無相關證據(jù)證明，本院不予支持，王某某可在完善相關證據(jù)后，另行主張。上述費用合計152451.92元，由史某偉在交強險限額內賠償王某某452**元；不足部分，按照責任比例劃分后，扣除史某偉先行墊付的6788.95元，由史某偉賠償王某某468**.5元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告史某偉于本判決書生效之日起十五日內賠償原告王某某920**.5元；二、駁回原告王某某其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2473元，由原告王某某承擔401元，由被告史某偉承擔2072元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級人民法院。