原告王某中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，，。原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住雄縣，。法定代理人王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，，系王某某父親。二原告委托代理人李博，河北冀雄律師事務(wù)所律師。二原告委托代理人王德橋，河北冀雄律師事務(wù)所律師。被告佟某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，，。委托代理人閆文華，河北助友律師事務(wù)所律師。

被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司。負(fù)責(zé)人李建東，總經(jīng)理。公司地址，邯鄲市館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼，xxxx。委托代理人韓暢暢，公司員工。原告王某中、王某某與被告佟某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司（以下簡(jiǎn)稱華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)館陶支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某的法定代理人王某及二原告委托代理人王德橋、被告佟某及其委托代理人閆文華、被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)館陶支公司委托代理人韓暢暢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某中、王某某訴稱，2017年8月19日12時(shí)許，王某中駕駛摩托車（上乘王某某、王嘉延）沿雄縣雄板公路由南向北行駛到板東路口左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與由南向北行駛佟某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型客車相撞，發(fā)生了原告王某中、王某某受傷和雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)雄縣交警大隊(duì)認(rèn)定，王某中、佟某負(fù)事故的同等責(zé)任，王某某、王嘉延無責(zé)任。原告王某中受傷后，在廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療47天，經(jīng)診斷造成1、右額葉、左額顳頂葉腦挫裂傷；2、左額顳頂枕部硬膜下血腫；3、左顳骨骨折;4、腦疝、頭皮血腫、左下肢皮裂傷;5、雙側(cè)墜積性××、繼發(fā)性癲癇、硬膜下積液。原告王某某受傷后在北京水利醫(yī)院住院治療30天，經(jīng)診斷造成1、左足北側(cè)皮膚缺失、左小腿后方皮膚裂傷；2、左足第三、第四跖骨骨折。經(jīng)查，冀Ｆ×××××號(hào)小型客車在華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告佟某承擔(dān)。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)法院依法判令被告賠償二原告各項(xiàng)損失共計(jì)413126元(保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠付原告王某中)；訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告佟某辯稱，2017年8月19日12時(shí)許，王某中駕駛摩托車沿雄昝公路與佟某發(fā)生交通事故，經(jīng)雄縣交警大隊(duì)認(rèn)定，王某中、佟某為同等責(zé)任，我方不認(rèn)可此認(rèn)定書。佟某為正常行駛，與王某中屬于順行，是由于王某中突然左轉(zhuǎn)彎時(shí)才與佟某相撞，王某中駕駛的摩托車沒有牌照，且未戴頭盔，不顧后方正常行駛的車輛突然左轉(zhuǎn)，才造成了此次交通事故。我們認(rèn)為王某中在此次事故中應(yīng)負(fù)全責(zé)或主要責(zé)任，而非同等責(zé)任，所以，交警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書不具客觀性，我們不予認(rèn)可。賠償??目及數(shù)額應(yīng)按照原告負(fù)全責(zé)或主要責(zé)任來進(jìn)行劃分，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)由保險(xiǎn)公司予以賠償，不足部分再由佟某按王某中全責(zé)或主要責(zé)任的前提下承擔(dān)責(zé)任。王某中在住院期間，佟某為其墊付41250元醫(yī)療費(fèi)，如果保險(xiǎn)公司賠款富裕，應(yīng)返還給我們；如若不富裕的話，應(yīng)在我們應(yīng)承擔(dān)的部分中扣除。被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)館陶支公司辯稱，1、佟某駕駛車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2、我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理合法損失。3、王某中在治療期間我司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。4、我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。經(jīng)審理查明,2017年8月19日12時(shí)許，原告王某中駕駛摩托車（上乘王某某、王嘉延）沿雄縣雄板公路由南向北行駛到板東路口左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與由南向北行駛佟某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型客車相撞，發(fā)生了原告王某中、王某某受傷和雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)雄縣交警大隊(duì)認(rèn)定，王某中、佟某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，王某某、王嘉延無責(zé)任。原告王某中受傷后，于2017年8月19日在廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療，于2017年10月5日出院，共住院47天。經(jīng)診斷造成：1、右額葉、左額顳頂葉腦挫裂傷；2、左額顳頂枕部硬膜下血腫；3、左顳骨骨折;4、腦疝；5、頭皮血腫；6、左下肢皮裂傷;7、雙側(cè)墜積性××；8、繼發(fā)性癲癇；9、硬膜下積液。原告王某中共支付醫(yī)療費(fèi)199361.89元。其提交了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)8張、診斷證明2張、病例1份、費(fèi)用清單1份。原告王某某受傷后，于2017年8月19日在北京水利醫(yī)院住院治療，于2017年9月18日出院，共住院30天。經(jīng)診斷造成：1、左足北側(cè)皮膚缺失、??小腿后方皮膚裂傷；2、左足第三、四跖骨骨折。原告王某某支付醫(yī)療費(fèi)22784.28元。其提交了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張、診斷證明1份、病例1份、費(fèi)用清單1份。2018年3月22日，天津市開平司法鑒定中心對(duì)原告王某中、王某某的損傷分別作出鑒定意見書，王某中鑒定意見為:1、傷殘程度屬七級(jí)傷殘；2、王某中誤工期為180日、營養(yǎng)期為60日、護(hù)理期為60日；3、王某中行顱骨修補(bǔ)手術(shù)治療費(fèi)約需人民幣55000元；4、王某中需要部分護(hù)理依賴。王某中的鑒定費(fèi)用為4000元。王某某鑒定意見為:1、左足第3、4跖骨骨折的損傷不構(gòu)成傷殘等級(jí)；2、王某某護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為90日。王某某的鑒定費(fèi)用為2600元。另查明，一、冀Ｆ×××××號(hào)小型客車在華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間??。二、原告王某中駕駛的銀豹摩托車經(jīng)匯新保險(xiǎn)公估有限公司公估，損失為1870元。三、二原告住院期間，被告佟某為原告王某中墊付醫(yī)療費(fèi)41250元；被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)館陶支公司為原告王某中墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。四、原告王某中支出交通費(fèi)1200元，提交票據(jù)120張；原告王某某支出交通費(fèi)960元，提交票據(jù)96張。對(duì)原告王某中提交的上述證據(jù)，被告佟某對(duì)交警大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書有異議，認(rèn)為王某中應(yīng)負(fù)全責(zé)或主要責(zé)任；對(duì)王某中的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)有異議，認(rèn)為其中的6張票據(jù)書寫的姓名為王寶忠、病例取證的票據(jù)中未書寫姓名，不能確定是原告王某中；對(duì)交通費(fèi)1200元請(qǐng)法院酌定；對(duì)傷殘賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，認(rèn)為板??村委會(huì)出具的證明不能充分證實(shí)王某中從事水泥批發(fā)零售職業(yè)，還應(yīng)有工商部門的合法營業(yè)執(zhí)照證實(shí)其經(jīng)營身份，否則應(yīng)參照2017年道路交通事故農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)11919元計(jì)算相關(guān)費(fèi)用；對(duì)王某中主張的精神撫慰金20000元有異議，認(rèn)為原告主張的數(shù)額過高；對(duì)王某中主張的后期護(hù)理費(fèi)341922元有異議，認(rèn)為已經(jīng)計(jì)算了60天的護(hù)理期，后期護(hù)理費(fèi)不應(yīng)計(jì)算；對(duì)二次手術(shù)費(fèi)55000元有異議，認(rèn)為應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)；對(duì)車損1870元有異議，認(rèn)為車損報(bào)告未經(jīng)雙方選擇鑒定機(jī)構(gòu)，且不是經(jīng)法院委托；被告佟某對(duì)原告王某中提交的其他證據(jù)無異議。對(duì)原告王某某提交的上述證據(jù)，被告佟某對(duì)交通費(fèi)960元，請(qǐng)法院酌定；對(duì)王某某的護(hù)理費(fèi)5882元有異議，認(rèn)為王某某住院清單中載明護(hù)理費(fèi)1500元，不應(yīng)再重復(fù)計(jì)算；對(duì)精神撫慰金5000元有異議，認(rèn)為王某某不構(gòu)成傷殘，不應(yīng)支付精神撫慰金；對(duì)王某某提交的其他證據(jù)無異議。被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)館陶支公司對(duì)原告王某中提交的交通費(fèi)票據(jù)120張有異議，認(rèn)為此票據(jù)不能證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，不認(rèn)可該證據(jù)；對(duì)板東村村委會(huì)證明有異議，質(zhì)證意見同被告佟某；對(duì)王某中誤工期180天有異議，認(rèn)可誤工為120天；對(duì)護(hù)理費(fèi)5882元有異議，因護(hù)理人王某未提供從事居民服務(wù)業(yè)的證據(jù)，不認(rèn)可按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)按農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理天數(shù)為住院期間；對(duì)傷殘賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，應(yīng)參照2017年道路交通事故標(biāo)準(zhǔn)11919元計(jì)算，且傷殘?jiān)u定等級(jí)過高；對(duì)精神撫慰金不認(rèn)可，認(rèn)為偏高；對(duì)后期護(hù)理費(fèi)同被告佟某的質(zhì)證意見；對(duì)財(cái)產(chǎn)損失1870元不認(rèn)可，認(rèn)為未通知其公司，且非法院委托；對(duì)傷殘鑒定的真實(shí)性無異議，認(rèn)為評(píng)定的等級(jí)過高；鑒定費(fèi)屬間接損失，公司不承擔(dān)；對(duì)原告王??中提交的其他證據(jù)無異議。對(duì)原告王某某提交的交通費(fèi)票據(jù)96張有異議，認(rèn)為未提供證據(jù)證明交通費(fèi)發(fā)票與本案的關(guān)聯(lián)性；對(duì)護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，原告未提供護(hù)理人員從事居民服務(wù)業(yè)的證據(jù)，要求按農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理天數(shù)認(rèn)可住院期間；不認(rèn)可精神撫慰金，原告王某某并未構(gòu)成傷殘；鑒定費(fèi)屬于間接損失，公司不承擔(dān)；對(duì)原告王某某提交的其他證據(jù)無異議。上述事實(shí)，有雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單（復(fù)印件）、機(jī)動(dòng)車行駛證（復(fù)印件）、佟某駕駛證（復(fù)印件）、診斷證明書、住院病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、天津市開平司法鑒定中心出具的津開平[2018]臨床鑒字第111號(hào)、第112號(hào)司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、匯新保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告及庭審筆錄證實(shí)。本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，明確了原告王某中與被告佟某負(fù)事故的同等責(zé)任、原告王某某無責(zé)任，事實(shí)清楚、合法有效，本院予以確認(rèn)。本院酌定原告王某中、被告佟某分別承擔(dān)此次事故50%的責(zé)任。因被告佟某所駕駛的肇事車輛在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)館陶支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)館陶支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某中的損失，不足部分損失由被告佟某按照相應(yīng)責(zé)任比例賠付王某中。原告王某中的各項(xiàng)損失有：醫(yī)療費(fèi)199361.89元，王某中提交的8張票據(jù)，雖有6張書寫為王寶忠，1張未書寫姓名，但結(jié)合原告提交的住院費(fèi)用清單，能夠證實(shí)王某中提交的8張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)、合法，故本院予以確認(rèn)；鑒定費(fèi)4000元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定；交???費(fèi)1200元，考慮原告住院的實(shí)際情況，原告支出交通費(fèi)屬其必須的合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)定；財(cái)產(chǎn)損失1870元，有匯新公估有限公司的公估報(bào)告證實(shí)，本院予以認(rèn)定；王某中住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元，系參照實(shí)際住院47天和法定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，二被告均無異議，本院予以認(rèn)定；誤工費(fèi)原告僅提供了雄縣板東村村委會(huì)證明，未提交其他相關(guān)證據(jù)證實(shí)其從事水泥批發(fā)零售職業(yè)，故其要求按批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，本院不予采納，應(yīng)依法參照河北省上一年度農(nóng)林牧副漁業(yè)年平均工資21987元計(jì)算，誤工期限則應(yīng)參照司法鑒定意見書及《中華人民共和國公安部關(guān)于人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》的相關(guān)規(guī)定綜合認(rèn)定，本院認(rèn)定180天，故誤工費(fèi)認(rèn)定10842.9元（21987元÷365天×180天）；本院參照司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的意見書分別確認(rèn)護(hù)理期限60日、營養(yǎng)期為60???，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資35785元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，則護(hù)理費(fèi)認(rèn)定5882元（35785元÷365天×60天），被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可按居民服務(wù)業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)、亦不認(rèn)可護(hù)理期限60天，未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)其主張，故本院不予采納其意見；營養(yǎng)費(fèi)1800元，二被告無異議，本院予以認(rèn)定；殘疾賠償金參照司法鑒定意見書確認(rèn)的傷殘等級(jí)七級(jí)及河北省上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元計(jì)算，認(rèn)定103048元（12881元×20年×40%）；被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)館陶支公司雖認(rèn)為王某中傷殘等級(jí)過高，但未申請(qǐng)重新鑒定，故本院不予采納其意見；精神損害撫慰金考慮原告自身存在過錯(cuò)，酌情認(rèn)定10000元；二次手術(shù)費(fèi)55000元，有鑒定結(jié)論證實(shí)，本院予以認(rèn)定，不采納被告佟某辯解的以實(shí)際發(fā)生數(shù)額為準(zhǔn)的意見；因王某中以后生活為部分護(hù)理依賴，根據(jù)其年齡、???康狀況等因素，故其按30%主張20年的后期護(hù)理費(fèi)，于法有據(jù)，本院予以支持，標(biāo)準(zhǔn)河北省人力資源和社會(huì)保障廳冀人社發(fā)關(guān)于工傷職工生活護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知精神，后期護(hù)理費(fèi)為341922元（56987×20年×30%）。綜上，原告王某中的各項(xiàng)損失共計(jì)確認(rèn)739626.79元。其中，被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)館陶支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠付王某中醫(yī)療費(fèi)10000元、在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠付王某中110000元、在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠付王某中財(cái)產(chǎn)損失1870元，扣減已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)館陶支公司還應(yīng)賠付原告王某中111870元。其余損失617756.79元（739626.79元－121870元），由被告佟某按照其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例50%賠付原告王某中，即308878.4元，扣減其已墊付的41250元，被告佟某還應(yīng)賠付王某中267628.4元。原告王某某各項(xiàng)損失有：醫(yī)??費(fèi)22784.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)2700元，二被告無異議，本院予以認(rèn)定；交通費(fèi)960元，考慮王某某住院30天，支出的交通費(fèi)屬必要的合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)定；護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資35785元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，則護(hù)理費(fèi)認(rèn)定5882元（35785元÷365天×60天），此護(hù)理費(fèi)與住院清單中載明的護(hù)理費(fèi)不矛盾，不屬重復(fù)收費(fèi)；精神撫慰金5000元，因原告王某某未構(gòu)成傷殘，故其主張精神撫慰金，本院不予支持；鑒定費(fèi)2600元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。綜上，王某某的各項(xiàng)損失共計(jì)37926.28元，由被告佟某按照其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例50%賠付原告王某某，即18963.14元。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院???于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告王某中各項(xiàng)損失共計(jì)111870元；被告佟某于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告王某中各項(xiàng)損失共計(jì)267628.4元；賠付原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)18963.14元；駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)匯入雄縣人民法院，戶名：雄縣人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行，帳號(hào)：50×××77。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取3749元，由被告佟某負(fù)擔(dān)3639元，由原告王某中、王某某負(fù)擔(dān)110元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　王會(huì)平

書記員：王靖雯