原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住寬城滿族自治縣。
委托訴訟代理人：唐慧麗，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住寬城滿族自治縣。
被告：裴宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，住寬城滿族自治縣。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住寬城滿族自治縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住寬城滿族自治縣。

原告王某某與被告劉某某、裴宏偉、趙某某、王某某排除妨害糾紛一案，本院于2017年5月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年5月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人唐慧麗，被告劉某某、裴宏偉到庭參加了訴訟，被告趙某某、王某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告停止侵害、排除妨害，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失30000元；2、要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：1997年5月20日，原告與寬城滿族自治縣板城鎮(zhèn)上板城村民委員會(huì)達(dá)成果樹(shù)承包合同，四至為上板城村黃金溝東溝里，東至孟家溝分水嶺，西至小黃金溝河溝，南至小黃金溝山座子，北至北洼陽(yáng)坡分水梁，承包期限為30年。2017年4月4日，被告無(wú)故用碎石、板車將原告通往果園的道路進(jìn)行封堵。4月15日，被告又將原告開(kāi)荒的土地私自耕種，造成原告經(jīng)濟(jì)損失30000元。原告多次找到村委會(huì)要求調(diào)解此事，都無(wú)法解決。據(jù)此，原告特向貴院提起訴訟，要求法院依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。
劉某某庭審辯稱，對(duì)于截道的事，我們截的是村里，不是原告王某某。對(duì)于土地的事，是屬于我們十組的，我們和王某某不發(fā)生任何關(guān)系。
裴宏偉庭審辯稱，我同意劉某某的答辯，另補(bǔ)充一點(diǎn)是村里下了決定后，我們才種的地。
趙某某、王某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告王某某與被告劉某某、裴宏偉、趙某某、王某某系寬城滿族自治縣板城鎮(zhèn)上板城村村民。1989年8月31日，上板城村第十組作為甲方，上板城村民委員會(huì)作為乙方，雙方簽訂了治山建果園合同書(shū)，約定甲方將黃金溝東溝300畝左右荒山交給乙方治理建果園，合同期限一百年，自1989年8月31日至2089年11月31日止，雙方還對(duì)荒山四至、收益分成、違約責(zé)任等權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定。1997年5月20日，板城鎮(zhèn)上板城村民委員會(huì)作為甲方，原告王某某作為乙方，雙方簽訂了果園承包合同，約定甲方將本村黃金溝東溝里建的果園一處承包給原告王某某經(jīng)營(yíng)，承包期限為三十年，自1996年1月1日至2026年12月30日止，雙方又對(duì)承包費(fèi)等其他權(quán)利義務(wù)進(jìn)行約定。1997年5月22日，雙方對(duì)該合同進(jìn)行了公證。另，1997年4月13日，上板城村民委員會(huì)曾經(jīng)下發(fā)過(guò)關(guān)于黃金溝果園承包的有關(guān)決定，內(nèi)容是經(jīng)村兩委研究決定，原村果園邊界內(nèi)有其他人刨的地，都?xì)w王某某經(jīng)營(yíng)。其他人都不許干涉，望有關(guān)人員遵照村決定。
2017年4月4日，被告劉某某、裴宏偉、王某某，將板城鎮(zhèn)上板城村黃金溝山場(chǎng)入口處的山路，用裝載機(jī)鏟了山上的土石，堵在了路中央。當(dāng)日下午，被告劉某某、裴宏偉又將裴宏偉的板車堵在路上。4月9日，板城鎮(zhèn)上板城村民委員會(huì)決定，將黃金溝十組柳趟子果園山場(chǎng)，歸還十生產(chǎn)組，上板城村委會(huì)不負(fù)擔(dān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。4月15日，被告劉某某、裴宏偉、趙某某等耕種了原告王某某果園的土地。上述事實(shí)，有原告、被告的庭審陳述以及治山建果園合同書(shū)、果園承包合同、上板城村民委會(huì)決定兩份、公安機(jī)關(guān)對(duì)王某某、劉某某的詢問(wèn)筆錄、視頻資料等證據(jù)予以證明，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。本案原告王某某依照與上板城村民委員會(huì)簽訂的果園承包合同取得案涉果園的經(jīng)營(yíng)權(quán)，依法受法律保護(hù)。該合同未經(jīng)法律程序解除或者當(dāng)事人約定解除，應(yīng)具有法律效力。故被告辯解其是根據(jù)上板城村民委員會(huì)的決定去耕種土地的意見(jiàn)，本院不予采納。原告王某某要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失30000元，但其提交的證據(jù)不足以證明該主張，故該訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，原告要求被告停止侵害、排除妨礙的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)得到支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第（一）、（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、裴宏偉、趙某某、王某某不得以堵道、搶種土地等方式，妨礙原告王某某對(duì)承包果園的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)650元，減半收取325元，原告王某某負(fù)擔(dān)225元，被告劉某某、裴宏偉、趙某某、王某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審判員　蔣　彥

書(shū)記員：韓瑞東