原告：王某，女，漢族，銅川市人，陽光人壽保險股份有限公司職工。
委托代理人：郭瑞，銅川市148法律服務所法律工作者。
被告：黃某，男，漢族，銅川市人，居民。
被告：中國人民財產保險股份有限公司銅川市耀州支公司。
負責人：胡剛，職務，公司經理。
委托代理人：董成軍，陜西大圖律師事務所律師。

原告王某訴被告黃某、中國人民財產保險股份有限公司銅川市耀州支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月16日立案受理。本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某的委托代理人郭瑞、被告黃某、中國人民財產保險股份有限公司銅川市耀州支公司的委托代理人董成軍均已到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費24390.42元、住院伙食補助費270元、營養(yǎng)費180元、護理費3000元、誤工費41460元、手機損失3400元、殘疾賠償金52840元、鑒定費2700元、交通費351元、被撫養(yǎng)人生活費1580.2元、精神損害慰問金1500元合計131671元，由被告在交通事故強制險范圍內承擔替代賠償責任，對超出交通事故強制險范圍按照事故比例承擔賠償責任。2、本案受理費用由被告承擔。事實與理由：2016年7月30日16時30分許，黃某駕駛陜AJV935小型轎車沿錦陽路北段西側非機動車道由北向南行駛至耀州區(qū)裕華園小區(qū)路口時，與王艾俠駕駛道易行牌二輪電瓶車載王某、王一伊由東向行至該處，發(fā)生碰撞，致王艾俠、王某、王一伊受傷，兩車受損。事故發(fā)生后，黃某駕駛肇事車輛將傷者王某送往西安市紅會醫(yī)院治，經診斷為：1、右手開放傷；2、右足軟組織損傷。在該院住院治療9天，共花去醫(yī)療費用24390.42元。另查明，原告受傷后經銅川市148法律服務所委托陜西正義司法鑒定中心司法鑒定：1、王某右手功能喪失10％以上屬十級傷殘；2、王某的護理期為30天；3、王某的誤工期限為60天。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。對有爭議的事實認定如下：審理時，被告黃某認為比例應為3和7或者4和6劃分責任，不應該按1和9劃分責任，作為原告及乘坐人均應承擔責任。根據銅川市公安局耀州分局事故責任認定，本次交通事故黃某駕駛車輛應承擔本次事故主要責任，王艾俠駕駛電動自行車應承擔事故次要責任。王某不承擔事故責任。根據陜西省高級人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的意見第十六條規(guī)定機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故，依據《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，需要減輕機動車方賠償責任的，可以按照機動車承擔主要責任90％承擔賠償責任。對于王某的誤工費應按發(fā)生交通事故前6個月平均工資計算標準執(zhí)行。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。被告黃某駕駛車輛違章，發(fā)生交通事故后造成王某受傷，根據交警大隊事故責任認定，黃某承擔本次事故主要責任，王某不承擔事故責任。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財產損失的，由保險公司在交通事故強制險限額內予以賠償。該肇事車輛陜AJV935小型轎車在中國人民財產保險股份有限公司銅川市耀州支公司投保機動車交通事故責任強制保險，故保險公司應在交通事故責任強制保險范圍內承擔賠償責任，不足部分由車主黃某按照事故責任比例承擔。綜上所述，對于原告請求符合法律規(guī)定應予以支持。根據以上所確定的賠償項目：醫(yī)療費24390.42元、住院伙食補助費30元×9天＝270元、營養(yǎng)費20元×9天＝180元、護理費30天×100元＝3000元、誤工費每月15090元×2個月＝30180元、殘疾賠償金26420元×20年×10％＝52840元、交通費300元、精神損害慰問金1000元、被撫養(yǎng)人生活費1580.2元合計113740、6元由中國人民財產保險股份有限公司銅川市耀州支公司在交通事故強制險范圍內承擔97179元，對于超出交通事故強制險范圍內16561。6元按照事故責任比例90％承擔賠償計14905.4元，（支付時應扣除黃某已支付醫(yī)療費6000元）其余賠償由另一侵權人承擔。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由中國人民財產保險股份有限公司銅川市耀州支公司在交通事故強制險范圍內承擔原告各項賠償97179元。
二、對于超出交通事故強制險范圍內16561.6元按照事故責任比例90％承擔賠償計14905.4元，（支付時應扣除黃某已支付醫(yī)療費6000元）計8905.4元。
以上各項于本判決生效后30日內自覺履行完結。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3149元，減半收取1574.5元、鑒定費2700元由被告黃某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陜西省銅川市中級人民法院。

審判員　　趙民武

書記員：張勇