原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系工人，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)南山D區(qū)**號(hào)樓*單元***室。
委托訴訟代理人：王占先，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系四方臺(tái)煤礦工人，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)南山D區(qū)**號(hào)樓*單元***室。
被告：雙鴨山龍?zhí)乒嵊邢薰?，住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)雙福路中段大唐住宅樓。
法定代表人：張慧，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：龔春剛，黑龍江鼎鐸律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王宇，該公司職工。

原告王某某與被告雙鴨山龍?zhí)乒嵊邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱供熱公司）供用熱力合同糾紛一案，本院于2018年11月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人王占先，被告供熱公司的委托訴訟代理人龔春剛、王宇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告供熱公司給付違約金10000元；2、被告供熱公司返還9個(gè)供熱年度的供熱費(fèi)12666.44元（從2009年至2018年共9個(gè)供熱年度）；3、被告供熱公司賠償改造、維修供熱管道費(fèi)用5300元；訴訟中第3項(xiàng)訴求變更為從2018年起每年只交應(yīng)交供熱費(fèi)的50%；4、案件受理費(fèi)由被告供熱公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：2009年原告王某某和父親王占先（代理人）住進(jìn)了沉陷區(qū)房屋安置的現(xiàn)住房（雙鴨山市尖山區(qū)南山D區(qū)16號(hào)樓1單元101室），此房一直是王某某與父親王占先共同居住，從王某某住進(jìn)該房屋之日起，該房屋的供熱就沒有達(dá)標(biāo)過，王某某和父親在該房屋內(nèi)度過了九個(gè)冬季，因?yàn)楣岵贿_(dá)標(biāo)問題，王某某委托父親王占先多次找到被告供熱公司要求解決問題，但供熱公司一直未予處理，給王某某一家人造成了巨大的身體傷害和精神損害，直到2018年8月，供熱公司才讓王某某方自己維修，王某某認(rèn)為供熱公司讓王某某維修供熱設(shè)備，不是積極解決問題的態(tài)度，因?yàn)榫用褡》抗釂栴}不是個(gè)人能解決的，而且也不是王某某造成的供熱不達(dá)標(biāo)問題，王某某作為熱源商品用戶有權(quán)利要求供熱公司作為提供熱源商品的商家向用戶提供符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的供熱服務(wù)，供熱公司的行為顯然是不可取的。
被告供熱公司辯稱，我公司所提供的供熱服務(wù)符合法律的相關(guān)規(guī)定，不存在任何法定或者約定的違約行為，因此原告王某某的訴訟請(qǐng)求無任何法律和事實(shí)依據(jù)，請(qǐng)求法院駁回原告王某某的全部訴訟請(qǐng)求。此外對(duì)于2015年度以前的熱費(fèi)的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)過了訴訟時(shí)效，應(yīng)當(dāng)予以駁回。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2009年原告王某某住進(jìn)了雙鴨山市尖山區(qū)南山D區(qū)16號(hào)樓1單元101室（為該房的實(shí)際權(quán)利人），該房屋由被告供熱公司供熱。后因該房屋供熱不達(dá)標(biāo)與供熱公司產(chǎn)生矛盾，2016年-2017年度供熱公司減收450元供熱費(fèi)，2017年-2018年度減收500元供熱費(fèi),2018年-2019年度減收總額的50%。2018年7月份王某某因此問題上訪到雙鴨山市房產(chǎn)管理局，雙鴨山市房產(chǎn)管理局下達(dá)了處理意見。王某某按照該處理意見對(duì)自家的房屋進(jìn)行了整改，供熱公司也按該處理意見退還了部分熱費(fèi)（少收）。

本院認(rèn)為，根據(jù)《黑龍江省供熱條例》的相關(guān)規(guī)定：居民用戶室內(nèi)溫度低于本條例規(guī)定最低溫度或者合同約定溫度的，用戶可以告知供熱單位。供熱單位自被告知之時(shí)起10小時(shí)內(nèi)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)溫。雙方對(duì)未達(dá)標(biāo)溫度沒有異議的，對(duì)測(cè)溫時(shí)間和結(jié)果應(yīng)當(dāng)共同簽字確認(rèn)，供熱單位應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)內(nèi)采取改進(jìn)措施。自告知時(shí)起48小時(shí)仍未達(dá)到溫度標(biāo)準(zhǔn)的，供熱單位應(yīng)當(dāng)自收到告知之日起折算日標(biāo)準(zhǔn)熱費(fèi)退還用戶。雙方對(duì)未達(dá)標(biāo)溫度有異議的，居民用戶可以向供熱主管部門投訴。供熱主管部門應(yīng)當(dāng)自用戶投訴之時(shí)起24小時(shí)內(nèi)采取現(xiàn)場(chǎng)免費(fèi)測(cè)量的方式，確定室內(nèi)溫度。由于供熱單位原因未達(dá)到供熱標(biāo)準(zhǔn)的，供熱主管部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令供熱單位采取改正措施，自用戶投訴之時(shí)起48小時(shí)未能改正的，供熱單位應(yīng)當(dāng)自接到用戶告知之日按照本條第三款規(guī)定向用戶退還熱費(fèi)。同時(shí)規(guī)定，居民室內(nèi)溫度低于18℃，高于16℃（含16℃）的，按日退還用戶日標(biāo)準(zhǔn)熱費(fèi)的30%；室溫低于16℃，高于14℃（含14℃）的，按日退還用戶日標(biāo)準(zhǔn)熱費(fèi)的50%；室溫低于14度的，按日退還用戶日標(biāo)準(zhǔn)熱費(fèi)的100%?，F(xiàn)原告王某某未提供自家供熱期間的實(shí)際溫度證明和供熱天數(shù)不達(dá)標(biāo)的證明，加之，近三年被告供熱公司已經(jīng)實(shí)際對(duì)王某某家房屋溫度不達(dá)標(biāo)進(jìn)行了相應(yīng)的補(bǔ)償，故對(duì)王某某的訴求不予支持。
綜上所述，對(duì)原告王某某的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)499元，減半收取計(jì)249.5元由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判員 王全有

書記員： 聞建東