原告王某某。
委托代理人王文喜，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
委托代理人曹巖，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告李某某。
被告劉某某。
被告承某新新康達(dá)工貿(mào)有限公司。
法定代表人賈城滿，總經(jīng)理。
委托代理人張新豐。
委托代理人徐學(xué)武，河北匯林律師事務(wù)所律師。
被告承某鋼鐵集團(tuán)有限公司。
法定代表人王竹民，董事長。
委托代理人。

原告王某某與被告李某某、李某某、劉某某、承某新新康達(dá)工貿(mào)有限公司、承某鋼鐵集團(tuán)有限公司監(jiān)護(hù)人責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告王某某及其委托代理人王文喜、曹巖、被告承某新新康達(dá)工貿(mào)有限公司的委托代理人張新豐、被告承某鋼鐵集團(tuán)有限公司的委托代理人武雅靜到庭參加了訴訟、被告李某某、李某、劉某某、經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某非法拘禁原告王某某，并用菜刀對(duì)原告王某某實(shí)施威脅、恐嚇行為至原告為逃生跳樓致傷，其行為嚴(yán)重侵犯了原告人身健康權(quán)利，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告李某某的犯罪行為造成原告人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用。故原告主張被告李某某賠償其醫(yī)療費(fèi)人民幣67722.12元、脊柱矯形器費(fèi)人民幣1800元、鑒定費(fèi)1600元、護(hù)理費(fèi)5226元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)人民幣13630.91元，扣除被告已賠償?shù)娜嗣駧?0000元，合計(jì)人民幣80979.03元，本院予以支持，超出該范圍的不予支持。因被告李某某案發(fā)時(shí)為限制行為能力人，被告李某、劉某某做為監(jiān)護(hù)人對(duì)其本人財(cái)產(chǎn)不足賠償部分，應(yīng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告承某新新康達(dá)工貿(mào)有限公司作為公共宿舍的管理者，事發(fā)時(shí)樓長趙赪軍進(jìn)行制止并及時(shí)報(bào)警，已盡到管理義務(wù)，依法不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。因被告李某某實(shí)施上述侵權(quán)行為時(shí)，并非因執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)所發(fā)生，故被告承某鋼鐵集團(tuán)有限公司依法不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第三十二條、第三十四條、第三十七條第二款、《中華人民共和國民法通則》第十四條、第十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十五條、第一百六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、脊柱矯形器費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)，各項(xiàng)合計(jì)人民幣80979.03元。
二、被告李某、劉某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、被告承某新新康達(dá)工貿(mào)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、被告承某鋼鐵集團(tuán)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣2343元，由被告李某某、李某、劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　張凌杰 審　判　員　　周廣慶 人民陪審員　　趙　巖

書記員：孟麗敏