原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省牡丹江市。被告：尚某某雪都甜糯玉某專業(yè)合作社，住所地黑龍江省尚某某尚志鎮(zhèn)。法定代表人：黃某某，該社社長。被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，尚某某雪都甜糯玉某專業(yè)合作社社長，住黑龍江省尚某某尚志鎮(zhèn)。二被告的委托訴訟代理人：劉世俊，黑龍江隆信律師事務所律師。

王某向本院提出訴訟請求：1.請求判令二被告給付拖欠的甜玉某貨款658400元；2.由二被告承擔全部訴訟費用。事實和理由：一、2018年3月15日，原告與被告一、被告二，在牡丹江市簽訂了甜玉某種植合同，雙方當時約定發(fā)展面積在4000畝左右，因但是未能確定落實的畝數(shù)，畝數(shù)最終確定為2818畝。二、在整個種植期間，原告及原告方種植戶，積極配合被告一和被告二提出的任何要求，并按其技術指導及種植時間合理種植，原告及原告方種植戶積極進行田間管理，滅草，除蟲等相應工作。被告一和被告二在此期間也多次到甜玉某種植地頭進行技術指導。三、原告及原告方種植戶，于2018年9月初，經(jīng)被告一和被告二同意，并經(jīng)被告派出的技術人員指示，我方開始按照技術人員安排的時間表進行甜玉某的采收工作。四、在甜玉某采收期間，被告除第一次派人安排采收時間表外，并未派人員進行產(chǎn)品質(zhì)量驗收等工作，而是由原告派人進行了嚴格的產(chǎn)品驗收工作，并協(xié)調(diào)車輛調(diào)派等工作，該工作本不應由原告方承擔。五、在甜玉某采收期間，第一車、第二車，被告方按照約定進行了產(chǎn)品收購、結算，扣除種子款等工作。從第三車開始，被告以忙不過來等各種理由拖欠原告甜玉某貨款直到2018年9月27日最后一車甜玉某采收完成。被告除第一車、第二車外一共支付原告150000元，其余貨款至今未結算，并以各種理由拖欠不結算。六、2018年9月18日、19日，原告兩次到海林天龍食品有限公司（海林天龍食品為被告的委托加工方，加工后的產(chǎn)品現(xiàn)存于海林天龍食品有限公司的冷庫中，其中有200噸脆王產(chǎn)品已被被告方賣掉），找到被告方追討之前欠款事宜。并于2018年9月19日，被告給原告寫了一張欠條和收據(jù)。并約定于全部收購結束后進行對賬，并于2018年10月26日前全部結清。七、2018年10月12日，原告及原告公司兩人，共三人到尚某某雪都甜玉某專業(yè)合作社進行賬目對賬。在此期間，被告方提出了很多無理要求：1、要求扣除20%的雜質(zhì)。2、對其因不能銷售產(chǎn)品而拒收的原告的7車產(chǎn)品拒絕支付。3、以各種理由繼續(xù)拖延時間，拒不履行其應盡的義務進行賬目清算并進行貨款結算。八、2018年9月25日，被告又一次電話告知原告，不能按時結算全部貨款。尚某某雪都甜糯玉某專業(yè)合作社（以下簡稱雪都專業(yè)合作社）辯稱，一、被答辯人的起訴既浪費了雙方的時間與金錢，也浪費了國家的訴訟資源。二、2018年10月12日，被答辯人簽訂的對賬憑據(jù)及種子款、現(xiàn)金、收款記錄，是雙方的真實意思表示，對雙方具有約束力。三、被答辯人訴請的658400元甜玉某價款計算有誤，答辯人實際尚欠甜玉某款209096元。1.根據(jù)2018年10月12日被答辯人簽署的對賬憑據(jù)及種子款、現(xiàn)金、收款記錄：發(fā)海林24車，共計750.34噸，按17%去雜后，計622.78噸；發(fā)樂亭7車，共計231.29噸，按17%去雜后，共計191.97噸；發(fā)樂亭4車，共計117.82噸，按25%去雜后，計88.38噸；發(fā)樂亭7車，共計237.34噸，按17%去雜后，計196.99噸，以上總計1336.82噸（未去雜），去雜后總計1100.12噸。按約定的去雜后800元/噸計算，總價款為880096元，扣除種子價款421000元（3100斤*140元/斤-已經(jīng)扣回的種子款13000元）、再減去分三次已支付的250000元價款，尚欠209096元。2.雙方協(xié)商被答辯人自賣的6車甜玉某共計195.28噸，與答辯人無關。四、被告黃某某主體不適格。被告黃某某系答辯人的法定代表人，被告黃某某在發(fā)放甜玉某種子、回收甜玉某、支付價款等過程中，屬于典型的職務行為，被告黃某某代表的是答辯人，被告黃某某的行為后果應由答辯人承擔。為此，被答辯人告訴被告黃某某是錯誤的，請求你法院駁回被答辯人對被告黃某某的起訴。黃某某辯稱，答辯人系尚某某雪都甜玉某專業(yè)合作社法定代表人，答辯人在發(fā)放甜玉某種子、回收甜玉某、支付價款等過程中，屬于典型的職務行為。答辯人代表的是尚某某雪都甜玉某專業(yè)合作，答辯人的行為后果應由尚某某雪都甜玉某專業(yè)合作承擔。為此，被答辯人告訴原告是錯誤的，請求你院依法駁回被答辯人的起訴。本院經(jīng)審理認定事實如下：對王某提供的證據(jù)的質(zhì)證和認定：證據(jù)一、甜玉某收購種植合同一份（復印件），證明種植和回收合同是真實有效的，合法的。雙方之間存在合同關系。二被告對真實性沒有異議，但認為合同是第二被告代表第一被告簽署的，權利義務由第一被告承擔。關于收購去雜已經(jīng)被2018年10月12日原告簽字的對賬憑證所變更，合同約定不能作為雙方結算的依據(jù)。同時合同中約定在最終結算時被告要扣回種子、化肥等價款。關于種子價款最終按140元結算。證據(jù)二、欠據(jù)二張、對賬憑證一份、收據(jù)一份（以上均為復印件），證明欠據(jù)說明我們在收購結束需要對賬；收據(jù)證明當時被告給我發(fā)放種子，我給出示的收據(jù)。二被告對收據(jù)真實性沒有異議，認為恰恰證實被告最終結算款時扣回種子3100斤、每斤140元計算，合同中約定回收結算時要扣回價款。對于欠據(jù)恰恰證明收購結束后雙方要進行對賬，對賬應當以雙方簽字為依據(jù)。欠據(jù)100000元，被告已經(jīng)給付原告。對賬憑據(jù)核算數(shù)額是未去雜的數(shù)額，最終的結算應以原告簽字的對賬憑證為準。對王某提供的證據(jù)，本院認為，證據(jù)一，該合同系雪都專業(yè)合作社與王某雙方依法簽訂的，不違反法律的相關規(guī)定，系有效合同。對此證據(jù)本院予以認定。證據(jù)二，對欠據(jù)及收據(jù)，被告沒有異議，本院予以認定?！秾~憑據(jù)》由被告黃某某簽字，與被告提供的由王某簽字的《對賬憑據(jù)》中的玉某噸數(shù)一致，對此證據(jù)本院予以認定。對雪都專業(yè)合作社、黃某某提供的證據(jù)的質(zhì)證和認定：證據(jù)一、對賬憑據(jù)及種子款、現(xiàn)金、收款記錄一份，證明雙方最終去雜價款的結算，原告自行賣6車，種子價款以及轉(zhuǎn)賬的事實，都做了明確約定。雙方應當以本憑證記載的內(nèi)容進行結算，需要說明的是在證據(jù)的下半部分已扣回種子款13000元，應當在種子總價款434000元中予以減除，不能重復計算。另外，該證據(jù)下半部分體現(xiàn)被告給原告打了兩筆款，一筆100000元、一筆50000元，總計150000元。被告又于2018年11月10日給原告轉(zhuǎn)款100000元，已經(jīng)給付250000元，原告也是承認的。在該證據(jù)上半部分明確約定6車共計195.28噸，由原告自行處理，與被告無關。原告對賬憑證上半部分以上數(shù)額核實無誤，就是以上數(shù)據(jù)。原告承認收到被告總共250000元的貨款，但是全部都是以私人轉(zhuǎn)賬的形式給原告的，原告認為被告有人格混同現(xiàn)象，所以第二被告應該承擔相應的責任。證據(jù)二、河北樂亭購貨方明細表一份，證明被告的采購方扣的比例是20%到30%，原告與被告約定去雜17%是很低的。原告對形式要件不予認可，這份形式要件并沒有任何簽字公章等。對于證明的問題，采購方扣除比例與本案沒有任何關系。對雪都專業(yè)合作社、黃某某提供的證據(jù)，本院認為，證據(jù)一，該證據(jù)的玉某噸數(shù)與由被告黃某某簽字的《對賬憑據(jù)》中的玉某噸數(shù)一致。而該證據(jù)中對去雜及原告自行賣6車進行了約定，原告王某已簽字確認，并書寫了“以上數(shù)額核實無誤”。對該份證據(jù)本院予以認定。證據(jù)二，該證據(jù)無法證明被告待證的事實，本院對此證據(jù)不予支持。綜上，確定以下事實：2018年3月份，雪都專業(yè)合作社與王某簽訂了《甜玉某收購種植合同》。合同約定，一、合同事項:甲方（雪都專業(yè)合作社）提供甜玉某種子給乙方（王某）種植，并按合同回收鮮玉某，乙方按照甲方技術要求種植甜玉某，并將合格產(chǎn)品全部出售給甲方。二、雙方權利和義務:1.甲方負責提供903甜玉某種子，每市斤150元，乙方種子款和化肥款在秋季收購時一次性扣清。3.每市斤收購價格0.40元，不受市場價格影響，不漲不落，不賒欠收購款，收購地點為所在地交通便利且有地磅的場所。4.收購標準為甜玉某不老不嫩，籽粒飽滿，凈棒不足14CM不收購，不禿尖，不瞎棒，無蛀蟲，帶皮玉某棒根部不超過2CM，如果根部太長，按百分比去雜5%--10%。合同加蓋了雪都專業(yè)合作社公章，并由黃某某簽字。玉某收獲后，原告將玉某送到被告的加工地點海林市開發(fā)區(qū)天龍食品有限公司院內(nèi)，其余部分按被告的要求進行發(fā)貨。2018年10月12日，經(jīng)雙方協(xié)商對賬，由原告的兒子書寫，由被告簽字的《對賬憑據(jù)》：發(fā)海林24車，750.34噸，去雜17%，計622.78噸。發(fā)樂亭7車，231.29噸，去雜17%，計191.97噸。發(fā)樂亭因質(zhì)量問題4車，117.85噸，去雜25%，計88.38噸。發(fā)樂亭未收到收貨記錄7車，237.34噸，去雜17%，計196.99噸。王某協(xié)商自賣6車，195.28噸。以此憑據(jù)結算。（以上由原告的兒子書寫）以上數(shù)額核實無誤，王某。（由王某書寫）《對賬憑據(jù)》下半部分：種子3100斤、每斤140元，總金額434000元；黃某某轉(zhuǎn)王某100000元；黃道學轉(zhuǎn)王某50000元；已扣種子款13000元；去雜后以每噸800元結算。由原告王某簽字?！秾~憑據(jù)》中的“王某協(xié)商自賣6車，195.28噸?！?，由原告賣給海林農(nóng)場的邵志明。現(xiàn)被告已經(jīng)給付原告貨款250000元。
原告王某與被告尚某某雪都甜糯玉某專業(yè)合作社、黃某某種植、養(yǎng)殖回收合同糾紛一案，本院于2018年11月12日立案后，依法適用簡易程序，于2018年12月11日公開開庭進行了審理。原告王某、被告尚某某雪都甜糯玉某專業(yè)合作社的法定代表人黃某某、被告黃某某的委托代理人劉世俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，根據(jù)《合同法》第四十四條規(guī)定，依法成立的合同，自成立時生效。第六十條規(guī)定，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。雪都專業(yè)合作社與王某雙方依法簽訂了《甜玉某收購種植合同》，該合同不違反法律的相關規(guī)定，系有效合同。原告在玉某收獲后，將玉某送到被告的加工地點海林市開發(fā)區(qū)的天龍食品有限公司加工后，被告雪都專業(yè)合作社應當將貨款給付原告。根據(jù)《民法總則》第六十一條規(guī)定，依照法律或者法人章程的規(guī)定，代表法人從事民事活動的負責人，為法人的法定代表人。法定代表人以法人名義從事的民事活動，其法律后果由法人承受。黃某某作為雪都專業(yè)合作社的法定代表人代表合作社在合同上簽字、給原告出具《對賬憑據(jù)》及給原告轉(zhuǎn)款，應為履行職務行為，不應當承擔其民事責任。2018年10月12日，經(jīng)雙方協(xié)商對賬，由原告的兒子書寫，由被告簽字的《對賬憑據(jù)》中，明確書寫了以此憑據(jù)結算，王某書寫了“以上數(shù)額核實無誤”，并簽字。視為對《對賬憑據(jù)》的認可?，F(xiàn)原告對《對賬憑據(jù)》中的去雜提出異議，認為應當按合同約定去雜5%--10%。本院認為，合同中雖然約定了去除雜質(zhì)的比例，但合同對收購的標準也進行了約定，《對賬憑據(jù)》中的去雜比例是原、被告根據(jù)玉某的實際質(zhì)量情況，雙方共同達成的新的一致意見。原告對《對賬憑據(jù)》中“王某協(xié)商自賣6車”提出異議，認為應當由被告給付貨款，因被告已經(jīng)構成了違約。本院認為，如果被告構成違約，原告應當拒絕達成協(xié)議，該6車玉某是原告按照約定自行出售給他人，原告應當向其買受人收取貨款。本院對原告的上述異議不予支持。原告發(fā)海林24車，發(fā)樂亭7車，發(fā)樂亭因質(zhì)量問題4車，發(fā)樂亭未收到收貨記錄7車，按約定的比例去雜后，共計1100.12噸。按每噸800元計算，玉某的總價款為880096元，扣除種子款421000元（434000元-13000元），扣除已經(jīng)給付的250000元，被告雪都專業(yè)合作社應當給付原告王某玉某款209096元。綜上所述，對王某合理的主張，予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第六十一條第一款、第二款，《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、尚某某雪都甜糯玉某專業(yè)合作社于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付王某玉某款209096元；二、駁回王某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費10384元，減半收取計5192元，由尚某某雪都甜糯玉某專業(yè)合作社負擔2218.22元，王某負擔2973.78元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　李衛(wèi)忠

書記員：邢丹鳳