王某某
孫增良
楊國柱
李某某
高學磊(河北伯雍律師事務所)
劉某某
中國人民財產保險股份有限公司玉某支公司
張健利
原告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民。
委托代理人孫增良,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,系原告之夫。特別授權。
委托代理人楊國柱,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休干部。特別授權。
被告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民。
委托代理人高學磊,河北伯雍律師事務所律師。特別授權。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民。
被告中國人民財產保險股份有限公司玉某支公司。
代表人趙杰,經理。
委托代理人張健利,該公司職工。特別授權。
原告王某某與被告李某某、劉某某、中國人民財產保險股份有限公司玉某支公司(以下簡稱人保財險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,于2013年3月16日作出(2012)玉民初字第3131號民事判決,判后被告人保財險公司不服提出上訴,唐山市中級人民法院經審理于2013年7月5日以(2013)唐民二終字第884號民事裁定書裁定撤銷原判,發(fā)回我院重審。本院依法另行組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人孫增良、楊國柱、被告李某某的委托代理人高學磊、被告劉某某、被告人保財險公司的委托代理人張健利到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本案經本院審判委員會討論認為,公民合法的民事權益受法律保護。被告劉某某駕駛重型自卸貨車與原告推行自行車發(fā)生交通事故致原告受傷,綜合被告劉某某在事故中的違法行為,其應負事故的全部責任。被告李某某、劉某某抗辯稱不構成法律及事實上的逃逸,本院不予采信。由于冀B×××××號重型自卸貨車在被告人保財險公司投保了交強險和商業(yè)三者險,被告人保財險公司應在交強險責任限額內賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費18907元、殘疾賠償金71093元(含被撫養(yǎng)人生活費14133元)、精神損害撫慰金20000元,合計120000元。剩余169968.27元(289968.27元-120000元),由被告人保財險公司在商業(yè)三者險范圍內承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;超過責任限額的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;……”、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入?!?、第二十二條 ?“侵害他人人身權益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權人可以請求精神損害賠償?!?、第三十五條 ?“個人之間形成勞務關系,提供勞務一方因勞務造成他人損害的,由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的,根據雙方各自的過錯承擔相應的責任?!薄⒌谒氖藯l ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?!?、《中華人民共和國保險法》第十七條 ?“訂立保險合同,采用保險人提供的格式條款的,保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款,保險人應當向投保人說明合同的內容。對保險合同中免除保險人責任的條款,保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的,該條款不產生效力?!?、第六十五條 ?“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人對第三者應負的賠償責任確定的,根據被保險人的請求,保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的,第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。……”、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務人應當予以賠償。……”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據”、最高人民法院《關于民事訴訟證據若干規(guī)定》第二條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?!钡囊?guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司玉某支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費)、精神損害撫慰金120000元;在商業(yè)三者險范圍內賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、評殘檢查費、鑒定費、內固定取出費(二次手術費)、交通費169968.27元;以上合計289968.27元,于本判決生效之日起三日內履行;
二、原告王某某待被告中國人民財產保險股份有限公司玉某支公司履行賠償責任時返還被告李某某93000元;
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1518元,由原告王某某負擔241元,被告李某某負擔1277元。此款已由原告預交,履行義務時由被告李某某給付原告1277元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴費的,按自動撤回上訴處理。
本案經本院審判委員會討論認為,公民合法的民事權益受法律保護。被告劉某某駕駛重型自卸貨車與原告推行自行車發(fā)生交通事故致原告受傷,綜合被告劉某某在事故中的違法行為,其應負事故的全部責任。被告李某某、劉某某抗辯稱不構成法律及事實上的逃逸,本院不予采信。由于冀B×××××號重型自卸貨車在被告人保財險公司投保了交強險和商業(yè)三者險,被告人保財險公司應在交強險責任限額內賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費18907元、殘疾賠償金71093元(含被撫養(yǎng)人生活費14133元)、精神損害撫慰金20000元,合計120000元。剩余169968.27元(289968.27元-120000元),由被告人保財險公司在商業(yè)三者險范圍內承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;超過責任限額的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;……”、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入?!?、第二十二條 ?“侵害他人人身權益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權人可以請求精神損害賠償?!?、第三十五條 ?“個人之間形成勞務關系,提供勞務一方因勞務造成他人損害的,由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的,根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。”、第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?!?、《中華人民共和國保險法》第十七條 ?“訂立保險合同,采用保險人提供的格式條款的,保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款,保險人應當向投保人說明合同的內容。對保險合同中免除保險人責任的條款,保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的,該條款不產生效力?!?、第六十五條 ?“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人對第三者應負的賠償責任確定的,根據被保險人的請求,保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的,第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。……”、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務人應當予以賠償?!?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據”、最高人民法院《關于民事訴訟證據若干規(guī)定》第二條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司玉某支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費)、精神損害撫慰金120000元;在商業(yè)三者險范圍內賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、評殘檢查費、鑒定費、內固定取出費(二次手術費)、交通費169968.27元;以上合計289968.27元,于本判決生效之日起三日內履行;
二、原告王某某待被告中國人民財產保險股份有限公司玉某支公司履行賠償責任時返還被告李某某93000元;
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1518元,由原告王某某負擔241元,被告李某某負擔1277元。此款已由原告預交,履行義務時由被告李某某給付原告1277元。
審判長:趙莉
審判員:商楹
審判員:于淑敏
書記員:軒宗媛
成為第一個評論者