原告王某某。
委托代理人王立剛，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告承某高某某馮營(yíng)子鎮(zhèn)郭營(yíng)子村村民委員會(huì)，住所地河北省承某市高某某馮營(yíng)子鎮(zhèn)郭營(yíng)子村，組織機(jī)構(gòu)代碼組織機(jī)構(gòu)代碼證56323954-1。
法定代表人何玉新，職務(wù)村主任。
原告王某某與被告承某高某某馮營(yíng)子鎮(zhèn)郭營(yíng)子村村民委員會(huì)合同糾紛一案，本院2016年11月3日受理后，依法進(jìn)行審理。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告向原告賠償損失193832.00元及利息；被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告系郭營(yíng)子村6組村民，于2004年5月25日取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證，許可其在馮營(yíng)子鎮(zhèn)郭營(yíng)子村建設(shè)面積為248平方米的村民住宅，但被告一直未允許建設(shè)，雙方于2008年6月25日簽訂協(xié)議，協(xié)議約定：由于城中村改造的原因，村委會(huì)不允許乙方建房，村委會(huì)同意補(bǔ)償和其他村民補(bǔ)償同等待遇。2016年1月在京沈高速占地時(shí)，被告沒有按照約定給予原告與其他村民同樣的補(bǔ)償。被告行為構(gòu)成違約，現(xiàn)提起訴訟。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告于2004年5月25日取得建設(shè)工程規(guī)劃許可其在本村翻建一處住宅，面積248平方米，因當(dāng)時(shí)郭營(yíng)子村正在進(jìn)行城中村改造，村委會(huì)一直未允許其翻建。2008年本村村民王某某、陳京漢、張久東、張建宇等人與被告達(dá)成一致協(xié)議，約定以上四戶不再建房，當(dāng)時(shí)村委會(huì)同意補(bǔ)償和其他村民補(bǔ)償同等待遇（以批示上建房面積多少為準(zhǔn)）。2016年1月，京沈高速占地時(shí)，原告與承某高某某馮營(yíng)子鎮(zhèn)人民政府、承某高某某京沈客專拆遷安置工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室簽訂了補(bǔ)償安置協(xié)議書，對(duì)原告未建房（有證無房面積180.29平方米）按每平米360.00元補(bǔ)償64904.40元。按當(dāng)時(shí)統(tǒng)一的安置補(bǔ)償方案，二層以上磚混房屋（有外立面裝修）補(bǔ)償1360.00元、（無外立面裝修）補(bǔ)償1310.00元，單層磚混房屋（有外立面裝修）補(bǔ)償1260.00元、（無外立面裝修）補(bǔ)償1210.00元，無證房屋每平米700.00元；磚木結(jié)構(gòu)，有證房每平米補(bǔ)償1160.00元、無證房屋每平米補(bǔ)償600.00元，石木（含彩鋼頂）有證房每平米1000.00元、無證房每平方米500.00元，彩鋼房雙層彩鋼無證每平米400.00元、單層彩鋼無證每平米300.00元。現(xiàn)原告要求按每平米1360.00元的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，由村委會(huì)補(bǔ)償其不足部分即193832.00元及利息的訴訟請(qǐng)求事實(shí)、理由不具體。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告張建宇的起訴。
案件受理費(fèi)4178.00元，退還原告。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審判員　　王淑雙

書記員：李芷萱