王書(shū)學(xué)
林曉紅（河北正圍律師事務(wù)所）
郭某某

原告王書(shū)學(xué)
委托代理人林曉紅，河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告郭某某
原告王書(shū)學(xué)訴被告郭某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邵杰擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審本案，與審判員徐海峰、魏洪林組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王書(shū)學(xué)的委托代理人林曉紅，被告郭某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告郭某某為償還他人借款，兩次向原告借款合計(jì)498000.00元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，有被告分別給原告出具的借據(jù)予以證明，且被告承認(rèn)兩張借據(jù)是自己為原告出具的，本案的事實(shí)足以認(rèn)定。被告向原告的借款雖然在出具借據(jù)時(shí)，沒(méi)有注明償還時(shí)間，但是，原告隨時(shí)都可以向被告主張權(quán)利。被告向原告的借款應(yīng)當(dāng)進(jìn)行償還。雙方在形成借貸關(guān)系時(shí)，對(duì)兩筆借款均明確約定月利息為0.03元，雙方的約定雖然超出了法律應(yīng)當(dāng)保護(hù)的范圍，但是，原告在起訴時(shí)將約定的利息變更為月利息0.02元，原告要求被告按月息0.02元支付利息的主張，符合法律的規(guī)定，應(yīng)予支持。關(guān)于被告提出的第一筆借款300000.00元，是雙方合作期間為開(kāi)發(fā)項(xiàng)目給他人送禮之用；第二筆借款198000.00元是原告領(lǐng)著他去赤峰賭博，分?jǐn)偟腻X(qián)。被告對(duì)自己的答辯主張，沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)，且在借據(jù)中沒(méi)有注明借款用途，故對(duì)被告的上述答辯主張，本案不予采信。本案應(yīng)以被告為原告出具的借據(jù)作為定案依據(jù)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（四）、（七）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:
被告郭某某在本判決生效后五日內(nèi)償還兩次向原告借款本金合計(jì)498000.00元，其中第一筆借款300000.00元，按月利息0.02元計(jì)算，自2012年3月19日起至被告全部履行償還義務(wù)時(shí)止向原告支付利息；第二筆借款198000.00元，按月利息0.02元計(jì)算，自2013年3月1日起至被告全部履行償還義務(wù)時(shí)止向原告支付利息。
案件受理費(fèi)8770.00元，由被告負(fù)擔(dān)。
義務(wù)如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或上一級(jí)人民法院遞交上訴狀及副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)及其他費(fèi)用）。

本院認(rèn)為，被告郭某某為償還他人借款，兩次向原告借款合計(jì)498000.00元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，有被告分別給原告出具的借據(jù)予以證明，且被告承認(rèn)兩張借據(jù)是自己為原告出具的，本案的事實(shí)足以認(rèn)定。被告向原告的借款雖然在出具借據(jù)時(shí)，沒(méi)有注明償還時(shí)間，但是，原告隨時(shí)都可以向被告主張權(quán)利。被告向原告的借款應(yīng)當(dāng)進(jìn)行償還。雙方在形成借貸關(guān)系時(shí)，對(duì)兩筆借款均明確約定月利息為0.03元，雙方的約定雖然超出了法律應(yīng)當(dāng)保護(hù)的范圍，但是，原告在起訴時(shí)將約定的利息變更為月利息0.02元，原告要求被告按月息0.02元支付利息的主張，符合法律的規(guī)定，應(yīng)予支持。關(guān)于被告提出的第一筆借款300000.00元，是雙方合作期間為開(kāi)發(fā)項(xiàng)目給他人送禮之用；第二筆借款198000.00元是原告領(lǐng)著他去赤峰賭博，分?jǐn)偟腻X(qián)。被告對(duì)自己的答辯主張，沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)，且在借據(jù)中沒(méi)有注明借款用途，故對(duì)被告的上述答辯主張，本案不予采信。本案應(yīng)以被告為原告出具的借據(jù)作為定案依據(jù)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（四）、（七）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:

被告郭某某在本判決生效后五日內(nèi)償還兩次向原告借款本金合計(jì)498000.00元，其中第一筆借款300000.00元，按月利息0.02元計(jì)算，自2012年3月19日起至被告全部履行償還義務(wù)時(shí)止向原告支付利息；第二筆借款198000.00元，按月利息0.02元計(jì)算，自2013年3月1日起至被告全部履行償還義務(wù)時(shí)止向原告支付利息。
案件受理費(fèi)8770.00元，由被告負(fù)擔(dān)。
義務(wù)如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：邵杰
審判員：徐海峰
審判員：魏洪林

書(shū)記員：?jiǎn)挝慕?/p>