原告：王某，男，漢族，住滿城縣。
委托訴訟代理人：康濱，河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告：郄某某，男，漢族，住順平縣。
委托訴訟代理人：郄振山，系被告郄某某之伯父。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱保定市分公司）。
負(fù)責(zé)人:邢運(yùn)江，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫耕，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告郄某某、保定市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人康濱，被告郄某某的委托訴訟代理人郄振山、保定市分公司委托訴訟代理人孫耕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求：1、要求被告保定市分公司賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計72322元，被告郄某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實和理由：2015年12月9日20時許，原告王某駕駛冀F366JD小型面包車沿保定市南二環(huán)由東向西行駛至舊車交易市場門口路段掉頭時與由西向東行駛的被告郄某某駕駛的冀FW236H號小型轎車發(fā)生交通事故，該事故致原告受傷，所駕駛的冀FW236H號小型轎車嚴(yán)重受損。該事故經(jīng)保定市公安交警支隊四大隊認(rèn)定王某負(fù)此事故的主要責(zé)任，郄某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送往保定市第一中心醫(yī)院住院治療。被告郄某某駕駛事故車輛在被告保險公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險和三者險，事故發(fā)生在保險期間。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年12月9日20時許，原告王某駕駛冀F366JD小型面包車沿保定市南二環(huán)由東向西行駛至舊車交易市場門口路段掉頭時與由西向東行駛的被告郄某某駕駛的冀FW236H號小型轎車發(fā)生交通事故，該事故致原告受傷，所駕駛的冀FW236H號小型轎車嚴(yán)重受損。原告王某受傷后被送往保定市第一中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷原告的傷情為：1、左股骨干骨折；2左髕骨骨折；3、骨盆骨折；4、右側(cè)氣胸；5、多發(fā)面部外傷玻璃異物存留。原告?zhèn)榻?jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定為十級傷殘。誤工期擬為160日，護(hù)理期擬為14日，營養(yǎng)期擬為14日，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約8000元。此事故經(jīng)保定市公安交警支隊四大隊認(rèn)定原告負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告郄某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告郄某某駕駛事故車輛在被告保險公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險和三者險，事故發(fā)生在保險期間。對于當(dāng)事人雙方對以上沒有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。
另查明，事故車輛冀F366JD面包車原車主為王穎，于2015年10月4日轉(zhuǎn)讓給本案原告王某，有車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議為證，該協(xié)議第1條：甲方王穎自愿將名下冀F366JD面包車轉(zhuǎn)讓給乙方王某；第4條：本協(xié)議訂立后甲方王穎將車輛及有關(guān)所有手續(xù)保險等交給乙方王某。
原告王某主張：1、醫(yī)療費(fèi)共計30172元，要求賠償18451元（含后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元*30%=2400元）。自2015年12月9日至2015年12月23日在保定市第一中心醫(yī)院住院治療。
2、誤工費(fèi)16000元，計算方式：誤工160天*100元/天=16000元。
3、護(hù)理費(fèi)1400元，計算方式：住院14天*100元/天=1400元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元，計算方式：住院14天*100元/天*30%=420元。
5、營養(yǎng)費(fèi)210元，計算方式：住院14天X50元/天X30%=210元。
6、殘疾賠償金22102元，計算方式：11051元*20年*10%=22102元，保定市法醫(yī)鑒定中心評定十級傷殘后果，河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)：農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元。
7、車輛損失費(fèi)為23065.6元，要求賠償8319元。
8、交通費(fèi)1000元。
9、精神損失費(fèi)5000元。
10、車輛損失評估費(fèi)1359元。
11、法醫(yī)鑒定費(fèi)420元。
原告就其主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：
1、保定市公安局交警支隊四大隊道路交通事故認(rèn)定書一份。
2、保定市第一中心醫(yī)院診斷證明二份。
3、保定市第一中心醫(yī)院病歷一份。
4、保定市司法鑒定中心法醫(yī)鑒定結(jié)論及后續(xù)治療費(fèi)用評估意見一份。
5、保定市第一中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)清單一份。
6、保定市第一中心醫(yī)院病人費(fèi)用匯總一份。
7、保定煜陽機(jī)動車鑒定評估報告一份。
8、保定煜陽機(jī)動車鑒定評估費(fèi)用票據(jù)一張。
9、被告郄某某的駕駛證、行車證、以及被告保險公司保險單一份。
10、冀F366JD面包車車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份。
被告保定市分公司對住院病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無異議，應(yīng)按照三者險合同約定扣除15%以內(nèi)的非醫(yī)保用藥。對傷殘鑒定本身真實性無異議，對結(jié)論及過程不認(rèn)可，委托人是交警隊，根據(jù)公安部處理道路交通事故程序規(guī)范規(guī)定交警部門不能對人身傷害及財產(chǎn)損失進(jìn)行委托，故從程序上違反法律規(guī)定。根據(jù)原告提供病歷顯示其出院時其骨折已經(jīng)明顯好轉(zhuǎn)，鑒定意見依據(jù)是喪失左下肢功能10%，鑒定意見與出院記載矛盾，不認(rèn)可構(gòu)成十級傷殘。車輛損失鑒定程序上同傷殘鑒定意見。由于該車所有人并非原告，車輛損失不應(yīng)該對原告進(jìn)行賠償，原告主張車損的主體不適格。鑒定項目價格過高。鑒定費(fèi)屬于間接損失不承擔(dān)。后續(xù)治療費(fèi)鑒定不符合河北省醫(yī)療診療規(guī)范收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，過高。誤工費(fèi)無工資證明，證明原告每天收入100元，認(rèn)為應(yīng)參照原告戶籍性質(zhì)，農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工天數(shù)計算90天。護(hù)理費(fèi)無證據(jù)，無相關(guān)護(hù)理人員身份證明，不認(rèn)可。伙食補(bǔ)助無異議。營養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可。精神損失費(fèi)根據(jù)事故認(rèn)定書，原告醉酒駕駛，在事故中有主要過錯，不認(rèn)可。交通費(fèi)無票據(jù)，同意給付500元。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故造成的損失應(yīng)得到賠償。此次交通事故經(jīng)保定市公安局交警支隊四大隊認(rèn)定：王某負(fù)事故的主要責(zé)任，郄某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告應(yīng)對原告的損失承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任，王某駕駛事故車輛在保定市分公司投有機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)第三者保險，事故發(fā)生在保險期間。事故車輛的使用性質(zhì)及駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證均為保險規(guī)定的合法狀態(tài)，道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原、被告責(zé)任明確，被告保定市分公司應(yīng)在保險理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償原告的各項損失。故被告保定市分公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者保險內(nèi)給付原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、車輛損失費(fèi)等各項費(fèi)用。保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，資質(zhì)合法且被告未提交重新鑒定申請，本院予以確認(rèn)。司法鑒定意見書評定原告此次損傷誤工期擬為160日，護(hù)理期擬為14日，營養(yǎng)期擬為14日，鑒定原告?zhèn)闉槭墏麣垼韬罄m(xù)醫(yī)療費(fèi)用約8000元，故本院對殘疾賠償金、精神損失費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期予以確認(rèn)。原告王某主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)以每日100元計算，但并未對此計算標(biāo)準(zhǔn)提供確切及充足證據(jù)予以證實，而原告王某戶籍為農(nóng)業(yè)性質(zhì)且未超過60周歲，誤工費(fèi)應(yīng)參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)：農(nóng)、林、牧、漁業(yè)19779元標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工期以160日計算，共計8670元；護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)：居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)33543元計算，護(hù)理期以14日計算，共計1287元。交通費(fèi)原告未提供證據(jù)予以證實，根據(jù)原告實際住院情況，法院酌定交通費(fèi)500元。保定煜陽機(jī)動車鑒定評估有限公司出具的鑒定評估報告資質(zhì)合法，本院予以確認(rèn)，冀F366JD小型客車行駛證登記為王穎，但有車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議證實該車已轉(zhuǎn)讓給本案原告王某，故本案原告主張車輛損失費(fèi)主體適格，本院對原告主張車輛損失費(fèi)予以認(rèn)定。保定市第一中心醫(yī)院診斷證明囑其營養(yǎng)飲食，且司法鑒定意見書評定營養(yǎng)期擬為14日，根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平，按日標(biāo)準(zhǔn)50元計算合理合法，故本院對原告主張營養(yǎng)費(fèi)予以支持，《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定“保險人被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)”。鑒定費(fèi)為本案所支付的必要、合理的費(fèi)用，理應(yīng)由被告保定中心支公司理賠，故本院對原告主張車輛損失評估費(fèi)予以確認(rèn)，因法醫(yī)鑒定費(fèi)原告未提供票據(jù)及其它證據(jù)予以證實，本院不予支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償參考數(shù)據(jù)》的相關(guān)規(guī)定，參考原告提供的相關(guān)費(fèi)用票據(jù)，原告王某的主張應(yīng)由被告承擔(dān)的損失為：醫(yī)藥費(fèi)18451元（含后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2400元）、誤工費(fèi)8670元、護(hù)理費(fèi)1287元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、營養(yǎng)費(fèi)210元、殘疾賠償金22102元、鑒定費(fèi)1359元、交通費(fèi)500元、精神損失費(fèi)5000元、車輛損失費(fèi)8319元。
被告保定市分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，在財產(chǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告車倆損失費(fèi)2000元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)38918元。剩余醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、車輛損失費(fèi)由被告保定市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按30%比例承擔(dān)為15400元。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條、六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告王某各項經(jīng)濟(jì)損失66318元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1608元，減半收取計804元，由被告保定市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　龐淑英

書記員：馬亞超