王某
張立柱
張某
郗紅雷（河北冀華律師事務所唐某分所）
屈某某
李子輝（河北唐某古冶區(qū)法律援助中心）
畢某某
蘆某某
王佳（河北馬健輝律師事務所）
中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司
王濤（河北北辰律師事務所）
陽某財產保險股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司

原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某市路南區(qū)老北京烤鴨店唐鋼賓館分店服務員。
委托代理人張立柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某建設集團有限責任公司部門副經理。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
委托代理人郗紅雷，河北冀華律師事務所唐某分所律師。
被告屈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北鋼鐵集團廟溝有限公司職工。
委托代理人李子輝，唐某市古冶區(qū)法律援助中心律師。
被告畢某某，女，新疆維吾爾自治區(qū)巴音郭楞蒙古自治州庫爾勒市人民東路。
被告蘆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
委托代理人王佳，河北馬健輝律師事務所律師。
被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司。機構代碼93595998-9。
負責人單維紅，該公司經理。
委托代理人王濤，河北北辰律師事務所律師。
被告陽某財產保險股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司。
原告王某與被告張某、屈某某、畢某某、蘆某某、中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱平安保險）、陽某財產保險股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司（以下簡稱陽某保險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孟維艷適用簡易程序公開開庭進行審理。原告王某的委托代理人張立柱、被告張某及委托代理人郗紅雷，被告屈某某及委托代理人李子輝、被告蘆某某及委托代理人王佳、被告平安保險的委托代理人王濤到庭參加訴訟，被告畢某某、陽某保險經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民由于過錯侵害他人人身權利的，應當承擔民事責任。交通事故的責任者應當按照所負的交通事故責任比例承擔相應的損害賠償責任。本案中被告張某、蘆某某、屈某某作為侵權人應按照責任比例承擔賠償責任。本院確定責任比例為70:20:10。被告張某、蘆某某、屈某某分別賠償原告王某經濟損失的70%、20%、10%。本院本著便于訴訟，避免訴累的原則，對于王某的訴請一并予以解決。張某車輛在平安保險投保了交強險和不計免賠20萬元三者責任險，故平安保險在保額內直接賠付原告王某。蘆某某駕駛的車輛在陽某保險投保了交強險，故陽某保險在交強險內直接賠付原告王某。因屈某某在平安保險投保了5萬元不計免賠車上人員責任險，故平安保險在第三者賠償完畢后，在5萬元限額內承擔賠付責任。原告訴請的醫(yī)療費11342.29元、住院伙食補助費按照每天20元計算29天，為580元，護理費按照張立柱的工資標準每月5596.67元計算29天，為5410.11元，誤工費按照王某的工資標準每月2863.33元計算三個月，為8589.99元。交通費本院依據(jù)原告住院、出院的次數(shù)，支持100元。原告訴請的衣物損失因沒有合法的證據(jù)佐證，本院不予支持。原告王某的損失合計為26022.39元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司于判決書生效后20日內在交強險限額內在1萬元醫(yī)療費項目下賠償原告王某醫(yī)療費3000元，在11萬元死亡傷殘項目下賠償原告王某誤工費8589.99元，交通費100元，護理費5410.11元合計14100.1元中的7050.05元。（包括屈某某墊付的1000元）。以上總計10050.05元。
二、被告陽某財產保險股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司于判決書生效后20日內在交強險限額內在1萬元醫(yī)療費項目下賠償原告王某醫(yī)療費3000元，在11萬元死亡傷殘項目下賠償原告王某誤工費8589.99元，交通費100元，護理費5410.11元合計14100.1元中的7050.05元。以上總計10050.05元。
三、被告張某于判決書生效后20日內在第三者責任險限額內賠償原告王某醫(yī)療費5342.29元，住院伙食補助費580元，合計5922.29元的70%計4145.60元。
四、被告蘆某某于判決書生效后20日內賠償原告王某醫(yī)療費5342.29元，住院伙食補助費580元合計5922.29元的10%計592.22元。
五、被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司于判決書生效后20日內在車上人員責任險限額內賠償原告王某醫(yī)療費5342.29元，住院伙食補助費580元合計5922.29元20%計1184.45元。
六、駁回原告王某對被告畢某某、屈某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
案件受理費350元由原告王某負擔50元，被告張某負擔210元，蘆某某負擔45元，屈某某負擔45元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，公民由于過錯侵害他人人身權利的，應當承擔民事責任。交通事故的責任者應當按照所負的交通事故責任比例承擔相應的損害賠償責任。本案中被告張某、蘆某某、屈某某作為侵權人應按照責任比例承擔賠償責任。本院確定責任比例為70:20:10。被告張某、蘆某某、屈某某分別賠償原告王某經濟損失的70%、20%、10%。本院本著便于訴訟，避免訴累的原則，對于王某的訴請一并予以解決。張某車輛在平安保險投保了交強險和不計免賠20萬元三者責任險，故平安保險在保額內直接賠付原告王某。蘆某某駕駛的車輛在陽某保險投保了交強險，故陽某保險在交強險內直接賠付原告王某。因屈某某在平安保險投保了5萬元不計免賠車上人員責任險，故平安保險在第三者賠償完畢后，在5萬元限額內承擔賠付責任。原告訴請的醫(yī)療費11342.29元、住院伙食補助費按照每天20元計算29天，為580元，護理費按照張立柱的工資標準每月5596.67元計算29天，為5410.11元，誤工費按照王某的工資標準每月2863.33元計算三個月，為8589.99元。交通費本院依據(jù)原告住院、出院的次數(shù)，支持100元。原告訴請的衣物損失因沒有合法的證據(jù)佐證，本院不予支持。原告王某的損失合計為26022.39元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司于判決書生效后20日內在交強險限額內在1萬元醫(yī)療費項目下賠償原告王某醫(yī)療費3000元，在11萬元死亡傷殘項目下賠償原告王某誤工費8589.99元，交通費100元，護理費5410.11元合計14100.1元中的7050.05元。（包括屈某某墊付的1000元）。以上總計10050.05元。
二、被告陽某財產保險股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司于判決書生效后20日內在交強險限額內在1萬元醫(yī)療費項目下賠償原告王某醫(yī)療費3000元，在11萬元死亡傷殘項目下賠償原告王某誤工費8589.99元，交通費100元，護理費5410.11元合計14100.1元中的7050.05元。以上總計10050.05元。
三、被告張某于判決書生效后20日內在第三者責任險限額內賠償原告王某醫(yī)療費5342.29元，住院伙食補助費580元，合計5922.29元的70%計4145.60元。
四、被告蘆某某于判決書生效后20日內賠償原告王某醫(yī)療費5342.29元，住院伙食補助費580元合計5922.29元的10%計592.22元。
五、被告中國平安財產保險股份有限公司唐某中心支公司于判決書生效后20日內在車上人員責任險限額內賠償原告王某醫(yī)療費5342.29元，住院伙食補助費580元合計5922.29元20%計1184.45元。
六、駁回原告王某對被告畢某某、屈某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
案件受理費350元由原告王某負擔50元，被告張某負擔210元，蘆某某負擔45元，屈某某負擔45元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：孟維艷

書記員：王雅玲