原告王義，住承德市。
委托代理人楊文閣，北京大煊律師事務所律師。
被告馮某某，個體工商戶，住承德市。
委托代理人經(jīng)萬隆，河北承天律師事務所律師。
被告朱某某，住承德市承德縣。
委托代理人張國際，河北山莊律師事務所律師。

原告王義與被告馮某某、朱某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院2016年1月8日受理后，依法組成合議庭，于2016年10月27日公開開庭進行審理。原告王義及其委托代理人楊文閣、被告馮某某及其委托代理人經(jīng)萬隆、被告朱某某及其委托代理人張國際到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告馮某某承包工程后雇用原告等人從事抹灰工作事實存在，被告馮某某系以個人名義承包的工程，原告作為提供勞務一方在施工過程中受傷，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條規(guī)定，提供勞務一方因勞務受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。原告作為完全民事行為能力人，在從事施工作業(yè)過程中，應當預見高空作業(yè)的安全風險并采取相應的安全防范措施，但原告未采取安全措施，導致其從二樓摔下并致十級傷殘的后果，原告具有過錯，應承擔相應的責任。被告馮某某作雇主應對安全施工負主要責任，根據(jù)本案實際情況，本院確定被告馮某某承擔原告各項損失的60%，原告承擔各項損失的40%。被告馮某某辯稱其將工程承包給被告朱某某以及對原告?zhèn)麣堣b定有異議，證據(jù)理由均不足，其抗辯意見本院不予采納。原告請求賠償醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療費發(fā)票計算18577.59元，其中被告馮某某己墊付17729.09元；住院伙食補助費按原告住院天數(shù)20天每天50.00元計算為1000.00元；原告護理費按原告住院天數(shù)20天按每天100.00元計算為2000.00元；原告為十級傷殘，原告系農(nóng)村戶口，傷殘賠償金參照2015年河北省農(nóng)村居民人均純收入11051.00元計算20年，原告?zhèn)麣堎r償金為22102.00元；原告誤工費，按照2015年河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)工資標準19779.00元/年，本院支持自受傷之日起至評殘前一日共321天的誤工損失，即17394.68元；原告支出的鑒定費800.00元，以鑒定費發(fā)票為依據(jù)，本院予以確認；原告主張交通費數(shù)額過高，本院酌定為500.00元；原告主張營養(yǎng)費因未提交醫(yī)療機構(gòu)出具的相關證明，本院不予支持。原告主張取內(nèi)固鋼板醫(yī)療費20000.00元，因尚未實際發(fā)生，本院不予支持。原告請求賠償精神損害撫慰金5000.00元，證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，原告損失共計62374.27元，由被告馮某某賠償其中的60%即37424.56元，扣除已支付的17729.09元，被告馮某某應賠償原告19695.47元，其余損失由原告自負。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馮某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王義醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費、交通費損失合計19695.47元。
二、被告朱某某不承擔賠償責任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。加倍部分債務利息依據(jù)《最高人民法院〈關于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務利息適用法律若干問題的解釋〉》第一條計算。
案件受理費1740.00元，由被告馮某某承擔1044.00元，原告承擔696.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審　判　長　　李金石 人民陪審員　　鄭啟剛 人民陪審員　　白　雪

書記員：張洋