原告王某某，女，生于1965年7月，漢族，洋縣人?，F(xiàn)住勉縣。
委托代理人：陳元福，男，生于1963年4月1日，現(xiàn)住勉縣，系原告王某某之夫。
委托代理人：蒲澤偉，勉縣中心法律事務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告喇秀燕，女，生于1981年8月，漢族，住勉縣.
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司（以下簡稱“聯(lián)合保險公司”）,住所地：漢中市漢臺區(qū)西環(huán)路正中大廈。
統(tǒng)一社會信用代碼：9161070066116191X1.
代表人：鄭永杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李彩霞，該公司客服部員工。
本院于2016年5月31日立案受理原告王某某訴被告喇秀燕、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員石濟(jì)生適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人陳元福、蒲澤偉，被告喇秀燕、被告聯(lián)合保險公司的委托代理人李彩霞到庭參加訴訟

本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第六項，其他事項雙方無爭議。
一、損害事實的發(fā)生經(jīng)過、交警部門的事故認(rèn)定及肇事車輛的投保情況：1.交通事故的發(fā)生經(jīng)過：2015年12月18日10時40分許，被告喇秀燕持C1駕駛證駕駛其所有的陜XXXX號小型普通客車沿勉縣解放北路由北向南行駛至人民路十字路口，與沿人民路由東向西行駛的王某某駕駛的兩輪電動車相撞，致原告王某某受傷，兩車受損，造成交通事故。2.交警部門的事故認(rèn)定：勉縣公安交通警察大隊城區(qū)中隊認(rèn)定：被告喇秀燕應(yīng)承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，原告王某某在該起事故中無責(zé)任；3.肇事車輛的投保情況：2015年10月12日被告喇秀燕在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司為陜XXXX號小型普通客車分別投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險和機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任保險。
二、受害人是門診或住院治療、住院天數(shù)：原告王某某受傷后當(dāng)日在勉縣醫(yī)院住院治療，2016年1月20日出院，住院33天，出院后門診治療。
三、受害人的戶籍及工作情況：原告王某某系陜西省洋縣草廟鄉(xiāng)三臺村一組村民，2014年4月30日與漢中XX建設(shè)工程有限公司簽訂勞務(wù)用工合同，合同期二年，2016年4月30日止。在職期間每月平均工資3200元左右。2014年6月22日，原告王某某與勉縣勉陽街道辦事處高潮社區(qū)10組王軍簽訂房屋租賃合同，約定租賃期限二年，每年租金3800元。
原告主張及證據(jù)：一、原告王某某請求：1.判令第二被告在保險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費24338.63、誤工費15950元（131+14）×110元/天）、護(hù)理費11100元[（60+14）×150元/天]、住院伙食補(bǔ)助費1410元[（33+14）×30元/天]、營養(yǎng)費2080元[（90+14）×20元/天]、傷殘賠償金62072元（26420×20×10%+18464×10×10%÷2）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2500元、后續(xù)治療費6000元、電動車修理費2300元，交通費500元、玉手鐲損失費500元，以上損失合計131750.63元；2.本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。二、原告提交的證據(jù)：1.原告王某某的身份證復(fù)印件；2.勉縣公安局交通警察大隊勉公交認(rèn)（2015）第047號道路交通事故認(rèn)定書；3.陜XXXX號小型轎車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、第三者商業(yè)保險單；4.勉縣醫(yī)院關(guān)于原告王某某的住院診斷證明書，門診診斷證明書；5.勉縣醫(yī)院關(guān)于原告王某某的住院病案復(fù)印件及門診病歷；6.勉縣醫(yī)院關(guān)于原告王某某住院醫(yī)療費、門診醫(yī)療費收費票據(jù)；7.陜西漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所關(guān)于原告王某某的鑒定意見書及鑒定費收據(jù)；8.原告王某某與王軍簽訂的房屋租賃合同及交納房租的收據(jù)、勉縣勉陽街道辦事處高潮社區(qū)出具的原告王某某的租住證明；9.原告王某某與漢中XX建設(shè)工程有限公司簽訂的用工合同；10.漢中XX建設(shè)工程有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照、建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書及原告王某某、及其丈夫陳元福的誤工證明、2015年全年的工資表復(fù)印件；11.原告之夫陳元福的身份證、戶口簿、崗位職務(wù)、技術(shù)職稱復(fù)印件；12.陳林、陳夢佳的戶口簿復(fù)印件；13.原告王某某的交通費票據(jù)200元；14.原告王某某肇事電動車照片，認(rèn)為被損壞的電動車購買時價格為3400元，損壞后應(yīng)折價2300元。
被告喇秀燕的答辯意見及證據(jù)：一、答辯意見：1.對原告主張的交通事故發(fā)生的經(jīng)過、對原告造成的損害后果、交通事故認(rèn)定及肇事車輛的投保情況無異議；2.同意原告的訴訟請求；3、被告喇秀燕向原告王某某墊付的醫(yī)療費24053.42元及折抵的護(hù)理費700元，合計24753.42元，請求被告中華財險漢中中心支公司在賠付時直接支付給被告喇秀燕。二、被告喇秀燕提供的證據(jù)：1.被告喇秀燕的身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件；2.勉縣醫(yī)院向被告喇秀燕出具的關(guān)于原告王某某門診醫(yī)療費及住院票據(jù)；
被告聯(lián)合保險公司的答辯意見及證據(jù)：一、答辯意見：1.對原告主張的交通事故發(fā)生的經(jīng)過、原告在勉縣醫(yī)院的門診、住院治療情況及公安機(jī)關(guān)的交通事故認(rèn)定、肇事車輛的投保情況無異議；2.對陜西漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見的真實性無異議，但對傷殘等級有異議，認(rèn)為傷殘等級只能根據(jù)原告的傷情和恢復(fù)情況而定，原告的傷情不構(gòu)成傷殘。同時認(rèn)為“三期”鑒定只能作為賠償依據(jù)，不能作為賠償標(biāo)準(zhǔn)；3.認(rèn)為原告王某某是家庭主婦，沒有工作，不能按漢中XX建設(shè)工程有限公司的職工和工資標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，原告提交的漢中XX建設(shè)工程有限公司的營業(yè)執(zhí)照和企業(yè)資質(zhì)證書是真實的，其他的如用工合同、誤工證明和工資表均不真實，我公司對原告提供的虛假證據(jù)將保留起訴的權(quán)利。4.原告受傷后在住院期間主要由肇事車主護(hù)理，其次是原告兒子護(hù)理，原告的丈夫并沒有實際護(hù)理原告，不應(yīng)當(dāng)按照原告之夫的工資標(biāo)準(zhǔn)賠償護(hù)理費。5.事故發(fā)生后，我公司認(rèn)為電動車損失為600元，原告則要求按新車賠償，因?qū)﹄妱榆嚩〒p未達(dá)成一致意見，故原告主張電動車修理費2300元不應(yīng)賠償；6.鑒定費和訴訟費不屬賠償范圍，不應(yīng)賠償；7、原告主張的交通費請法院根據(jù)實際情況酌定；8、原告的玉鐲損失不是本起交通事故所造成，而且沒有證據(jù)證明其價值，不同意賠償；9.其他賠償項目及金額無異議。二、被告提交《中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車輛保險人傷案件信息確認(rèn)書》一份，予以證明原告王某某是家庭主婦，沒有工作單位，不應(yīng)按照職工賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償誤工費。
法院認(rèn)定及理由：
四、被告喇秀燕已支付原告王某某醫(yī)療費24053.42元，其中門診醫(yī)療費475元，住院醫(yī)療費23578.42元。護(hù)理7天，折抵護(hù)理費700元。合計24753.42元。
五、有陜西漢中市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所的鑒定結(jié)論：1.王某某，左撓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、左撓腕關(guān)節(jié)脫位、左下尺撓關(guān)節(jié)脫位治療后，為拾級傷殘；2.王某某取出內(nèi)固定醫(yī)療費需人民幣陸仟元左右；住院時間需二周左右；3.王某某左撓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、左撓腕關(guān)節(jié)脫位、左下尺撓關(guān)節(jié)脫位手術(shù)治療后，評定其誤工120日，護(hù)理60日、營養(yǎng)90日。
六、賠償項目及數(shù)額（寫明計算標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額）
1、醫(yī)療費數(shù)額：門診醫(yī)療費475元+760.2元＋住院醫(yī)療費23578.42元＝24813.62元。
2、后續(xù)治療費數(shù)額：6000元，根據(jù)鑒定意見。
3、護(hù)理等級、人數(shù)、期限、護(hù)理人員的收入：護(hù)理期限為（33+60）天，護(hù)理人數(shù)一人，護(hù)理人員收入每天100元，護(hù)理費為93天×100元/天＝9300元。
4、住院伙食補(bǔ)助費數(shù)額：30元/天×（33+14）天＝1410元。
5、誤工時間、誤工人的收入及誤工費（33+120）天×100元/天＝15300元。
6、營養(yǎng)期限、營養(yǎng)費數(shù)額：20元/天×（33+90）天＝2460元，但原告僅主張2080元，沒有超出計算范圍，以原告主張的2080元為準(zhǔn)。
7、鑒定費數(shù)額（含驗傷、照相費等）：2500元。
8、傷殘等級及殘疾賠償金數(shù)額：一處十級傷殘，殘疾賠償金為26420元×20年×10%＝52840元。原告主張的被撫養(yǎng)人陳夢佳的生活費因無證據(jù)證實原告與陳夢佳的母女關(guān)系，本院不予認(rèn)定。
9、精神撫慰金數(shù)額：1000元。
10、電動車修理費：1000元。
11、交通費：200元。
判決結(jié)果
本案在審理中，被告聯(lián)合保險公司對原告王某某的一處十級傷殘的鑒定意見有異議，但未提供其他證據(jù)證實其主張，訴訟中也未提出重新鑒定的申請，其辯解意見本院不予采納。原告主張的殘疾賠償金應(yīng)自定殘之日起賠償二十年，但其主張的被撫養(yǎng)人陳夢佳的生活費因無證據(jù)證實原告與陳夢佳的母女關(guān)系，本院不予支持。
對于被告保險公司提出原告系家庭主婦，沒有工作單位，不應(yīng)按照職工的賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償誤工費的辯解意見，原告提出漢中XX公司的相關(guān)證據(jù)和房屋租賃合同、社區(qū)的租住證明等證據(jù)，證明其居住在城鎮(zhèn)，主要收入來源于城鎮(zhèn)，被告未提供反駁證據(jù)證明其反駁主張，故對其上述辯解意見本院不予采納。但原告主張的誤工費標(biāo)準(zhǔn)每天110元偏高，本院適當(dāng)調(diào)整為每天100元。被告保險公司提出原告之夫陳元福未對原告護(hù)理，不應(yīng)按照其收入標(biāo)準(zhǔn)賠償護(hù)理費的主張，因?qū)嶋H護(hù)理原告的分別有被告喇秀燕、原告之子陳林及原告之夫陳元福，故原告主張按陳元福的工資標(biāo)準(zhǔn)每天150元計算護(hù)理費有失公正，應(yīng)適當(dāng)調(diào)整為每天100元。故被告的上述辯解意見本院予以采納。原告主張其玉手鐲損失500元，被告保險公司提出因玉手鐲損失不是交通事故所導(dǎo)致，且原告未提供證據(jù)證明玉手鐲的價值，故不予賠償，被告的辯解意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，的規(guī)定，判決如下：
一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元、護(hù)理費9300元、誤工費15300元、殘疾賠償金52840元、精神撫慰金1000元、交通費200元、電動車修理費1000元，合計89640元；在機(jī)動車第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費14813.62元、后續(xù)治療費6000元、住院伙食補(bǔ)助費1410元、營養(yǎng)費2080元，合計24303.62元，共計賠償113943.62元。扣除被告喇秀燕墊付的醫(yī)療費24053.42元，護(hù)理費700元，再賠償89190.2元。
二、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司將被告喇秀燕墊付的醫(yī)療費24053.42元，護(hù)理費700元，合計24753.42元，直接支付給被告喇秀燕。
以上一、二項內(nèi)容限本判決生效后30日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1160元，減半收取580元，鑒定費2500元，合計3080元（原告已預(yù)交），由被告喇秀燕負(fù)擔(dān)。

審判員　　石濟(jì)生

書記員：劉波