王某某
趙寒宇（河北良籌律師事務(wù)所）
葛某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
孫偉中

原告:王某某，女，漢族，住順平縣。
法定代理人:王永生，男，漢族，住順平縣。
委托代理人:趙寒宇，河北良籌律師事務(wù)所律師。
被告:葛某，男，漢族，住唐縣。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
（以下簡稱保定中心支公司），地址:保定市。
負(fù)責(zé)人:周建強(qiáng)，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:孫偉中，該公司員工。
原告王某某與被告葛某、保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人趙寒宇到庭參加訴訟，被告葛某、被告保定中心支公司委托代理人孫偉中到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)58085.97元。
2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年5月26日17時(shí)37分許，被告葛某駕駛冀FH3860號(hào)中型普通貨車，沿京贊線由西向東行駛至南腰山村站東煙酒門前處，與原告駕駛自行車發(fā)生道路交通事故，造成原告受傷，自行車受損，此次事故被告葛某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
事故車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
事故發(fā)生后，二被告未足額賠償。
被告葛某辯稱對(duì)發(fā)生事故的事實(shí)無異議，但認(rèn)為賠償數(shù)額較大，并且已經(jīng)墊付15000元醫(yī)藥費(fèi)。
被告保定中心支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司在保險(xiǎn)責(zé)任的范圍內(nèi)承擔(dān)原告的合法損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
原告因交通事故造成的損失應(yīng)得到賠償，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。
依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定應(yīng)由侵權(quán)人予以賠償，故侵權(quán)人葛某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
事故車輛在被告保定中心支公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
事故車輛的使用性質(zhì)及駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證均為保險(xiǎn)規(guī)定的合法狀態(tài)，保定中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)法律規(guī)定，被侵權(quán)人請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?規(guī)定“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。
鑒定費(fèi)為本案所支付的必要、合理的費(fèi)用，理應(yīng)由被告保定中心支公司理賠。
綜上所述，被告保定中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金33844.5元。
剩余醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)事故責(zé)任書的責(zé)任認(rèn)定劃分，被告葛某負(fù)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)賠償全部剩余費(fèi)用12471.47元。
原告已經(jīng)支取了被告葛某墊付費(fèi)用10000元，故被告葛某應(yīng)賠償原告剩余費(fèi)用2741.47元。
依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失43844.5元。
二、被告葛某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失2741.47元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1252元，減半收取計(jì)626元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
原告因交通事故造成的損失應(yīng)得到賠償，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。
依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定應(yīng)由侵權(quán)人予以賠償，故侵權(quán)人葛某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
事故車輛在被告保定中心支公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
事故車輛的使用性質(zhì)及駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證均為保險(xiǎn)規(guī)定的合法狀態(tài)，保定中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)法律規(guī)定，被侵權(quán)人請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?規(guī)定“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。
鑒定費(fèi)為本案所支付的必要、合理的費(fèi)用，理應(yīng)由被告保定中心支公司理賠。
綜上所述，被告保定中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金33844.5元。
剩余醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)事故責(zé)任書的責(zé)任認(rèn)定劃分，被告葛某負(fù)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)賠償全部剩余費(fèi)用12471.47元。
原告已經(jīng)支取了被告葛某墊付費(fèi)用10000元，故被告葛某應(yīng)賠償原告剩余費(fèi)用2741.47元。

依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失43844.5元。
二、被告葛某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失2741.47元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1252元，減半收取計(jì)626元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：邊炳有

書記員：葛孟嬌