王麗娟
肖福山(黑龍江信義律師事務(wù)所)
李剛(黑龍江信義律師事務(wù)所)
陳某某
李某
關(guān)文影(黑龍江金京律師事務(wù)所)
原告王麗娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),現(xiàn)住所哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人肖福山,黑龍江信義律師事務(wù)所律師。
委托代理人李剛,黑龍江信義律師事務(wù)所律師。
被告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),現(xiàn)下落不明。
被告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職員,現(xiàn)住所哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人關(guān)文影,黑龍江金京律師事務(wù)所律師。
原告王麗娟與被告陳某某,李某借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告王麗娟及其委托代理人李剛,被告李某委托代理人關(guān)文影到庭參加訴訟。被告陳某某,李某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為證明其主張是成立的,在本院開庭審理時(shí)提交以下證據(jù):
證據(jù)一、身份證復(fù)印件二份。用以證實(shí)原、被告身份。
被告李某代理人質(zhì)證稱:無(wú)異議。
證據(jù)二、民間借貸與擔(dān)保合同一份。用以證實(shí)被告陳某某于2009年9月12日在原告處借款31500元,月利率為2%。約定還款時(shí)間為2009年12月12日,如逾期還款,逾期部分按日1%給付違約金,被告李某為其擔(dān)保。擔(dān)保期限為借款人還清全部本息為止。
被告李某代理人質(zhì)證稱:無(wú)異議,但認(rèn)為擔(dān)保期限已過(guò),擔(dān)保人應(yīng)免除保證責(zé)任。
證據(jù)三、還款協(xié)議一份。用以證實(shí)1、此協(xié)議為證據(jù)二的補(bǔ)充協(xié)議。2、還款協(xié)議上被告在擔(dān)保人處親筆簽名,證明被告李某自愿繼續(xù)為借款人陳某某借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告李某代理人質(zhì)證稱:有異議,當(dāng)時(shí)被告沒(méi)說(shuō)清,真實(shí)性代理人不清楚,借款在3年內(nèi)還清,即使雙方簽訂了,就應(yīng)當(dāng)在每筆還款日六個(gè)月內(nèi)主張還款,要據(jù)此協(xié)議原告訴訟期應(yīng)為2014年8月25日之后,現(xiàn)原告起訴,未到訴訟期應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。此協(xié)議未約定擔(dān)保人擔(dān)保期限,擔(dān)保期限應(yīng)自約定還款期后六個(gè)月,債權(quán)人在擔(dān)保期間內(nèi)未向保證人主張權(quán)利,擔(dān)保人應(yīng)免除保證責(zé)任。
證據(jù)四、借條一份。用以證實(shí)被告陳某某于2009年9月12日在原告處借款31500元,月利率為2%。約定還款時(shí)間為2009年12月12日,如逾期還款,逾期部分按日1%給付違約金。
被告李某代理人質(zhì)證稱:無(wú)異議。
被告李某辯稱,1、原告請(qǐng)求被告償還借款,依據(jù)事實(shí)是2009年9月12日被告陳某某給原告出具的借據(jù),該借據(jù)約定還款時(shí)間是2009年12月12日,而原告于2013年8月5日提出訴訟,在此期間原告沒(méi)向擔(dān)保人提出承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。2、答辯人所承擔(dān)保證責(zé)任方式是連帶責(zé)任保證,保證期間為主債務(wù)屆滿之日起六個(gè)月。債權(quán)人未在保證期間內(nèi)請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,保證人應(yīng)免除保證責(zé)任。故此,請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求。
被告李某對(duì)其主張未向本院提交證據(jù)。
被告陳某某未提交答辯狀,亦未向本院提供任何反駁原告訴訟請(qǐng)求的證據(jù)。
經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證、辯論本院確認(rèn)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:
1、主債務(wù)是否到期。
被告李某主張,按還款協(xié)議約定,最后一次還款時(shí)間為2014年8月25日,現(xiàn)還款時(shí)間未到,應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第94條 ?“有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的?!?br/>結(jié)合本案分析,2011年8月25日原告與二被告簽訂還款協(xié)議,約定借款本金31500元,借款人在三年內(nèi)還清全部借款,每年償還本金10000元。債務(wù)人未按約定履行還款義務(wù),債權(quán)人可以解除合同。故此,被告主張本院不予支持。
2、擔(dān)保人是否應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第三十二條 ?“保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至本息還清時(shí)止等類似內(nèi)容的,視為約定不明,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年?!?br/>結(jié)合本案分析,原、被告于2009年9月12日簽訂民間借款與擔(dān)保合同,合同約定擔(dān)保期限以借款人還清全部本息為止。2011年8月15日原、被簽訂還款協(xié)議,約定借款本金31500元,借款人在三年內(nèi)還清全部借款,每年償還本金10000元。本院認(rèn)為,還款協(xié)議是民間借款與擔(dān)保合同的補(bǔ)充,是從合同,還款協(xié)議對(duì)保證期間未約定,應(yīng)按主合同約定保證期間。主合同保證期間約定不明,保證期間應(yīng)為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。據(jù)此,本案?jìng)鶛?quán)人在保證期間內(nèi)起訴,擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求,當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述和本院對(duì)當(dāng)事人提交證據(jù)的分析判斷,本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:
2009年9月12日原告王麗娟與被告陳某某、李某簽訂民間借貸與擔(dān)保合同,合同約定被告陳某某在原告處借款31500元,月利率為2%。還款時(shí)間為2009年12月12日,如逾期還款,逾期部分按日1%給付違約金,被告李某為其擔(dān)保。擔(dān)保期限為借款人還清全部本息為止。同日,被告陳某某給原告出具欠條一份。2011年8月25日原、被告簽訂還款協(xié)議一份,協(xié)議約定經(jīng)借、貸、保三方協(xié)商,借款人在三年內(nèi)還清全部借款,每年償還本金10000元,利息按月結(jié)清?,F(xiàn)原告以借款人及擔(dān)保人均拒不履行給付義務(wù)為由訴至法院,請(qǐng)求二被告償還借款本金31500元及利息,訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,被告陳某某未按借款合同及還款協(xié)議約定履行還款義務(wù),事實(shí)清楚,證據(jù)充分,原告請(qǐng)求其償還借款主張應(yīng)予支持。被告李某自愿為借款人提供擔(dān)保,但保證期限至全部借款本息還清為止,屬約定不明確,應(yīng)視為承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原、被告約定違約金過(guò)高,應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算為宜,原、被告于2011年8月25日簽訂還款協(xié)議,被告未按協(xié)議履行構(gòu)成違約,故違約金應(yīng)自2011年8月25日起開始計(jì)算至開庭時(shí)止。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?,第一百九十六條 ?,第一百九十八條 ?,第二百零五條 ?,第二百零六條 ?,第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?,第二十一條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告王麗娟借款本金31500元。
二、被告陳某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告王麗娟違約金22491元。
三、被告李某對(duì)被告陳某某借款負(fù)連帶保證責(zé)任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)588元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)。原告已預(yù)交被告陳某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告王麗娟。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告陳某某未按借款合同及還款協(xié)議約定履行還款義務(wù),事實(shí)清楚,證據(jù)充分,原告請(qǐng)求其償還借款主張應(yīng)予支持。被告李某自愿為借款人提供擔(dān)保,但保證期限至全部借款本息還清為止,屬約定不明確,應(yīng)視為承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原、被告約定違約金過(guò)高,應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算為宜,原、被告于2011年8月25日簽訂還款協(xié)議,被告未按協(xié)議履行構(gòu)成違約,故違約金應(yīng)自2011年8月25日起開始計(jì)算至開庭時(shí)止。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?,第一百九十六條 ?,第一百九十八條 ?,第二百零五條 ?,第二百零六條 ?,第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?,第二十一條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告王麗娟借款本金31500元。
二、被告陳某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告王麗娟違約金22491元。
三、被告李某對(duì)被告陳某某借款負(fù)連帶保證責(zé)任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)588元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)。原告已預(yù)交被告陳某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告王麗娟。
審判長(zhǎng):孟慶成
審判員:趙遠(yuǎn)洋
審判員:許鳳國(guó)
書記員:趙冬巖
成為第一個(gè)評(píng)論者