原告王麗娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住所哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人肖福山,黑龍江信義律師事務(wù)所律師。
委托代理人李剛,黑龍江信義律師事務(wù)所律師。
被告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)下落不明。
被告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中國移動黑龍江有限公司客服中心工作人員,現(xiàn)住所哈爾濱市阿城區(qū)。
被告唐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,阿城區(qū)總工會職務(wù)工會組織員,現(xiàn)住所哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人閆慶瑞,黑龍江順吉律師事務(wù)所律師。
原告王麗娟與被告陳某某,陳某某,唐某某借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告王麗娟及其委托代理人李剛,被告唐某某及其委托代理人閆慶瑞到庭參加訴訟。被告陳某某,陳某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王麗娟訴稱,被告陳某某于2009年8月28日在原告處借款53000元,約定還款時間為2009年10月28日,被告陳某某、唐某某為其擔保,此款到期后,借款人償還本金3000元,余款借款人及擔保人均拒不履行給付義務(wù),故原告訴至法院,請求被告陳某某償還借款本金50000元及利息違約金,被告陳某某、唐某某承擔擔保責任,訴訟費用由被告負擔。
原告為證明其主張是成立的,在本院開庭審理時提交以下證據(jù):
證據(jù)一、身份證復(fù)印件四份。用以證實原、被告身份。
證據(jù)二、民間借貸與擔保合同二份。主要內(nèi)容為2009年8月28日被告陳某某在原告王麗娟處借款人民幣53000元,借款期限自2009年8月29日至2009年10月28日,并約定了如不按期還款,逾期部分按日1%給付違約金。被告唐某某、陳某某為被告陳某某借款承擔連帶保證責任,擔保期限以借款人還清全部本息為止。2010年4月27日被告唐某某、陳某某在原有民間借貸與擔保合同上書寫“我同意為此借款繼續(xù)做擔?!辈⒂啥吮救撕灻白⒚魅掌?。
證據(jù)三、借據(jù)一份。主要內(nèi)容為2009年8月28日陳某某在王麗娟處借款人民幣53000元,還款時間為2009年10月28日。
證據(jù)四、賈樹林證人證言一份。主要內(nèi)容為2011年4月、10月分二次跟原告找陳某某、唐某某索要過欠款。
證據(jù)五、張彥國證人證言一份。主要內(nèi)容為2011年4月,2011年4月證人與原告找借款人及擔保人索要過欠款。
被告唐某某辯稱,不同意承擔連帶責任,原告起訴擔保人已過擔保期限。
被告為證明其主張是成立的,在本院開庭審理時提交以下證據(jù):
證據(jù)一、哈爾濱市阿城區(qū)總工會證明一份。用以證實唐某某2009年8月28日到現(xiàn)在工作單位不變,住址及聯(lián)系方式?jīng)]變。
被告陳某某、陳某某未提交答辯狀,亦未向本院提供任何反駁原告訴訟請求的證據(jù)。
開庭審理中,雙方當事人對相對方提交證據(jù)進行質(zhì)證,被告對原告提交證據(jù)一、二、三均表示無異議,對證據(jù)四、五有異議,認為證人沒某某。原告對被告提交證據(jù)表示無異議,認為此證據(jù)可作為原告證人證言的補強行為,證實證人到被告單位找過被告。本院認為,被告對原告證人證言有異議,但未向本院提交反駁證據(jù),故本院認定原告提交證據(jù)有效。
結(jié)合當事人的訴訟請求,當事人的當庭陳述和本院對當事人提交證據(jù)的分析判斷,本院認定案件事實如下:
2009年8月28日被告陳某某在原告王麗娟處借款人民幣53000元,借款期限自2009年8月29日至2009年10月28日,并約定了如不按期還款,逾期部分按日1%給付違約金。被告唐某某、陳某某為被告陳某某借款承擔連帶保證責任,擔保期限以借款人還清全部本息為止。2010年4月27日被告唐某某、陳某某在原有民間借貸與擔保合同上書寫“我同意為此借款繼續(xù)做擔保”并由二人本人簽名及注明日期。此款到期后,借款人償還本金3000元,余款借款人及擔保人均拒不履行給付義務(wù),故原告訴至法院,請求被告陳某某償還借款本金50000元及違約金59640元,被告陳某某、唐某某承擔擔保責任,訴訟費用由被告負擔。
本院認為,被告陳某某未按借款合同及還款協(xié)議約定履行還款義務(wù),事實清楚,證據(jù)充分,原告請求其償還借款主張應(yīng)予支持。被告陳某某、唐某某自愿為借款人提供擔保,但保證期限至全部借款本息還清為止,屬約定不明確,應(yīng)視為承擔連帶保證責任。原告請求被告給付違約金,不違反相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)予支持。被告唐某某主張已過保證期間,原告提交證據(jù)證實原告在保證期間內(nèi)向其主張過權(quán)利,故被告主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條,第一百九十八條,第二百零五條,第二百零六條,第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第十八條,第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告王麗娟借款本金50000元。
二、被告陳某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告王麗娟借款違約金59640元。
二、被告陳某某、唐某某對被告陳某某借款負連帶保證責任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元,由被告陳某某負擔。原告已預(yù)交被告陳某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告王麗娟。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審判長 孟慶成
審判員 趙遠洋
代理審判員 許鳳國
書記員: 趙冬巖
成為第一個評論者