原告:王東林，男，xxxx年xx月xx日出生，住鐘祥市。
原告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，住鐘祥市。
二原告委托代理人:向德富（特別授權(quán)），湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。
被告:李彬，男，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市掇刀區(qū)。
委托代理人:黃其興，男，xxxx年xx月xx日出生，荊門中和混凝土有限責任公司車隊隊長，住荊門市掇刀區(qū)。
被告:荊門中和混凝土有限責任公司，住所地荊門市東寶區(qū)牌樓鎮(zhèn)長崗村，組織機構(gòu)代碼69514516-8。
法定代表人:楊玉龍，公司經(jīng)理。
委托代理人:黃其興，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工，住荊門市掇刀區(qū)。
委托代理人:徐旭，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司，住所地荊門市象山大道45號，統(tǒng)一社會信用代碼91420800880116692J。
負責人:文雷，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張瓊（特別授權(quán)），湖北新天律師事務(wù)所律師。

原告王東林、王某與被告李彬、荊門中和混凝土有限責任公司（以下簡稱：荊門中和混凝土公司）、人民財保荊門市分公司（以下簡稱：人民財保荊門市分公司）機動車交通事故責任及保險合同糾紛一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由審判員何國華適用簡易程序，于2016年9月6日公開開庭進行了審理。原告王東林及其委托代理人向德富，被告李彬、荊門中和混凝土公司的委托代理人黃其興，被告人民財保荊門市分公司的委托代理人張瓊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，受害人王高龍未取得有效機動車駕駛證、未戴安全頭盔駕駛摩托車，超速行駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條、第十三條之規(guī)定，是造成此事故發(fā)生的主要原因。被告李彬駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條之規(guī)定，是造成此事故發(fā)生的次要原因。根據(jù)本案交通事故的基本事實，結(jié)合雙方在事故中的違法行為及過錯程度，本院確定受害人王高龍承擔此起事故的主要責任（70%），被告李彬承擔此事故的次要責任（30%）。此事故造成王高龍死亡，被告李彬依法應(yīng)承擔賠償責任。肇事車輛在被告人民財保荊門市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和不計免賠限額為1000000元第三者責任險，故被告人民財保荊門市分公司理應(yīng)在機動車交通事故強制保險限額和不計免賠限額為1000000元第三者責任險范圍內(nèi)，對原告直接承擔賠償責任。
關(guān)于死亡賠償金的計算問題，本院認為，原告舉證證明受害人王高龍長期在荊門市城區(qū)打工、居民，可按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算死亡賠償金。
關(guān)于被告人民財保荊門市分公司提出不負擔訴訟費用的抗辯意見，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔”。《訴訟費用交納辦法》第二十九條亦明確規(guī)定，訴訟費用的負擔由人民法院根據(jù)當事人勝敗訴情況確定，故該抗辯意見不能成立，本院不予采納。
關(guān)于誤工費的計算問題，本院認為，原告未能提供務(wù)工人員的相關(guān)證據(jù)及工資發(fā)放明細，按照2016年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入31138元，以2人3天計算為宜。
關(guān)于原告訴請被告賠償交通費2100元，鑒于當事人在處理喪葬事宜時確需支出一定的費用，故本院酌情予以支持1000元。
關(guān)于原告主張被告賠償車損2000元，因原告未能提供維修車輛的發(fā)票及明細，亦未提供保險公司定損的依據(jù)，故本院不予支持。
關(guān)于荊門中和混凝土公司要求原告賠償車損6316元，原告已認可，且符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于精神損害撫慰金的賠償問題，此事故造成受害人王高龍死亡，確給原告精神上帶來了一定損害，結(jié)合雙方應(yīng)負的責任及本地實際生活水平，原告要求賠償精神損害撫慰金30000元的訴請，本院酌情予以支持20000元為宜。
綜上所述，原告的各項經(jīng)濟損失為586021.20元元，其中：死亡賠償金541020元、喪葬費23660元、誤工費341.20元、交通費1000元、精神撫慰金20000元。以上損失由被告人民財保荊門市分公司在為XXXXXXX號輕型普通貨車承保的機動車交通事故強制保險限額內(nèi)賠付原告110000元，超出交強險賠付范圍的損失為476021.20元元，由被告荊門中和混凝土公司按責賠償。該款由被告人民財保荊門市分公司在為XXXXXXX號輕型普通貨車承保的不計免賠限額為1000000元第三者責任險限額內(nèi)賠付原告142806.36元。原告賠償被告荊門中和混凝土公司車損4421.20元（6316元×70%）。（具體數(shù)額詳見損害賠償明細表）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司賠償原告王東林、王某各項經(jīng)濟損失共計252806.36元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告王東林、王某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6000元，減半收取3000元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　何國華

書記員：邱波 損害賠償明細表