玉田縣龍某線材有限公司
竇貴清（河北華川律師事務(wù)所寬城滿族自治縣分所）
遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司
張文江（河北弘丹律師事務(wù)所）

原告玉田縣龍某線材有限公司。
法定代表人楊友喜，玉田縣龍某線材有限公司經(jīng)理。
委托代理人竇貴清，河北華川律師事務(wù)所寬城滿族自治縣分所律師。
被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司。
法定代表人李耐，遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司經(jīng)理。
委托代理人張文江，河北弘丹律師事務(wù)所律師。
原告玉田縣龍某線材有限公司與被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告委托代理人竇貴清，被告委托代理人張文江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原被告雙方的買賣關(guān)系明確，被告理應及時為原告提供與已付款對等的鋼坯。被告對收到原告貨款但未能依約提供相應的貨物的事實予以認可，本院予以確認。被告未能依約向原告提供貨物屬違約，故原告要求被告支付相應利息的請求，本院予以支持，貨款占用期間的利息自2013年8月19日起計算。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司返還原告玉田縣龍某線材有限公司貨款1890468.6元并按照中國人民銀行同期貸款利率支付自2013年8月19日至貨款還清之日止的利息。本判決書生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費21814元，由被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原被告雙方的買賣關(guān)系明確，被告理應及時為原告提供與已付款對等的鋼坯。被告對收到原告貨款但未能依約提供相應的貨物的事實予以認可，本院予以確認。被告未能依約向原告提供貨物屬違約，故原告要求被告支付相應利息的請求，本院予以支持，貨款占用期間的利息自2013年8月19日起計算。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司返還原告玉田縣龍某線材有限公司貨款1890468.6元并按照中國人民銀行同期貸款利率支付自2013年8月19日至貨款還清之日止的利息。本判決書生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費21814元，由被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司負擔。

審判長：韓庭利
審判員：馬強
審判員：龐昊

書記員：楊維