玉田縣龍某線(xiàn)材有限公司
竇貴清（河北華川律師事務(wù)所寬城滿(mǎn)族自治縣分所）
遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司
張文江（河北弘丹律師事務(wù)所）

原告玉田縣龍某線(xiàn)材有限公司。
法定代表人楊友喜，玉田縣龍某線(xiàn)材有限公司經(jīng)理。
委托代理人竇貴清，河北華川律師事務(wù)所寬城滿(mǎn)族自治縣分所律師。
被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司。
法定代表人李耐，遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司經(jīng)理。
委托代理人張文江，河北弘丹律師事務(wù)所律師。
原告玉田縣龍某線(xiàn)材有限公司與被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人竇貴清，被告委托代理人張文江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告雙方的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系明確，被告理應(yīng)及時(shí)為原告提供與已付款對(duì)等的鋼坯。被告對(duì)收到原告貨款但未能依約提供相應(yīng)的貨物的事實(shí)予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。被告未能依約向原告提供貨物屬違約，故原告要求被告支付相應(yīng)利息的請(qǐng)求，本院予以支持，貨款占用期間的利息自2013年8月19日起計(jì)算。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司返還原告玉田縣龍某線(xiàn)材有限公司貨款1890468.6元并按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2013年8月19日至貨款還清之日止的利息。本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)21814元，由被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告雙方的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系明確，被告理應(yīng)及時(shí)為原告提供與已付款對(duì)等的鋼坯。被告對(duì)收到原告貨款但未能依約提供相應(yīng)的貨物的事實(shí)予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。被告未能依約向原告提供貨物屬違約，故原告要求被告支付相應(yīng)利息的請(qǐng)求，本院予以支持，貨款占用期間的利息自2013年8月19日起計(jì)算。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司返還原告玉田縣龍某線(xiàn)材有限公司貨款1890468.6元并按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2013年8月19日至貨款還清之日止的利息。本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)21814元，由被告遷安聯(lián)鋼三聯(lián)鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韓庭利
審判員：馬強(qiáng)
審判員：龐昊

書(shū)記員：楊維