原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社林某信用社。
代表人齊瑞文,主任。
委托代理人白長江,原告職工。特別授權(quán)。
被告褚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,玉田縣職工。
委托代理人劉鳳悅,河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告閆某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社林某信用社與被告褚某某、閆某某金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人白長江、被告褚某某的委托代理人劉鳳悅到庭參加訴訟,被告閆某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2011年3月17日,原告與被告褚某某簽訂借款合同一份,約定貸款人玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社林某信用社,借款人褚某某,抵押人閆某某,借款金額700000元,期限自2011年3月17日至2012年3月16日,貸款月利率7.575‰。抵押人承諾:1、抵押人對借款人的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;2、抵押期間自設(shè)定抵押之日起至擔(dān)保范圍內(nèi)全部債務(wù)清償完畢止;3、抵押擔(dān)保范圍包括該筆貸款本金、利息、貸款人實現(xiàn)債權(quán)的費用(合同其他內(nèi)容略)。合同簽訂后,原告如約放款,但被告褚某某未按約定日期償還貸款利息,尚欠借款本金700000元及未付的利息。原告依法起訴,請求判令被告褚某某償還借款本金700000元及利息,被告閆某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
原告為支持其訴訟請求,向本院提供了如下證據(jù):
1、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份,證明原告系依法成立的經(jīng)營存款、貸款等業(yè)務(wù)的單位。
2、借款借據(jù)一份、農(nóng)戶短期借款申請書一份、抵押擔(dān)保借款合同二份、房屋抵押貸款合同一份、國有土地使用權(quán)抵押登記申請審批書一份、房地產(chǎn)抵押物清單一份、閆某某、解競一為原告出具的承諾書和同意抵押證明,證明2011年3月17日,被告褚某某從原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社林某信用社借款700000元,借款期限自2011年3月17日至2012年3月16日,貸款月利率7.575‰,不按期歸還貸款本金又未獲準(zhǔn)展期,從逾期之日起按日利率萬分之叁點捌壹計收利息,抵押人為被告閆某某,閆某某和其妻解競一同意以位于玉田縣旭升路西側(cè)占地1.01畝、建筑面積481.52平方米,房屋產(chǎn)權(quán)證號為玉私房字第××號,國有土地使用權(quán)證號為玉田國用(2000)字第163號的房屋和國有土地使用權(quán)作為抵押。
3、褚某某、閆某某的身份證復(fù)印件各一份,證明褚某某、閆某某的身份情況。
被告褚某某辯稱,該筆借款實際為玉田縣銀河中學(xué)使用,在簽訂借款合同時原告也明知此情況,而仍與被告簽訂合同,屬于損害被告利益,應(yīng)認(rèn)定合同無效。原告約定利率過高,有借放貸謀取高息之嫌,請求法庭裁決由實際用款人玉田縣銀河中學(xué)償還借款。
被告褚某某未向本院提供證據(jù)。
被告褚某某的質(zhì)證意見:對營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件無異議。借款借據(jù)上的內(nèi)容不能證明褚某某收到款項,褚某某也未按季結(jié)息,合同并未實際履行。農(nóng)戶短期借款申請書與褚某某的身份不符。抵押擔(dān)保借款合同上載明借款用途為進原料,屬于原告虛構(gòu)的。房屋抵押貸款合同、國有土地使用權(quán)抵押登記申請審批書、閆某某、解競一出具的承諾書和同意抵押證明均是原告與玉田縣銀河中學(xué)運作的,該筆借款實際為玉田縣銀河中學(xué)使用。褚某某、閆某某的身份證復(fù)印件不知道原告是什么途徑取得的。
被告閆某某未作答辯,亦未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明,原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社林某信用社系依法成立的具有經(jīng)營存款、貸款等業(yè)務(wù)的單位。2011年3月17日,原告與被告褚某某簽訂了抵押擔(dān)保借款合同,合同約定貸款人為原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社林某信用社,借款人為被告褚某某,借款金額700000元,期限自2011年3月17日至2012年3月16日,貸款月利率7.575‰,不按期歸還貸款本金又未獲準(zhǔn)展期,從逾期之日起按日利率萬分之叁點捌壹計收利息。抵押人為被告閆某某,閆某某和其妻解競一同意以位于玉田縣旭升路西側(cè)占地1.01畝、建筑面積481.52平方米,房屋產(chǎn)權(quán)證號為玉私房字第××號,國有土地使用權(quán)證號為玉田國用(2000)字第163號的房屋和國有土地使用權(quán)作為抵押。抵押人承諾:1、當(dāng)借款人不能依合同約定按期償還借款時,抵押權(quán)人有權(quán)依照我國法律規(guī)定,將抵押物作價、拍賣、變賣或以其它方式處置,從所得價款中優(yōu)先得到償還。2、抵押擔(dān)保的范圍包括該筆貸款的本金、利息和實現(xiàn)債權(quán)的費用。3、抵押擔(dān)保的效力及于抵押物的從物、從權(quán)利和孳息。4、抵押擔(dān)保期間自設(shè)定抵押之日起至擔(dān)保范圍內(nèi)全部債務(wù)清償完畢止。合同簽訂后,原告如約放款,但被告褚某某未按約定日期償還貸款利息,利息償還至2011年10月22日,尚欠借款本金700000元及自2011年10月23日以后的利息未給付。借款逾期后抵押人閆某某未履行擔(dān)保責(zé)任。
上述事實,有原告陳述及其提供的證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為,被告閆某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告褚某某由被告閆某某提供抵押擔(dān)保,從原告處借款,雙方之間的抵押擔(dān)保借款合同不違反法律規(guī)定,為有效合同。被告褚某某未按合同約定的期限償還原告借款本金700000元及利息,屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告閆某某為被告褚某某的借款提供抵押擔(dān)保,應(yīng)在抵押財產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。被告褚某某作為借款人在借款借據(jù)上提供了其存款賬號,并在借款借據(jù)、借款申請書、抵押擔(dān)保借款合同上簽字,能證明其已收到該筆借款,其主張該筆借款為玉田縣銀河中學(xué)使用,應(yīng)裁決由玉田縣銀河中學(xué)償還借款的抗辯理由不能成立。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?!?、第二百零五條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。……”、第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?!?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第四十六條“抵押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)抵押權(quán)的費用。抵押合同另有約定的,按照約定?!?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決?!敝?guī)定,判決如下:
被告褚某某償還原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社林某信用社借款本金700000元及利息(利息自2011年10月23日起至付清借款之日止,按雙方合同中約定的利率隨借款本金歸還時一同計算償付),于判決生效之日起三日內(nèi)付清,被告閆某某在抵押財產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10800元,由被告褚某某負(fù)擔(dān),被告閆某某在抵押財產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。上述費用已由原告預(yù)交,被告在履行義務(wù)時給付原告10800元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的,按自動撤回上訴處理。
審判長 趙莉
代理審判員 商楹
人民陪審員 于淑敏
書記員: 軒宗媛
成為第一個評論者