原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社林某信用社。
代表人齊瑞文，主任。
委托代理人白長江，原告職工。特別授權。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師。
委托代理人劉鳳悅，河北馬健輝律師事務所律師。特別授權。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社林某信用社與被告楊某某、王某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人白長江、被告楊某某的委托代理人劉鳳悅到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年12月15日，原告與被告楊某某簽訂了保證擔保借款合同一份。合同約定貸款人為原告，借款人為被告楊某某，保證人為被告王某，借款金額450000元，期限自2011年12月15日至2012年11月14日，貸款月利率12.026667‰。保證人承諾：1、保證人對借款人的債務承擔連帶保證責任；2、保證期間自借款之日起到借款到期后二年。如貸款展期后，保證人繼續(xù)承擔保證責任，保證期限延至展期借款到期日之后二年；3、保證范圍包括貸款本金、利息、貸款人實現(xiàn)債權的費用（合同其他內(nèi)容略）。合同簽訂后，原告如約放款，但被告楊某某未按約定日期還款，尚欠借款本金450000元及未付的利息。原告依法起訴，請求判令被告楊某某償還借款本金450000元及利息，被告王某承擔連帶償還責任。
原告為支持其訴訟請求，向本院提供了如下證據(jù)：
1、營業(yè)執(zhí)照復印件一份，證明原告系依法成立的經(jīng)營存款、貸款等業(yè)務的單位。
2、借款借據(jù)一份、農(nóng)戶短期借款申請書一份、保證擔保借款合同一份，證明被告楊某某從原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社林某信用社借款450000元，保證人為被告王某，借款期限自2011年12月15日至2012年11月14日，貸款月利率12.026667‰，不按期歸還貸款本金又未獲準展期，從逾期之日起按日利率萬分之陸點零壹叁叁計收利息。被告楊某某尚欠借款本金450000元及自2011年12月15日以后的利息未給付，保證人王某未履行保證責任。
3、楊某某、王某的身份證復印件各一份，證明楊某某、王某的身份情況。
被告楊某某辯稱，該筆借款實際為玉田縣銀河中學使用，在簽訂借款合同時原告也明知此情況，而仍與被告簽訂合同，屬于損害被告利益，應認定合同無效。原告約定利率過高，有借放貸謀取高息之嫌，請求法庭裁決由實際用款人玉田縣銀河中學償還借款。
被告楊某某未向本院提供證據(jù)。
被告楊某某的質(zhì)證意見：對營業(yè)執(zhí)照復印件無異議。借款借據(jù)、借款申請書系復印件，無證據(jù)效力，楊某某并未實際收到該筆借款。保證擔保借款合同更證明本次借款合同是無效的，該合同上載明貸款種類為農(nóng)戶短期，借款用途為進水泥，這兩項與被告楊某某作為教師身份從未從事過水泥相關業(yè)務相悖，這是原告與玉田縣銀河中學運作的損害被告的合同，與事實不符。同時，還款方式載明為約期還款，按季結(jié)息，但被告從未與原告結(jié)算過利息，合同并未履行。楊某某與王某并不認識，也無任何關系，也證明這份合同是原告與玉田縣銀河中學運作的。對楊某某的身份證復印件無異議，但不知原告是從什么途徑取得的，也未注明該復印件用于借款使用。
被告王某未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明，原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社林某信用社系依法成立的具有經(jīng)營存款、貸款等業(yè)務的單位。2011年12月15日，原告與被告楊某某簽訂了保證擔保借款合同一份，合同約定貸款人為原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社林某信用社，借款人為被告楊某某，保證人為被告王某，借款金額450000元，期限自2011年12月15日至2012年11月14日，貸款月利率12.026667‰。保證人承諾：1、保證人對借款人的債務承擔連帶保證責任；2、保證期間自借款之日起到借款到期后二年。如貸款展期后，保證人繼續(xù)承擔保證責任，保證期限延至展期借款到期日之后二年；3、保證范圍包括貸款本金、利息、貸款人實現(xiàn)債權的費用。合同簽訂后，原告如約放款，但被告楊某某未按約定日期還款，尚欠借款本金450000元及自2011年12月15日以后的利息未給付，借款逾期后保證人王某未履行保證之責。
上述事實，有原告陳述及其提供的證據(jù)予以證實。

本院認為，被告王某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應視為其放棄當庭享有的訴訟權利。被告楊某某由被告王某擔保，從原告處借款，雙方之間的保證擔保借款合同不違反法律規(guī)定，為有效合同。被告楊某某未按合同約定的期限償還原告借款本金450000元及利息，屬違約行為，應承擔違約責任。被告王某為被告楊某某借款提供擔保，應承擔保證責任。被告楊某某作為借款人在借款借據(jù)上提供了其存款賬號，并在借款借據(jù)、借款申請書、保證擔保借款合同上簽字，能證明其已收到該筆借款，其主張該筆借款為玉田縣銀河中學使用，應裁決由玉田縣銀河中學償還借款的抗辯理由不能成立。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”、第二百零五條“借款人應當按照約定的期限支付利息?！薄⒌诙倭懔鶙l“借款人應當按照約定的期限返還借款?！薄ⅰ吨腥A人民共和國擔保法》第二十一條第一款“保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下：

被告楊某某償還原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社林某信用社借款本金450000元及利息（利息自2011年12月15日起至付清借款之日止，按雙方合同中約定的利率隨借款本金歸還時一同計算償付），于判決生效之日起三日內(nèi)付清，被告王某某承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8050元，由被告楊某某負擔，被告王某某承擔連帶責任。上述費用已由原告預交，被告在履行義務時給付原告8050元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 趙莉
代理審判員 商楹
人民陪審員 于淑敏

書記員： 軒宗媛