玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
李友齊
李術(shù)魁（河北群望律師事務(wù)所）
玉田縣中藝紙業(yè)有限公司
陳某
郭某某
陳某
桑某某
張愛文（河北宏廣律師事務(wù)所）

原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人楊立生，理事長。
委托代理人李友齊，玉田縣農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社職員，特別授權(quán)。
委托代理人李術(shù)魁，河北群望律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告玉田縣中藝紙業(yè)有限公司。
住所地玉田縣散水頭鎮(zhèn)代家屯村。
法定代表人馮樹林，經(jīng)理。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系被告陳某之妻。
委托代理人陳某，本案
被告，特別授權(quán)。
被告桑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張愛文，河北宏廣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告玉田縣建業(yè)鑫瑞貿(mào)易有限公司、陳某、郭某某、桑某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李友齊、被告陳某（并作為被告玉田縣建業(yè)鑫瑞貿(mào)易有限公司的法定代表人、被告郭某某的委托代理人）、被告桑某某的委托代理人張愛文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原被告簽訂的借款合同兩份、抵押合同兩份，均不違反法律規(guī)定，為有效合同。被告桑某某主張抵押合同無效理據(jù)不足。被告玉田縣建業(yè)鑫瑞貿(mào)易有限公司主張是被告桑某某以其公司名義向原告借款，與本案不是同一個(gè)法律關(guān)系。原告按合同約定履行了全部義務(wù)，被告玉田縣建業(yè)鑫瑞貿(mào)易有限公司應(yīng)及時(shí)返還借款、支付利息，其未按約定返還借款、支付利息，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告陳某、郭某某作為公司股東承諾為公司借款擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任；被告桑某某應(yīng)當(dāng)在抵押財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)對被告玉田縣建業(yè)鑫瑞貿(mào)易有限公司的兩筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任。原告的訴訟請求應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?！?、第二百零五條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。……”、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條 ?“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。”、第四十六條 ?“抵押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。抵押合同另有約定的，按照約定?！敝?guī)定，判決如下:
被告玉田縣建業(yè)鑫瑞貿(mào)易有限公司返還原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金800萬元及利息（利息從2011年7月21日起按約定利率計(jì)算至借款付清之日止），被告桑某某在抵押財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，被告陳某、郭某某承擔(dān)連帶責(zé)任，于判決生效之日起七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)67800元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，計(jì)72800元，由被告玉田縣建業(yè)鑫瑞貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)，被告桑某某在抵押財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，被告陳某、郭某某承擔(dān)連帶責(zé)任，于判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原被告簽訂的借款合同兩份、抵押合同兩份，均不違反法律規(guī)定，為有效合同。被告桑某某主張抵押合同無效理據(jù)不足。被告玉田縣建業(yè)鑫瑞貿(mào)易有限公司主張是被告桑某某以其公司名義向原告借款，與本案不是同一個(gè)法律關(guān)系。原告按合同約定履行了全部義務(wù)，被告玉田縣建業(yè)鑫瑞貿(mào)易有限公司應(yīng)及時(shí)返還借款、支付利息，其未按約定返還借款、支付利息，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告陳某、郭某某作為公司股東承諾為公司借款擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任；被告桑某某應(yīng)當(dāng)在抵押財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)對被告玉田縣建業(yè)鑫瑞貿(mào)易有限公司的兩筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任。原告的訴訟請求應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?！?、第二百零五條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息?！?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條 ?“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。”、第四十六條 ?“抵押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。抵押合同另有約定的，按照約定?！敝?guī)定，判決如下:

被告玉田縣建業(yè)鑫瑞貿(mào)易有限公司返還原告玉田縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金800萬元及利息（利息從2011年7月21日起按約定利率計(jì)算至借款付清之日止），被告桑某某在抵押財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，被告陳某、郭某某承擔(dān)連帶責(zé)任，于判決生效之日起七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)67800元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，計(jì)72800元，由被告玉田縣建業(yè)鑫瑞貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)，被告桑某某在抵押財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，被告陳某、郭某某承擔(dān)連帶責(zé)任，于判決生效之日起七日內(nèi)交納。

審判長：王春宇
審判員：趙莉
審判員：于淑敏

書記員：軒宗媛