原告獻(xiàn)縣紅某運輸有限公司，住所地：河北省獻(xiàn)縣商林鄉(xiāng)水牛店村。
法定代表人王紅某，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人王西剛，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告湯建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，住山西省朔州市右玉縣白頭里鄉(xiāng)西史村20號。
被告溫志強，男，xxxx年xx月xx日出生，住山西省朔州市右玉縣威遠(yuǎn)鎮(zhèn)白塘子村。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司山陰縣支公司，住所地：山西省山陰縣洪濤山大街北集賢小區(qū)12號。
負(fù)責(zé)人郭里軍，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人何良，山西金世紀(jì)律師事務(wù)所律師。

原告獻(xiàn)縣紅某運輸有限公司與被告湯建軍、溫志強、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司山陰縣支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫立新適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告獻(xiàn)縣紅某運輸有限公司的委托代理人王西林和被告保險公司的委托代理人何良到庭參加訴訟，被告湯建軍、溫志強經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告獻(xiàn)縣紅某運輸有限公司訴稱，2016年4月25日，被告湯建軍駕駛晉B88375－晉BDE88掛貨車沿保淶路自東向西行駛至支鍋石村路段超車時，與對向自西向東行駛的李瑞山駕駛的冀JN0808－冀JJP20掛貨車發(fā)生交通事故，致兩車受損。此事故經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊勘察認(rèn)定，被告湯建軍負(fù)此事故全部責(zé)任，李瑞山無責(zé)任。被告湯建軍駕駛的晉B88375－晉BDE88掛貨車所有人系溫志強，該車輛在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險，且投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)?，F(xiàn)訴至法院，要求被告賠付原告施救費、鑒定費、車輛損失共計58137元，訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
被告保險公司辯稱，請依法核實被保險人與我公司是否存在保險合同關(guān)系、事故是否發(fā)生在保險期內(nèi)以及被告湯建軍的駕駛證、被保險車輛行駛證情況，施救費須合理，車輛損失須有合法的司法鑒定意見，不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。
被告湯建軍、溫志強未答辯。
經(jīng)審理查明，2016年4月25日，被告湯建軍駕駛晉B88375－晉BDE88掛貨車沿保淶路自東向西行駛至支鍋石村路段超車時，與對向自西向東行駛的李瑞山駕駛的冀JN0808－冀JJP20掛貨車發(fā)生交通事故，致兩車受損。此事故經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊勘察認(rèn)定，被告湯建軍負(fù)此事故全部責(zé)任，李瑞山無責(zé)任。被告湯建軍駕駛的晉B88375－晉BDE88掛貨車所有人系被告溫志強，該車輛在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險（保險金額55萬元），且投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。李瑞山駕駛的冀JN0808－冀JJP20掛貨車所有人系原告獻(xiàn)縣紅某運輸有限公司。原告車輛損失經(jīng)保定市滿城區(qū)物價局價格認(rèn)證中心鑒定，車損價格為42437元。施救費14500元，有保定市滿城區(qū)鵬順汽車配件經(jīng)銷部正式發(fā)票為證。鑒定費1200元，有保定市滿城區(qū)價格認(rèn)證中心收費票據(jù)為證。
上述事實，有當(dāng)事人陳述、保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊交通事故責(zé)任認(rèn)定書、保險合同、價格認(rèn)定結(jié)論書、收費票據(jù)、駕駛證、車輛行駛證等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，侵害他人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)賠償受害人損失。本事故經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通管理大隊認(rèn)定，湯建軍負(fù)此事故全部責(zé)任，其駕駛的晉B88375－晉BDE88掛貨車在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險，依法應(yīng)首先由被告保險公司在交強險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)三者險內(nèi)賠償。原告車輛損失42437元，施救費14500元，被告保險公司雖認(rèn)為金額偏高，但未向法庭提供證據(jù)予以否定，故對原告主張的上述兩項金額予以采信并支持。鑒定費1200元，屬于為查明和確認(rèn)車輛損失程度支付的必要的、合理的費用，原告此項主張亦應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司山陰縣支公司于判決生效后七日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告獻(xiàn)縣紅某運輸有限公司車輛損失2000元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司山陰縣支公司于判決生效后七日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告獻(xiàn)縣紅某運輸有限公司車輛損失40437元，施救費14500元，鑒定費1200元。
以上兩項合計58137元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1253元，減半收取627元，由被告溫志強負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 孫立新

書記員： 李雯