原告牡丹江市泓信典當有限公司
委托代理人韓梅
被告姚某某
被告姚微微

原告牡丹江市泓信典當有限公司（以下簡稱泓信典當公司）與被告姚某某、姚微微民間借貸糾紛一案，本院于2014年2月24日受理后，依法由代理審判員常馨元獨任審判，分別于同年3月6日、3月26日公開開庭進行了審理。同年5月20日依法轉(zhuǎn)換程序，組成合議庭，于同年6月10日公開開庭進行了審理。原告泓信典當公司的委托代理人韓梅、被告姚某某到庭參加訴訟，被告姚微微經(jīng)本院傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告姚某某簽訂了房地產(chǎn)抵押典當借款合同，原告向被告姚某某出具了當票，當票是典當行與當戶之間的借貸契約，是典當行向當戶支付當金的付款憑證，故上述證據(jù)足以證明原告與被告姚某某形成了典當關(guān)系。被告姚某某的收條有其本人簽字及捺手印，被告姚某某亦承認原告的訴訟請求，雙方的典當關(guān)系未違反法律規(guī)定，故原告與被告姚某某之間的典當關(guān)系合法有效。原告如約履行典當合同，被告亦應如約定按期償還當金，故原告要求被告姚某某償還當金330000元的訴訟請求，本院應予支持。關(guān)于原告要求被告償還尚欠息費116000元（從2013年4月16日計算到2014年2月28日止），因雙方約定的借款月利率為0.5%，綜合月費率為2.7%，參照商務部、公安部《典當管理辦法》第三十八條第一款、第三款的規(guī)定，典當綜合費率不得超過當金的27‰。因雙方約定的月利率及綜合月費率未違反法律及行政法規(guī)規(guī)定，故原告要求被告償還息費116000元的訴訟請求，本院予以支持。參照商務部、公安部《典當管理辦法》第四十二條第一款的規(guī)定，典當行經(jīng)營房地產(chǎn)抵押風當業(yè)務，應當和當戶依法到有關(guān)部門先行辦理抵押登記，再辦理抵押手續(xù)。被告姚某某取得當金前，向原告提供了抵押物并辦理了抵押物登記，該抵押合同自登記之日起生效，故原告與被告姚某某簽訂的抵押合同亦合法有效。被告姚某某如逾期履行上述義務，則應將抵押物即牡丹江市東安區(qū)綠洲康城、房證號為1071824、所在層數(shù)為2∕6層、建筑面積84.67平方米的房屋評估、拍賣，所得款項償還上述欠款。因二被告系夫妻關(guān)第，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。因被告姚微微未舉證證明本案債務應為個人債務，故二被告應共同承擔償還原告當金及息費的責任。綜上，依照《最高人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民共和國民事訴訟法》一百四十四條、《典當管理辦法》第三十八條第一款、第四十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告姚某某、被告姚微微于本判決生效后十日內(nèi)一
次性償還原告牡丹江市泓信典當有限公司當金330000元、息費116000元（計算到2014年2月28日止）；
被告姚某某、被告姚微微如逾期履行上述義務，則
將抵押物即牡丹江市東安區(qū)綠洲康城、房證號為1071824、所在層數(shù)為2∕6層、建筑面積為84.67平方米的房屋評估、拍賣，所得款項償還上述欠款；不足部分，被告姚某某、被告姚微微繼續(xù)償還。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6250元由被告姚某某、被告姚微微。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審　判　長　　張亞明 代理審判員　　常馨元 人民陪審員　　齊憲東

書記員：李彥