原告：牟海瑞，男，漢族。
委托代理人：袁華生,略陽縣橫現(xiàn)河法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，漢族。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司略陽縣支公司,住所地：略陽縣獅鳳路。
負(fù)責(zé)人：張海寧，該公司經(jīng)理。
委托代理人:郭志壯，該公司法律顧問。

原告牟海瑞與被告李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司略陽縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月8日立案受理。依法由審判員艾明禮適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告牟海瑞及其委托代理人袁華生、被告李某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司略陽縣支公司的委托代理人郭志壯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年4月20日月17時(shí)30分，原告駕駛陜LG242號(hào)兩輪摩托車由略陽縣硤口驛鎮(zhèn)向接官亭鎮(zhèn)方向行駛，行至何家?guī)r加油站時(shí)，適遇被告李某某駕駛的陜F32552號(hào)自卸低速貨車在其前方同向行駛路右臨時(shí)停車，因原告駕駛陜LG242號(hào)兩輪摩托車未與前車保持安全距離，撞在陜F32552號(hào)自卸低速貨車右后尾燈處，造成兩車不同程度受損、原告受傷的交通事故。被告李某某即租車送原告到略陽縣人民醫(yī)院暨略陽縣天津中醫(yī)醫(yī)院住院治療，支付交通費(fèi)150元。2015年5月8日，原告出院。醫(yī)院診斷：1.左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端開放性骨折并腕關(guān)節(jié)脫位；2.顏面部皮膚挫裂傷。出院醫(yī)囑:繼續(xù)石膏外固定3周,術(shù)后1月拍片復(fù)查,逐漸功能鍛煉,繼續(xù)門診治療,不適隨診。原告支付醫(yī)療費(fèi)709.64元，被告李某某支付醫(yī)療費(fèi)7797.41元。2015年4月30日，略陽縣公安局交通警察大隊(duì)作出略公交認(rèn)字(2015)第2-0420號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。認(rèn)定原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告負(fù)事故次要責(zé)任。2014年9月14日，略陽縣公安局交通警察大隊(duì)委托陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行評(píng)定。次日，陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所作出法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書:1.原告左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端開放性骨折并腕關(guān)節(jié)脫位，傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí);2.原告左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端開放性骨折并腕關(guān)節(jié)脫位、顏面部軟組織挫裂傷，其誤工期自受傷之日起評(píng)定為160日，護(hù)理日期受傷之日起評(píng)定為60日，營養(yǎng)期自受傷之日起評(píng)定為80日。原告支付鑒定費(fèi)2800元，支出交通費(fèi)100元。2015年12月4日，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司略陽縣支公司確認(rèn)陜LG242號(hào)兩輪摩托車定損金額為1550元，原告實(shí)際支付修理費(fèi)1550元。
另查明，陜F32552號(hào)自卸低速貨車原始所有權(quán)歸李秀建所有，李秀建將該車賣給曹建明后，曹建明于2013年3月再賣給被告李某某。被告李某某于2014年10月23日在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司略陽縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年10月28日0時(shí)至2015年10月27日24時(shí)止。
上述事實(shí)，原告提供的證據(jù)有：道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)院診斷證明、住院病歷、醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、車輛損失情況確認(rèn)書；被告李某某提供的證據(jù)有：醫(yī)療費(fèi)用結(jié)算收據(jù)及門診收費(fèi)票據(jù)；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司略陽縣支公司提供的證據(jù)有：機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單。以上證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查，所證事實(shí)足以認(rèn)定，予以采信。

本院認(rèn)為，被告李某某違反規(guī)定停放車輛致原告遭受人身損害，原告因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，被告李某某應(yīng)當(dāng)予以賠償。由于被告李某某駕駛的陜F32552號(hào)自卸低速貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司略陽縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司略陽縣支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。雙方當(dāng)事人對(duì)支出的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、摩托車修理費(fèi)、鑒定費(fèi)及陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所出具法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書均沒有異議,本院予以確認(rèn)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。被告李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司略陽縣支公司對(duì)陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所出具法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書的真實(shí)性沒有異議，又沒有申請(qǐng)重新鑒定，本院按司法鑒定意見書確定的護(hù)理期限60日進(jìn)行認(rèn)定，原告沒有提供護(hù)理人員收入證據(jù)，本院參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬每天100標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)6000元。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)司法鑒定意見書確定為160日，原告沒有固定收入，按照其最近三年的平均收入計(jì)算，但原告不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，本院參照陜西省相同行業(yè)或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資酌定每天按100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)16000元。營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。營養(yǎng)期限根據(jù)司法鑒定意見書應(yīng)確定為80日，本院確定每天20元的標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)1600元。原告雖系農(nóng)村居民身份，但原告在遭受人身損害前已從事個(gè)體經(jīng)營，不再依靠承包的土地作為其基本生活保障，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。根據(jù)陜西省公布2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)26420元計(jì)算20年，乘以傷殘系數(shù)10%，共計(jì)52840元。被告李某某違反規(guī)定停放車輛，致原告十級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定，本院酌定精神損害撫慰金為1000元。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍內(nèi)產(chǎn)生費(fèi)用10647.05元(醫(yī)療費(fèi)8507.05元、營養(yǎng)費(fèi)1600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元)，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額647.05元，由原告和被告李某某按事故責(zé)任比例分擔(dān)；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)產(chǎn)生費(fèi)用76090元（交通費(fèi)250元、誤工費(fèi)16000元、殘疾賠償金52840元、護(hù)理費(fèi)6000元、精神損害撫慰金1000元）；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)產(chǎn)生費(fèi)用1550元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司略陽縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)87640元。本案交通事故發(fā)生后，略陽縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)主要責(zé)任，被告李某某負(fù)次要責(zé)任。根據(jù)陜西省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第六十八條第一款第（二）項(xiàng)“負(fù)主要責(zé)任者承擔(dān)百分之七十至百分之八十”的規(guī)定，本院確定原告承擔(dān)70%的責(zé)任，被告李某某承擔(dān)30%的責(zé)任。因此，被告李某某應(yīng)承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額647.05元的30%，即194.12元。被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)7797.41元、交通費(fèi)150元，原告牟海瑞應(yīng)當(dāng)予以返還。案件受理費(fèi)和鑒定費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，不屬于中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司略陽縣支公司理賠范圍，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司略陽縣支公司提出不承擔(dān)案件受理費(fèi)和鑒定費(fèi)的主張，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，陜西省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第六十八條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司略陽縣支公司于判決生效后30日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告牟海瑞保險(xiǎn)賠償金87640元；
二、被告李某某于判決生效后30日內(nèi)賠償原告牟海瑞醫(yī)療費(fèi)194.12元；
三、原告牟海瑞于判決生效后30日內(nèi)返還被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)7797.41元和交通費(fèi)150元；
四、駁回原告牟海瑞的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司略陽縣支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)700元，減半收取350元，原告牟海瑞負(fù)擔(dān)245元，被告李某某負(fù)擔(dān)105元；鑒定費(fèi)2800元，原告牟海瑞負(fù)擔(dān)1960元，被告李某某負(fù)擔(dān)840元。（限判決生效后7日內(nèi)交納）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。

審判員　　艾明禮

書記員：劉寧