牟建國
牟然
甄某某
張全智(黑龍江鶴崗南山區(qū)天正法律服務所)
孫某
原告牟建國,男。
委托代理人牟然,男。
被告甄某某,女。
委托代理人張全智,鶴崗市南山區(qū)天正法律服務所法律工作者。
被告孫某,女。
委托代理人張全智,鶴崗市南山區(qū)天正法律服務所法律工作者。
原告牟建國訴被告甄某某、孫某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭。
公開開庭審理了此案。
原告委托代人牟然、被告甄某某、被告孫某的委托代理人張全智到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告來院訴稱:2013年1月24日被告甄某某向我借款人民幣貳拾萬元(200,000.00元)當時約定借期為一個月,到期后原告多次找被告索要欠款,被告一直拖欠到現(xiàn)在沒有給付,并躲避原告,故向法院起訴,要求被告給付欠款本息,承擔案件受理費。
被告甄某某在法定期限內(nèi)未提交書面答辯,在庭審中辯稱:借款屬實,借款一個月后,在2013年2月24日被告已陸續(xù)給付原告本金114,000.00元,尚欠86,000.00元,利息當時口頭約定是3分,但是我認為約定的過高,請求法院根據(jù)法律法律規(guī)定,按照國家銀行貸款利率計算原告應獲得的利息。
原告為證明其主張向法院提供證據(jù)有:
一、2013年1月24日甄某某出具的欠條一張。
證明被告向我借款200,000.00元。
并約定利息為每月6,000.00元,利息支付到2013年3月,借款期限為一個月。
被告甄某某質證意見:真實性沒有異議,是我簽打的欠條,證明內(nèi)容也沒有異議。
被告孫某質證意見:真實性沒有異議。
被告甄某某、孫某對證據(jù)無異議予以確認。
二、2014年1月18日孫某出具的借條一張,證明孫某承認這筆錢是她母親借的,錢孫某用了讓我們向她要錢,每月的利息也都是孫某給付的。
被告甄某某、孫某對二組證據(jù)無異議予以采信。
被告甄某某沒有向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當事人的舉證、質證及本院對上述證據(jù)的認證意見并結合雙方當事人庭審陳述,本院查明本案事實如下:
被告甄某某于2013年1月24日向原告牟建國借款人民幣貳拾萬元(200,000.00元)被告甄某某親筆給原告出具了書面借據(jù),雙方約定:“借期為一個月,月利息3分,被告在借款當天支付一個月利息6,000.00元”。
借款到期后被告甄某某沒有按約定償還借款,只償還了102,000.00元的利息,利息是按同利率3分計算。
原告多次找被告索要欠款,被告甄某某的女兒孫某于2014年1月18日再次給原告出具借條一份,承諾2014年6月30日還款,但也未按承諾期限償還,拖欠至今,原告向法院起訴,要求二被告給付欠款本金200,000.00元,利息原告同意按同期銀行貸款基準利率4倍計算至付清為止。
本院認為,原告牟建國將現(xiàn)金借給被告甄某某,被告甄某某、被告孫某均給原告給出具了書面借據(jù),承諾了還款期限,但二被告都沒有按借據(jù)承諾期限按時償還借款,對促成此起糾紛應付全部責任。
被告借款同時扣除6,000.00元利息違法,應在本金中沖減6,000.00元。
先期給付原告利息應按銀行同期貸款基準利率四倍計算,已給付的102,000.00元利息應為28個月。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告甄某某、被告孫某在判決生效后十日內(nèi)給付原告牟建國借款194,000.00元,利息按同期銀行貸款利率4倍計算自2015年6月25日起至付清借款之日止。
案件受理費4,180.00元,訴訟保全費1,520.00元由被告甄某某、孫某承擔。
如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。
本院認為,原告牟建國將現(xiàn)金借給被告甄某某,被告甄某某、被告孫某均給原告給出具了書面借據(jù),承諾了還款期限,但二被告都沒有按借據(jù)承諾期限按時償還借款,對促成此起糾紛應付全部責任。
被告借款同時扣除6,000.00元利息違法,應在本金中沖減6,000.00元。
先期給付原告利息應按銀行同期貸款基準利率四倍計算,已給付的102,000.00元利息應為28個月。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告甄某某、被告孫某在判決生效后十日內(nèi)給付原告牟建國借款194,000.00元,利息按同期銀行貸款利率4倍計算自2015年6月25日起至付清借款之日止。
案件受理費4,180.00元,訴訟保全費1,520.00元由被告甄某某、孫某承擔。
如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
審判長:吳憲波
審判員:王淑云
審判員:楊士秋
書記員:劉暢
成為第一個評論者