原告：牟前金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省長(zhǎng)寧縣。
委托訴訟代理人：張成，四川川安律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：牟全忠，四川川安律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：謝某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省宜賓市翠屏區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司，住所
址：宜賓市。
法定代表人：王彥，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：童梅，四川戎州律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鐘秉田，四川戎州律師事務(wù)所律師。

原告牟前金與被告謝某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司（以下簡(jiǎn)稱“宜賓分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月27日立案后。依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告牟前金及其委托訴訟代理人張成、牟全忠，被告謝某，被告宜賓分公司委托訴訟代理人鐘秉田到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
牟前金向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告105834.95元,庭審時(shí)將訴訟請(qǐng)求變更為：增加醫(yī)療費(fèi)1265.1元，總金額變更為107100元（誤工費(fèi)11447.25元、住院期間護(hù)理費(fèi)4840元、住院期間生活補(bǔ)助費(fèi)2200元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15393.7元、殘疾賠償金61454元、鑒定費(fèi)1900元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2100元、交通費(fèi)500元、精神損害賠償金5000元、報(bào)廢摩托車1000元、醫(yī)療費(fèi)1265.1元）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年8月1日，原告牟前金駕駛車牌號(hào)為川Q6x**號(hào)普通兩輪摩托車，從長(zhǎng)寧縣銅鼓鄉(xiāng)方向經(jīng)三慈路往長(zhǎng)寧鎮(zhèn)方向行駛。當(dāng)晚21點(diǎn)50分許，當(dāng)車行駛至xxxx處時(shí)，與停在道路前方路邊由謝某駕駛的川Q2x**號(hào)正三輪載貨摩托車尾部相撞，造成牟前金受傷及摩托車受損。受傷后被送往長(zhǎng)寧縣人民醫(yī)院救治，出院后經(jīng)宜賓市新興司法鑒定中心鑒定為傷殘10級(jí)，需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7000元。特訴求法院依法判決。
謝某辯稱，事故責(zé)任無(wú)異議，墊支的5000元醫(yī)療費(fèi)要求法院一并處理。
宜賓分公司辯稱，1.答辯人按保險(xiǎn)合同承擔(dān)相應(yīng)的賠付責(zé)任，不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)；2.醫(yī)療費(fèi)扣除總金額15%自費(fèi)藥部分；3.原告殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)提供證明其在城鎮(zhèn)務(wù)工居住一年以上依據(jù)，否則按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。4.保險(xiǎn)公司墊付9900元醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)求本案一并處理；5.原告誤工費(fèi)需提供依據(jù)、護(hù)理費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,保險(xiǎn)公司支持護(hù)理費(fèi)60元天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)支持15元天；6.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不支持，精神損害撫慰金原告沒(méi)有在交強(qiáng)險(xiǎn)申請(qǐng)優(yōu)先賠付，保險(xiǎn)公司不支持，交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供正式票據(jù)，原告并未提供車輛報(bào)廢檢查報(bào)告，報(bào)廢摩托車損失不支持。
本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月1日，原告牟前金駕駛車牌號(hào)為川Q612**號(hào)普通兩輪摩托車，從長(zhǎng)寧縣銅鼓鄉(xiāng)方向經(jīng)三慈路往長(zhǎng)寧鎮(zhèn)方向行駛。當(dāng)車行駛至xxxx0M處時(shí)，與停在道路前方路邊由謝某駕駛的川Q25E**號(hào)正三輪載貨摩托車尾部相撞，造成牟前金受傷及摩托車受損。牟前金受傷后被送往長(zhǎng)寧縣人民醫(yī)院住院治療，于2018年9月14日出院，住院44天，醫(yī)療費(fèi)19116.96元，被告宜賓分公司已墊支9900元，被告謝某墊支5000元。出院醫(yī)囑為：術(shù)后休息3個(gè)月，3月內(nèi)患肢不負(fù)重，逐漸加強(qiáng)患肢功能鍛煉，長(zhǎng)寧縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：牟前金承擔(dān)此次事故主要責(zé)任；謝某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任。
2018年11月1日，原告委托宜賓新興司法鑒定中心鑒定，同月5日，該鑒定中心作出鑒定結(jié)論：1.牟前金因交通事故致左髕骨開(kāi)放性骨折，髕韌帶斷裂右膝關(guān)節(jié)喪失功能達(dá)43%評(píng)定為十級(jí)傷殘；2.牟前金后期醫(yī)療費(fèi)共需人民幣柒千元。鑒定費(fèi)用1900元（原告支付）。
被告謝某駕駛的川Qxx**號(hào)正三輪載貨摩托車車在宜賓分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故在保險(xiǎn)期內(nèi)。
另查明，牟前金與楊小容共同生育一女，取名xx（xxxx年xx月xx日出生）。
上述事實(shí)雙方無(wú)爭(zhēng)議本院予以確認(rèn)。
對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)的認(rèn)定：1.原告是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定以及是否應(yīng)當(dāng)扣除15%的自費(fèi)藥。被告宜賓分公司主張應(yīng)扣除15%的自費(fèi)藥，但未提供相關(guān)證據(jù)證明，對(duì)其辯解意見(jiàn)本院不予采納；2.原告相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)如何認(rèn)定。原告提供其所在村民委員會(huì)證明和海鹽縣通北農(nóng)用水泥制管廠證明，結(jié)合原告庭審陳述，能夠證明原告在本案事故發(fā)生前，長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)務(wù)工。因此，本院認(rèn)為，原告的相關(guān)損失應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3.原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如何確認(rèn)。被告宜賓分公司認(rèn)為原告主張標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，但未提供證據(jù)證明，本院將依法予以確認(rèn)；4.被告宜賓分公司主張?jiān)婢駬p害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支付，但未提供相關(guān)證據(jù)證明，本院依法支持。交通費(fèi)和車輛報(bào)廢原告未提供證據(jù)，本院酌情支持。
以上事實(shí)，有原、被告的陳述及經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：1.道路交通事故認(rèn)定書(shū)；2.事故車投保單；3.醫(yī)院住院資料以及鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定報(bào)告和相應(yīng)的收費(fèi)發(fā)票；4.公安機(jī)關(guān)常住人口登記證明、村民委員會(huì)證明、海鹽縣通北農(nóng)用水泥制管廠證明。

本院認(rèn)為，長(zhǎng)寧縣公安局交通管理大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。當(dāng)事人的賠償責(zé)任應(yīng)依據(jù)該事故責(zé)任的劃分及法律規(guī)定確定。原告委托宜賓新興司法鑒定中心作出的鑒定意見(jiàn)，雙方無(wú)異議，本院予以采信。謝某駕駛的川Q2xxx**號(hào)正三輪載貨摩托車車在宜賓分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的合理?yè)p失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，被告謝某按事故責(zé)任比例賠償。原告主張車輛報(bào)廢損失未提供證據(jù)，本院不予支持；主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑，本院也不予支持。因此，原告的各項(xiàng)合理?yè)p失分述如下：1.醫(yī)療費(fèi)19116.96元+后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元（44天×30元天）=27436.96元；2.殘疾賠償金30727元年×20年×10%=61454元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21991元年×14年×10%÷2人=15393.7元；3.誤工費(fèi)90天×100元天=9000元；4.護(hù)理費(fèi)44天×100元天=4400元；5.精神損害撫慰金5000元；6.鑒定費(fèi)1900元；7.原告主張交通費(fèi)未提供依據(jù)，結(jié)合原告就醫(yī)的實(shí)際情況，本院酌情支持300元。上述各項(xiàng)損失合計(jì)124884.66元。醫(yī)療費(fèi)27436.96元，被告宜賓分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付10000元后，余款17436.96元由被告謝某賠付5231元，其余醫(yī)療費(fèi)由原告自行負(fù)擔(dān)。原告其他損失97447.7元由被告宜賓分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付。被告宜賓分公司墊付的醫(yī)療費(fèi)9900元和被告謝某墊付5000元在各自的應(yīng)付款中直接扣減。
綜上所述，原告訴訟請(qǐng)求合理?yè)p失部分本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)賠付原告牟前金各項(xiàng)損失共97547.7元；
二、被告謝某于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)賠償原告牟前金231元；
三、駁回原告牟前金的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2416元，減半收取計(jì)1208元，由原告牟前金負(fù)擔(dān)850元，被告謝某負(fù)擔(dān)358元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院
遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員 黃俊春

書(shū)記員： 楊開(kāi)鴻