牛某某
荊曉東
王某某
李林峰
劉某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
呂趕年

原告牛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣易州鎮(zhèn)荊軻山村156號，村民。
法定代理人牛金海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址職業(yè)同上。（系原告牛某某之父）
委托代理人荊曉東，河北孫軍律師事務所，律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣大龍華鄉(xiāng)鵓鴣巖村114號，村民。
委托代理人李林峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣開元北街地稅局家屬樓3單元208號，居民。（系被告王某某之妻兄）
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣高村鄉(xiāng)井爾峪村104號，村民。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，地址:保定市高開區(qū)陽光北大街3117號。（以下簡稱太平洋財險保定中支）。
負責人喬柯巖，該公司總經(jīng)理。
委托代理人呂趕年，該公司法律顧問。
原告牛某某與被告王某某、劉某某、太平洋財險保定中支機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告牛某某的委托代理人荊曉東、被告王某某的委托代理人李林峰、被告劉某某、被告太平洋財險保定中支的委托代理人呂趕年到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，易縣公安交通警察大隊出具的易公交認字（2013）第13150號道路交通事故認定書，原、被告雙方均無異議，本院依法予以采信。被告王某某應對原告的合理合法損失承擔全部賠償責任，而被告王某某系借用被告劉某某所有的京PKX735號小型普通客車的過程中發(fā)生的本次交通事故，該車同時投保相應保險，則被告被告太平洋財險保定中支應在機動車交強險和商業(yè)三者險責任限額內賠償原告牛某某相應損失，不足部分由被告王某某承擔賠償責任。被告劉某某不承擔本案賠償責任。
根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關規(guī)定，參照《河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》中相應標準，原告牛某某的各項經(jīng)濟損失認定情況如下:1、醫(yī)療費28217.67元，2、住院伙食補助費50元／天×33天=1650元，3、護理費認定為110元／天×120天=13200元，4、二次手術費6000元，5、營養(yǎng)費認定為30元／天×90天=2700元，6、交通費3900元，7、殘疾賠償金認定為20543元／年×20年×20%=82172元，參照2013年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元的標準計算，8、精神損害撫慰金酌定支持5000元。原告主張的其它損失，因理據(jù)不足，本院不予支持，其總損失認定為142839.67元。被告太平洋財險保定中支應在機動車交強險和商業(yè)三者險責任限額內賠償原告牛某某各項經(jīng)濟損失共計142839.67元。
綜上，為維護當事人合法權益，維護正常的社會秩序，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號關于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內一次性賠償原告牛某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、二次手術費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等各項經(jīng)濟損失共計壹拾肆萬貳仟捌佰叁拾玖元陸角柒分（￥:142839.67元），限本判決生效之日起十五日內付清；
二、被告王某某、被告劉某某均不承擔本案賠償責任；
三、駁回原告牛某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3460元，由原告牛某某負擔175元，由被告王某某負擔3285元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，易縣公安交通警察大隊出具的易公交認字（2013）第13150號道路交通事故認定書，原、被告雙方均無異議，本院依法予以采信。被告王某某應對原告的合理合法損失承擔全部賠償責任，而被告王某某系借用被告劉某某所有的京PKX735號小型普通客車的過程中發(fā)生的本次交通事故，該車同時投保相應保險，則被告被告太平洋財險保定中支應在機動車交強險和商業(yè)三者險責任限額內賠償原告牛某某相應損失，不足部分由被告王某某承擔賠償責任。被告劉某某不承擔本案賠償責任。
根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關規(guī)定，參照《河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》中相應標準，原告牛某某的各項經(jīng)濟損失認定情況如下:1、醫(yī)療費28217.67元，2、住院伙食補助費50元／天×33天=1650元，3、護理費認定為110元／天×120天=13200元，4、二次手術費6000元，5、營養(yǎng)費認定為30元／天×90天=2700元，6、交通費3900元，7、殘疾賠償金認定為20543元／年×20年×20%=82172元，參照2013年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元的標準計算，8、精神損害撫慰金酌定支持5000元。原告主張的其它損失，因理據(jù)不足，本院不予支持，其總損失認定為142839.67元。被告太平洋財險保定中支應在機動車交強險和商業(yè)三者險責任限額內賠償原告牛某某各項經(jīng)濟損失共計142839.67元。
綜上，為維護當事人合法權益，維護正常的社會秩序，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號關于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內一次性賠償原告牛某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、二次手術費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等各項經(jīng)濟損失共計壹拾肆萬貳仟捌佰叁拾玖元陸角柒分（￥:142839.67元），限本判決生效之日起十五日內付清；
二、被告王某某、被告劉某某均不承擔本案賠償責任；
三、駁回原告牛某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3460元，由原告牛某某負擔175元，由被告王某某負擔3285元。

審判長：高文章
審判員：李文帥

書記員：寧鴻嵩