原告：牛某明，女，xxxx年xx月xx日出生，住虎林市虎林鎮(zhèn)中心社區(qū)。
委托訴訟代理人：金紹文，虎林市東方法律服務(wù)所法律工作者。
被告：黑龍江省虎林環(huán)境監(jiān)測站，住所地虎林市虎林鎮(zhèn)愛民東街27號。
法定代表人：李金峰，站長。
委托訴訟代理人：王海鵬，黑龍江海天慶城律師事務(wù)所律師。

原告牛某明與被告黑龍江省虎林環(huán)境監(jiān)測站（以下簡稱虎林環(huán)境監(jiān)測站）勞動爭議糾紛一案，本院于2016年11月1日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告牛某明的委托訴訟代理人金紹文、被告黑龍江省虎林環(huán)境監(jiān)測站的委托訴訟代理人王海鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
牛某明向本院提出訴訟請求：1.判令被告依法為原告補交養(yǎng)老保險金22464.02元、醫(yī)療保險金10987.20元、報銷生育期間的住院費3550.20元，以上費用合計37001.42元；2.被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2002年原告經(jīng)×××環(huán)保局批準招聘到被告單位任環(huán)境監(jiān)測員（合同制人員），與被告共簽訂三次勞動合同，至2015年底已連續(xù)工作14年。但被告違反相關(guān)法律及雙方勞動合同中的規(guī)定和約定，從2002年至2008年期間，未為原告申請參加各項社會保險及繳納各項社會保險費，2009年至2015年期間只為原告參加繳納了養(yǎng)老和醫(yī)療保險，欠繳費用合計為33451.22元，其中原告已自行繳納養(yǎng)老金22464.02元，還欠繳醫(yī)療保險金10987.20元，因未參加生育保險，原告自行支付了生育期間的住院費3550.20元。故原告提起訴訟，請求支持原告的訴求。
虎林環(huán)境監(jiān)測站辯稱，2011年7月1日社會保險法開始實施，從此強制保險開始。此前保險的繳納是本著自愿的原則，本單位已為原告繳納了2009年至2015年的全部保險費用，不存在拖欠保險費用的情況，懇請法院駁回原告要求補交養(yǎng)老保險金及醫(yī)療保險金的請求。原告生育時間在2011年7月1日之前，無論本單位是否繳納了生育保險，均不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)生育醫(yī)療費的責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.原告提交證據(jù)六、2009年1月23日虎林市××醫(yī)院醫(yī)療費住院結(jié)算收據(jù)一份，證實原告于2009年1月23日因生孩子支付住院費3350.20元。被告有異議，提出該證據(jù)系復(fù)印件且不是患者手持票據(jù)聯(lián)（記賬憑證），原告生育時間在2011年7月1日之前，無論被告單位是否繳納生育保險，均不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)生育醫(yī)療費的責(zé)任。因該證據(jù)系復(fù)印件，且原告未提供其他有效證據(jù)予以佐證，故對該證據(jù)本院不予確認。

本院認為，依據(jù)《中華人民共和國勞動法》、《社會保險費征繳暫行條例》的有關(guān)規(guī)定，征繳社會保險費屬于社會保險費征繳部門的法定職責(zé)，不屬于人民法院受理民事案件的范圍，故對原告要求被告繳納醫(yī)療保險金的起訴，本院予以駁回。對于原告要求被告補交養(yǎng)老保險金的請求，依據(jù)《中華人民共和國勞動法》、《社會保險法》的有關(guān)規(guī)定，用人單位和勞動者必須依法參加社會保險，繳納社會保險費。用人單位無故不繳納社會保險費的，由勞動行政部門責(zé)令其限期繳納。用人單位未按時足額繳納社會保險費的，由社會保險費征收機構(gòu)責(zé)令其限期繳納或者補足。由此可見，為職工繳納社會保險費用是用人單位的法定義務(wù)。用人單位一切不繳納或不足額繳納社會保險費的行為均是法律所禁止的違法行為，因此而給勞動者造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但本案中，對于用人單位未按時足額繳納社會保險費，而由職工代用人單位繳納了該保險費用，由于職工已經(jīng)代繳，故對于社會保險征收機構(gòu)而言，已經(jīng)無須再向用人單位追繳，原告已自行向社會保險征收部門繳納了2002年1月至2008年12月的基本養(yǎng)老保險，庭審中本院詢問原告是否變更訴訟請求，原告堅持其訴訟請求，故原告要求被告補交養(yǎng)老保險金的請求，本院不予支持。如因被告違反為原告交納養(yǎng)老保險金的法定義務(wù)，而給原告造成的損失，原告可另行主張權(quán)利。對原告要求被告報銷生育期間的住院費的請求，原告提供的虎林市××醫(yī)院結(jié)算收據(jù)系復(fù)印件，且系記賬憑證聯(lián)，被告持有異議，且原告在法定期限內(nèi)未提供票據(jù)原件，亦未提供其他有效證據(jù)證實其主張，故對原告該項訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，原告的請求，無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動法》第七十二條、第一百條、《中華人民共和國社會保險法》第六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

駁回原告牛某明的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告牛某明負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審判長　　劉澤民 審判員　　張淑梅 審判員　　庚　楠

書記員：于童