?!痢?br/>宋××(黑龍江××律師事務(wù)所)
欒××
欒××
郭××(黑龍江××律師事務(wù)所)
原告?!痢粒?,漢族。
委托代理人宋××,黑龍江××律師事務(wù)所律師。
被告欒××,女,漢族。
委托代理人欒××,男,漢族。
委托代理人郭××,黑龍江××律師事務(wù)所律師。
原告牛××與被告欒××民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告?!痢恋奈写砣怂巍痢?、被告欒××、被告欒××的委托代理人欒××、郭××到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
依據(jù)上述證據(jù)及庭審中原、被告的陳述,確定本案法律事實(shí)如下:
2014年10月9日,被告欒××因資金緊張向原告?!痢两杩?5萬(wàn)元,原告?!痢镣ㄟ^(guò)中國(guó)建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬方式給付給被告欒××15萬(wàn)元,同日被告欒××為原告?!痢脸鼍咔窊?jù)一張,約定2015年2月末還清欠款,被告欒××在欠據(jù)上簽字及捺印。還款期限屆滿后,此款經(jīng)原告?!痢了饕垂?,故原告牛××訴至法院,要求判令1、被告欒××償還借款本金15萬(wàn)元及自2015年5月21日至本判決生效之日的利息;2、被告欒××承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為,本案系民間借貸糾紛。被告欒××向原告?!痢两杩?5萬(wàn)元,并為原告?!痢脸鼍咔窊?jù)一份,系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法有效,被告欒××未按約定償還借款,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)償還借款的責(zé)任,故本院對(duì)原告?!痢烈蟊桓鏅琛痢羶斶€借款15萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告?!痢烈蠼o付自2015年5月21日至本判決生效之日的利息,因原、被告雙方的欠據(jù)中明確約定2015年2月末還款,且未約定利息,故本院對(duì)原告?!痢烈蟊桓鏅琛痢两o付自2015年5月21日至本判決生效之日止按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告欒××辯稱(chēng),此筆款項(xiàng)系原、被告之間簽訂的合作項(xiàng)目的履約保證金,因被告欒××未向本院提交相關(guān)證據(jù)證明此觀點(diǎn),故本院對(duì)此辯解意見(jiàn)不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告欒××于本判決生效后一次性?xún)斶€原告?!痢两杩?5萬(wàn)元并按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付自2015年5月21日至本判決生效之日的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元,由被告欒××負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,本案系民間借貸糾紛。被告欒××向原告?!痢两杩?5萬(wàn)元,并為原告?!痢脸鼍咔窊?jù)一份,系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法有效,被告欒××未按約定償還借款,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)償還借款的責(zé)任,故本院對(duì)原告?!痢烈蟊桓鏅琛痢羶斶€借款15萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告?!痢烈蠼o付自2015年5月21日至本判決生效之日的利息,因原、被告雙方的欠據(jù)中明確約定2015年2月末還款,且未約定利息,故本院對(duì)原告?!痢烈蟊桓鏅琛痢两o付自2015年5月21日至本判決生效之日止按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告欒××辯稱(chēng),此筆款項(xiàng)系原、被告之間簽訂的合作項(xiàng)目的履約保證金,因被告欒××未向本院提交相關(guān)證據(jù)證明此觀點(diǎn),故本院對(duì)此辯解意見(jiàn)不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告欒××于本判決生效后一次性?xún)斶€原告?!痢两杩?5萬(wàn)元并按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付自2015年5月21日至本判決生效之日的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元,由被告欒××負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):徐智輝
審判員:曲曉雪
審判員:劉麗莉
書(shū)記員:方樹(shù)玲
成為第一個(gè)評(píng)論者