原告牛小樂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣。
委托代理人趙書清，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳希，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
原告牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣。
委托代理人趙書清，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳希，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市隆堯縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱平安財險石某某中心支公司）。
負責人李全勇，經(jīng)理。
委托代理人劉亞力，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。

原告牛小樂、牛某某與被告馬某某、平安財險石某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后,依法由審判員李鐵艦獨任審判，公開開庭進行了審理，原告牛小樂、牛某某委托代理人趙書清，被告馬某某，被告平安財險石某某中心支公司委托代理人劉亞力均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告牛小樂、牛某某訴稱，2015年12月26日9時30分許，在112國道（雄縣蠻子營路段）“蔚縣飯店”門前，被告馬某某駕駛冀A8984M號小型客車駛?cè)肽嫘?，將牛某某駕駛的冀F5722R號小型客車撞毀，將駕駛員牛某某，乘車人牛小樂撞傷，經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊認定，馬某某應(yīng)負事故的全部責任，牛某某、牛小樂無責任。經(jīng)查馬某某駕駛的車輛在第二被告處投保了保險，故請求判令被告賠償原告牛小樂各項損失85993.25元；賠償原告牛某某各項損失66942.47元。
被告馬某某辯稱，對于發(fā)生的交通事故表示歉意，請求諒解，對于原告所說的損失沒有意見，我的車有保險，由保險公司承擔損失。
被告平安財險石某某中心支公司辯稱，依法核實保險車輛的行車證，駕駛?cè)藛T的駕駛證是否有效，是否按規(guī)定年檢，以確定是否為保險責任。在屬于保險責任的前提下，對原告主張的各項損失的合理合法部分應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)先于賠償，由于答辯人已提前墊付醫(yī)療費10000元（為原告牛某某），因此交強險限額應(yīng)扣除，超出強險部分應(yīng)依據(jù)商業(yè)險保險合同予以賠付，不承擔鑒定費、訴訟費等間接損失。
經(jīng)審理查明，2015年12月26日9時30分許，被告馬某某駕駛冀A8984M號小型轎車沿112國道由東向西行駛到事故地點時躲避車輛駛?cè)肽嫘?，與由西向東行駛牛某某駕駛的冀F5722R號小型普通客車（副駕駛乘坐牛小樂）相撞，造成牛某某、牛小樂受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊認定，馬某某應(yīng)負此事故的全部責任，牛某某、牛小樂無責任。
事故發(fā)生后，原告牛小樂由雄縣醫(yī)院轉(zhuǎn)廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷為右小腿皮裂傷，頭面部及頸部皮裂傷，右外踝撕脫骨折，右手軟組織損傷，額部及左側(cè)顳部皮擦傷。出院醫(yī)囑：出院后繼續(xù)對癥藥物治療，合理功能鍛煉，定期復(fù)查，骨折愈合前避免負重活動，加強營養(yǎng)，合理休息。住院18天，花費醫(yī)療費14701.15元，交通費1000元。2016年5月17日，天津市中慧物證司法鑒定所出具了鑒定意見書，原告牛小樂外傷致面部瘢痕10cm以上，屬十級傷殘。建議二次手術(shù)費用為10000元，若已發(fā)生費用，請以實際發(fā)生費用為準，鑒定費2900元。原告牛小樂被扶養(yǎng)人長子牛壯壯xxxx年xx月xx日出生，次女牛莉娜xxxx年xx月xx日出生，上述人員均系農(nóng)村戶口。
原告牛某某受傷后在廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左側(cè)脛骨近端皮裂傷，左側(cè)肩關(guān)節(jié)、腰部及胸部軟組織傷，左額部及右膝部皮擦傷。出院醫(yī)囑：出院后繼續(xù)藥物對癥治療，加強營養(yǎng)，合理休息，近三個月定期復(fù)查，避免負重活動，不適隨診。住院18天，花費醫(yī)療費10983.57元，交通費900。2016年5月10日，本院依法委托保定大雁資產(chǎn)評估有限公司對原告牛某某駕駛的冀F5722R號小型普通客車進行了車輛損失評估，車輛損失（含殘值）為人民幣23400元，殘值為人民幣1200元，評估費3000元，支出拖車費700元，存車費1300元。
另查明：
一、被告馬某某駕駛的冀A8984M小型轎車在平安財險石某某中心支公司投保了交強險和30萬元的不計免賠的商業(yè)三者險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告平安財險石某某中心支公司已為原告牛某某墊付醫(yī)療費10000元。
二、原告牛小樂及其護理人員其妹牛蘭平，原告牛某某其護理人員為妻子王思佳，均系雄縣全利紙塑包裝有限公司職工。
上述事實有道路交通事故認定書，保險公司保單，醫(yī)療費、交通費票據(jù)，司法鑒定意見書，資產(chǎn)評估報告，被扶養(yǎng)人戶籍證明，誤工、護理相關(guān)證明，鑒定費票據(jù)及庭審筆錄予以證實。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的事故認定書認定馬某某負此事故的全部責任，牛小樂、牛某某無責任客觀公正，本院予以認定。因被告馬某某駕駛的冀A8984M號小型轎車在被告平安財險石某某中心支公司投保了交強險和30萬元不計免賠的商業(yè)三者險，故原告牛小樂、牛某某的各項損失首先由被告平安財險石某某中心支公司在保險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告馬某某負擔。被告平安財險石某某中心支公司對保定大雁資產(chǎn)評估有限公司出具的資產(chǎn)評估報告書存有異議并提出重新鑒定申請，因其未提供證據(jù)證實該鑒定機構(gòu)及鑒定人員資質(zhì)存在瑕疵系法定事由，故本院不予支持。
原告牛小樂的各項損失醫(yī)療費14701.15元，交通費1000元，鑒定費2900元均有相關(guān)票據(jù)證實，本院予以認定。二次手術(shù)費10000元有司法鑒定書證實，本院予以認定。住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準，每日按100元計算，共計1800元（100元×18天）。原告的誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限應(yīng)根據(jù)診斷證明、評定意見書、原告的傷殘情況、實際評殘日期并結(jié)合《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》等進行綜合確認為誤工期限108天，護理期限40日，誤工費原告主張參照2015年交通事故賠償標準中制造業(yè)職工年平均工資43863計算，本院予以支持，誤工費共計12979元（43863元÷365天×108天），護理費參照上述標準中居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資32045元計算，護理費共計3512元（32045元÷365天×40天）。營養(yǎng)費根據(jù)原告病情及治療情況，本院酌情認定600元為宜。殘疾賠償金原告主張20372元系標準參照2015年交通事故賠償標準中農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計算，本院予以認定。原告主張精神損害撫慰金，根據(jù)原告的受傷程度，當事人的過錯，當?shù)氐慕?jīng)濟水平，本院酌情認定4000元為宜。被撫養(yǎng)人生活費原告主張長子牛壯壯412.4元，次女牛莉娜4948.8元，系參照上述標準中農(nóng)村居民人均年生活消費支出8284元計算，本院予以認定。綜上，原告牛小樂的各項損失共計73625.35元。
原告牛某某的各項損失醫(yī)療費10983.57元，交通費900元，評估費3000元，拖車費700元，存車費1300元均有相關(guān)票據(jù)證實，本院予以認定。住院伙食補助費依法計算為1800元，營養(yǎng)費依法酌定600元，誤工費期限90天，護理費期限18天參照上述標準誤工費10816元（43863元÷365天×90天），護理費1580元（32045元÷365天×18天）。車輛損失22200元（23400元-1200元）有評估報告書證實，本院予以認定。綜上，原告牛某某各項損失共計53879.37元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十七條，第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財險石某某中心支公司在保險限額內(nèi)賠償原告牛小樂各項損失共計73625.35元。賠償原告牛某某各項損失共計57945.47元，扣除已支付醫(yī)療費10000元，再賠償47945.47元。
上述款項限判決生效后7日內(nèi)履行。
二、駁回原告牛小樂、牛某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1159元，由被告馬某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 李鐵艦

書記員： 董佳興