原告：牛俊，男，住址訥河市。
委托訴訟代理人：劉春，男，內(nèi)蒙古訥莫爾律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，住址訥河市.

訥河市人民法院現(xiàn)在公開開庭審理原告牛某某被告張某某合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁宏志獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告牛俊的委托訴訟代理人劉春到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院依法傳喚，但仍未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告?？∠虮驹禾岢鲈V訟請(qǐng)求：要求被告給付欠款15，000.00元，并自2015年5月7日按月利率0.005元，給付利息至欠款還清之日止；2、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年5月7日，原告將承建的位于莫旗西瓦爾圖鎮(zhèn)佐羅尼村三隊(duì)東小橋項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓給了被告，轉(zhuǎn)讓費(fèi)20，000.00元，被告于2015年5月7日給付原告5，000.00元，余下15，000.00元，被告給原告出具欠據(jù)1張。約定第一次撥工程款后付清，現(xiàn)工程結(jié)束，但被告至今未還款，無奈向法院起訴請(qǐng)求法院判令被告還款并支付相應(yīng)利息為盼。

本院認(rèn)為，原、被告的轉(zhuǎn)讓合同不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，被告應(yīng)根據(jù)合同給付原告轉(zhuǎn)讓費(fèi)。原、被告約定的轉(zhuǎn)讓費(fèi)給付系附條件的，現(xiàn)因該條件已完成即原告獲得了全部工程款。綜上被告應(yīng)給付原告轉(zhuǎn)讓費(fèi)。被告未出庭，未提出反駁意見和反駁證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第八十八條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告張某某給付原告?？『贤D(zhuǎn)讓費(fèi)15，000.00元整，此款于判決書生效后10日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175.00元，減半收取88.00元。由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　梁宏志

書記員：谷艷波