燕某甲
黃榮(湖北為維律師事務所)
楊某某
鄭某某
原告燕某甲。
原告楊某某。
上述二原告的共同委托代理人黃榮,湖北為維律師事務所律師,代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告鄭某某。
原告燕某甲、楊某某與被告鄭某某撫養(yǎng)費糾紛一案,本院于2013年12月30日立案受理后,依法由審判員張新云適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告燕某甲、楊某某及二原告的共同委托代理人黃榮,被告鄭某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?的規(guī)定,父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務,父母不履行撫養(yǎng)義務時,未成年子女有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。本案中,被告鄭某某在其丈夫去世后,依法負有撫養(yǎng)女兒燕某乙的義務,但其未盡到撫養(yǎng)義務。燕某乙從2002年8月開始至今,一直隨原告燕某甲和楊某某生活,原告燕某甲、楊某某對墊付的燕某乙撫養(yǎng)費,有權(quán)要求被告鄭某某支付。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告鄭某某給付原告燕某甲、楊某某墊付的燕某乙撫養(yǎng)費35544元。
上述應付款項,于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元,減半收取150元,由被告鄭某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯至湖北省漢江中級人民法院;開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復州分理處;戶名:湖北省漢江中級人民法院;賬號:17-XXXX。
當事人簽收本判決書時,即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為:根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?的規(guī)定,父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務,父母不履行撫養(yǎng)義務時,未成年子女有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。本案中,被告鄭某某在其丈夫去世后,依法負有撫養(yǎng)女兒燕某乙的義務,但其未盡到撫養(yǎng)義務。燕某乙從2002年8月開始至今,一直隨原告燕某甲和楊某某生活,原告燕某甲、楊某某對墊付的燕某乙撫養(yǎng)費,有權(quán)要求被告鄭某某支付。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告鄭某某給付原告燕某甲、楊某某墊付的燕某乙撫養(yǎng)費35544元。
上述應付款項,于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元,減半收取150元,由被告鄭某某負擔。
審判長:張新云
書記員:戴俊華
成為第一個評論者