原告：熊永華。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：宋峰翔，湖北法之星律師事務(wù)所律師。
被告：唐某某。
第三人：王某。
委托訴訟代理人：汪華軍，荊門(mén)市東寶區(qū)龍泉法律服務(wù)所法律工作者。

原告熊永華與被告唐某某、第三人王某合同糾紛一案，本院于2017年9月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人宋峰翔，第三人王某及委托訴訟代理人汪華軍到庭參加訴訟，被告唐某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熊永華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告欠款20萬(wàn)元并按年利率6%支付利息至本息還清之日止（利息算至2017年8月23日為3731元）；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月6日，原告與被告及王某三方簽訂《協(xié)議書(shū)》一份，被告承諾在經(jīng)營(yíng)掇刀城南新區(qū)美食廣場(chǎng)龍蝦殿期間，無(wú)論收益如何，每年替王某向原告償還欠款20萬(wàn)元。具體為2017年4月8日前償還5萬(wàn)元、4月15日前償還5萬(wàn)元、5月8日前償還5萬(wàn)元、6月8日前償還5萬(wàn)元。至今，被告未向原告償還分文。
被告唐某某未作答辯，視為其放棄抗辯的權(quán)利。
第三人王某陳述，本人在協(xié)議簽訂后向原告支付了5萬(wàn)元，實(shí)際欠款應(yīng)該是15萬(wàn)元。其未付款的原因是，在簽訂協(xié)議書(shū)時(shí)口頭約定的保證債務(wù)總額是160萬(wàn)元分8年付清，不計(jì)利息。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。第三人對(duì)原告提交的和解協(xié)議、擔(dān)保協(xié)議、（2017）鄂0802執(zhí)異9號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)、協(xié)議書(shū)等證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。原告對(duì)第三人銀行流水真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。被告唐某某未提交證據(jù)，視為其放棄舉證質(zhì)證的權(quán)利。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告熊永華與案外人張于茂、王平香因民間借貸糾紛經(jīng)荊門(mén)市東寶區(qū)人民法院審理和執(zhí)行，在訴訟中，雙方于2016年5月18日在庭外達(dá)成和解協(xié)議，約定原告熊永華的訴訟標(biāo)的為借款本金1915580元及利息396761元，合計(jì)2312341元，張于茂、王平香償還熊永華150萬(wàn)元。簽訂協(xié)議時(shí)支付10萬(wàn)元，剩余140萬(wàn)元于2017年1月27日前支付70萬(wàn)元，2018年2月15日前支付70萬(wàn)元。第三人王某用其房屋一套（房產(chǎn)證號(hào)荊門(mén)市房權(quán)證市轄區(qū)字第00030770號(hào)）作為擔(dān)保，并配合原告辦理抵押手續(xù)。同時(shí)，第三人王某用個(gè)人經(jīng)營(yíng)的位于關(guān)帝路的瓏記美食廣場(chǎng)餐館作為擔(dān)保。同日，原告熊永華與第三人王某簽訂擔(dān)保協(xié)議，約定第三人擔(dān)保的數(shù)額為150萬(wàn)元及相應(yīng)的利息（從協(xié)議簽訂之日起按月息2%計(jì)算逾期利息），計(jì)算利息的方法為“如果張于茂、王平香未按協(xié)議約定的期限分期還款，造成逾期還款的，由擔(dān)保人王某在債務(wù)人約定還款期限到期后，3個(gè)月內(nèi)承擔(dān)和解協(xié)議的分期還款義務(wù)，并承擔(dān)應(yīng)履行金額剩余欠款的逾期利息”。擔(dān)保的范圍包括訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)等。后因張于茂、王平香未按約定履行債務(wù)，荊門(mén)人東寶區(qū)人民法院于2017年2月24日裁定追加第三人王某為被執(zhí)行人。后因第三人王某將龍蝦殿交由被告唐某某經(jīng)營(yíng)，同年4月6日，原告熊永華作為甲方，第三人王某作為乙方，被告唐某某及案外人姚三林作為丙方，簽訂協(xié)議書(shū)。約定丙方在經(jīng)營(yíng)龍蝦殿期間承諾無(wú)論效益如何，在乙方還款逾期后，每年代乙方向甲方償還欠款20萬(wàn)元。2017年償還時(shí)間為2017年4月8日前償還5萬(wàn)元，4月15日前償還5萬(wàn)元，5月8日前償還5萬(wàn)元，6月8日前償還5萬(wàn)元，以后每年的還款時(shí)間相同。2017年4月9日，第三人王某向原告支付5萬(wàn)元，被告唐某某未按約定付款，雙方發(fā)生爭(zhēng)議，原告為此訴至本院。

本院認(rèn)為，原告與被告及王某簽訂的協(xié)議書(shū)，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。被告向原告承諾在王某逾期還款后，每年代王某向原告償還欠款20萬(wàn)元，系附條件的民事法律行為?！吨腥A人民共和國(guó)民法總則》第一百五十八條規(guī)定：“民事法律行為可以附條件，但是按照其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時(shí)失效”，現(xiàn)第三人王某還款逾期，被告代王某向原告償還20萬(wàn)元的條件成就，原、被告成立新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第八十四條規(guī)定：“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)”，本案中，原告系債權(quán)人、被告系債務(wù)人。故對(duì)原告請(qǐng)求被告支付20萬(wàn)元欠款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”。被告逾期付款，已構(gòu)成違約，原告有權(quán)請(qǐng)求被告賠償其資金占用利息損失，但逾期的起點(diǎn)應(yīng)為2017年6月9日。原告現(xiàn)要求被告按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款的利息，實(shí)為主張賠償資金占用利息損失，故對(duì)訴請(qǐng)本院予以支持。
關(guān)于第三人王某提出其在2017年4月9日向原告支付5萬(wàn)元，應(yīng)予以扣減，因原告與被告唐某某及王某在協(xié)議書(shū)中約定的是王某逾期還款，被告唐某某每年代王某償還欠款20萬(wàn)元，而非約定王某與被告每年共同還款20萬(wàn)元，故本院對(duì)第三人的該參訴意見(jiàn)不予采納。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百五十八條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某某于本判決生效之日起5日內(nèi)向原告熊永華支付20萬(wàn)元及資金占用利息（利息以20萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率6%自2017年6月9日計(jì)算至清償之日止）；
二、駁回原告熊永華的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4356元，減半收取2178元，由被告唐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員 杜克斌

書(shū)記員： 戴晴