原告：熊某某，男，漢族，江西省高安市人。
委托代理人：肖建軍，江西筠泉律師事務所律師，特別授權。
委托代理人：劉瑤，江西筠泉律師事務所律師，一般代理。
被告：王某某，男，漢族，江西省高安市人。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上高支公司，住所地：江西省宜春市。
負責人：李衛(wèi)國，該公司經(jīng)理。
委托代理人：徐浩，北京市盈科（南昌）律師事務所律師，一般代理。
被告：江西江龍集團宏楊汽運有限公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人：王外華，該公司經(jīng)理。

原告熊某某（下稱原告）與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上高支公司（下稱人保上高支公司）、江西江龍集團宏楊汽運有限公司（下稱宏楊汽運公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2016年05月03日向本院提起訴訟。本院立案受理后，依法組成由審判員黃春根擔任審判長，審判員周星宇、謝小平參加的合議庭，書記員張貴生擔任記錄，于2016年06月23日公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人劉瑤，被告王某某，被告人保上高支公司的委托代理人徐浩，到庭參加訴訟；被告宏楊汽運公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：2015年12月31日16時00分許，被告王某某駕駛贛**7361輕型倉柵式貨車沿國道320線自東向西行駛至885KM+100M處，因操作不當，與自北向南橫穿公路由原告駕駛的金大牌二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷入院、兩車受損的交通事故。2015年12月31日，高安市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告王某某、原告負本次事故同等責任。被告王某某駕駛的贛**7361輕型倉柵式貨車系被告宏楊汽運公司所有，該車在被告人保上高支公司投保了機動車交強險和第三者責任險。故原告向法院提起訴訟，請求依法判令上述被告向原告賠償各項損失共計59875.4元，并承擔本案的訴訟費用。
被告王某某辯稱：我駕駛的車輛在被告人保上高支公司投保了機動車交強險，事故發(fā)生后我與原告簽訂有賠償協(xié)議，根據(jù)協(xié)議內(nèi)容原告在獲得保險理賠后還應當退2000元給我。
被告宏楊汽運公司既未向本院提出答辯，也未向到庭參加本案一審庭審。
被告人保上高支公司辯稱：應當提供駕駛證、行駛證核實，兩證齊全我司才承擔保險理賠責任。訴訟費、鑒定費我司不承擔。應當扣除15%的非醫(yī)保用藥費用。原告的損失應當依法計算。
在庭審中，原告為證明自己的訴稱事實，提供的證據(jù)有：（一）道路交通事故認定書，證明交通事故發(fā)生情況及責任劃分情況；（二）原告在高安市人民醫(yī)院住院治療26天的疾病證明書、出院記錄，證明原告的住院治療情況，另住院醫(yī)療費已由被告王某某支付了，原告的訴訟請求中未包括該筆費用；（三）原告與2016年4月6日在高安匡正司法鑒定中心做的鑒定書及鑒定費2040元的發(fā)票，證明原告為十級傷殘、需后續(xù)治療費8000元；（四）原告的身份證，戶口本，高安市楊圩鎮(zhèn)漢塘村民委員會和高安市公安局楊圩派出所出具的證明，證明原告的基本情況，原告的被扶養(yǎng)人有父親熊某甲、母親胡某某；（五）原告2800元購買電動車的收款收據(jù)，證明原告電動車在此次事故中的損失有2000元；（六）被告王某某的駕駛證、贛**7361輕型倉柵式貨車的行駛證及保險單，證明該車的法定所有人為被告宏楊汽運公司，該車在被告人保上高支公司投保了機動車交強險。
對原告的上述舉證，被告王某某、人保上高支公司經(jīng)質(zhì)證認為：對證據(jù)（一）、（二）、（四）、(六)沒有異議；對證據(jù)（三）被告人保上高支公司認為鑒定費根據(jù)保險合同的約定不應由保險公司承擔；對證據(jù)（五）認為電動車損失未經(jīng)鑒定或定損不應確認。
在庭審中，被告王某某為證明自己的的辯稱事實，向本院提供的證據(jù)有其與原告簽訂的協(xié)議一份，證明事故發(fā)生后原告與被告王某某已達成和解協(xié)議，原告的損失不應再由被告王某某賠償，原告應在收到保險理賠款后向被告王某某返還2000元。對上述證據(jù)，原告經(jīng)質(zhì)證后沒有提出異議。
被告宏楊汽運公司沒有向本院提供證據(jù)材料。
在庭審中，被告人保上高支公司沒有向本院提供證據(jù)材料，但陳述應按保險合同的約定理賠原告的合理損失。
綜上，本院對上述證據(jù)綜合認證如下：對原告的舉證（一）、（二）、（四）、（六）及被告王某某的舉證，各方當事人均無異議，本院予以確認；對原告的舉證（三），鑒定費根據(jù)保險合同的約定不應由保險公司承擔；對原告的舉證（五），原告的電動車損失酌情應按1000元計算。
綜上認證，本院認定本案事實如下：2015年12月31日16時00分許，被告王某某駕駛贛**7361輕型倉柵式貨車沿國道320線自東向西行駛至885KM+100M處，因操作不當，與自北向南橫穿公路由原告駕駛的金大牌二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷入院、兩車受損的交通事故。2015年12月31日，高安市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告王某某、原告負本次事故同等責任。事故發(fā)生后，原告在醫(yī)院住院治療26天，并于2016年4月6日鑒定為十級傷殘，需后續(xù)治療費8000元。被告王某某駕駛的贛**7361輕型倉柵式貨車系被告宏楊汽運公司所有，該車在被告人保上高支公司投保了機動車交強險。另原告的損失中由被告王某某支付了住院醫(yī)療費用，原告與被告王某某簽訂了一份和解協(xié)議，約定原告在得到保險理賠款后向被告王某某返還2000元，原告的其他損失不再要被告王某某賠償，因此原告訴至本院。

本院認為，交通事故的責任者對交通事故造成的損失應依法承擔相應的賠償責任。原告在本案發(fā)生的交通事故中人身受傷、電動車受損，公安交警部門作出的事故認定書認定被告王某某與原告負此次事故同等責任，故本院對原告要求被告王某某賠償其事故所受損失50%的訴訟請求予以支持。被告王某某駕駛的贛**7361輕型倉柵式貨車的所有權人為被告宏楊汽運公司，被告宏楊汽運公司為該車在被告人保上高支公司投保了機動車交強險，事故發(fā)生后，被告王某某與原告簽訂了一份和解協(xié)議，該協(xié)議合法有效應予確認，故被告宏楊汽運公司可不承擔此次事故的賠償責任，被告人保上高支公司應在交強險范圍內(nèi)理賠原告的損失。原告因本次交通事故造成的損失除醫(yī)療費外依法計算還有后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費1300元（住院26天按每天50元計算）、營養(yǎng)費780元（住院26天按每天30元計算）、護理費1993元（住院26天按私營單位居民服務業(yè)職工年平均工資27975元計算）、誤工費6415元（從發(fā)生交通事故的2015年12月31日至定殘前一天2016年4月5日按私營單位農(nóng)業(yè)年平均工資計算24648元計算95天）、殘疾賠償金22278元（十級傷殘按農(nóng)村居民人均可支配收入11139元計算2年）、鑒定費2040元、交通費300元、被扶養(yǎng)人生活費5374元（父親熊某甲按農(nóng)民年生活消費支出8486元計算6年的10%的1/3，母親胡某某按農(nóng)民年生活消費支出8486元計算13年的10%的1/3）、精神撫慰金2500元、電動車損失1000元，合計人民幣51980元。為了維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十一條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上高支公司在贛**7361輕型倉柵式貨車的機動車交強險內(nèi)向原告熊某某理賠醫(yī)療費用10000元（包括后續(xù)治療費、伙食補助費、營養(yǎng)費）、傷殘費用38860元、財產(chǎn)損失1000元，合計人民幣49860元。限在本判決生效后二十日內(nèi)付清。
二、原告熊某某在收到上述保險理賠款后向被告王某某返還人民幣2000元。限在本判決生效后二十日內(nèi)付清。
三、駁回原告熊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中國人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1297元，由原告熊某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省宜春市中級人民法院。

審判長 黃春根
審判員 周星宇
審判員 謝小平

書記員： 張貴生