熊某某
褚紅某
王衛(wèi)民

原告熊某某。
被告褚紅某。
被告王衛(wèi)民。
原告熊某某訴被告褚紅某、王衛(wèi)民民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月19日受理后，由審判員金陳適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，因被告王衛(wèi)民下落不明，本院于2015年9月15日作出（2015）鄂沙洋縣沙民初字第00153號(hào)民事裁定書，裁定將本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，并依法組成合議庭，于2016年1月26日對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告熊某某、被告褚紅某到庭參加了訴訟，被告王衛(wèi)民經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告王衛(wèi)民向原告熊某某借款，并出具借條一份，被告王衛(wèi)民與原告熊某某之間的借貸關(guān)系成立。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一、被告褚紅某離婚后是否應(yīng)對(duì)原婚姻關(guān)系存續(xù)期間的該筆借款承擔(dān)共同償還責(zé)任；二、本案中原告訴請(qǐng)借款逾期違約金應(yīng)如何計(jì)算。
一、關(guān)于被告褚紅某離婚后是否應(yīng)對(duì)原婚姻關(guān)系存續(xù)期間的該筆借款承擔(dān)共同償還責(zé)任問(wèn)題。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條 ?:“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還?！奔白罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條 ?:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外?！钡囊?guī)定，本案中，被告王衛(wèi)民向原告熊某某借款發(fā)生在其與被告褚紅某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告褚紅某沒(méi)有提交證據(jù)予以證明該借貸行為屬于被告王衛(wèi)民個(gè)人債務(wù)，亦沒(méi)有提交證據(jù)證明被告王衛(wèi)民所負(fù)的債務(wù)屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形。故本案該筆借款應(yīng)屬被告褚紅某、王衛(wèi)民的共同債務(wù)，對(duì)原告熊某某要求被告褚紅某、王衛(wèi)民共同償還該筆借款的主張本院予以支持。
二、關(guān)于本案中原告訴請(qǐng)借款逾期違約金應(yīng)如何計(jì)算問(wèn)題。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條規(guī)定:“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持?！钡囊?guī)定，本案中，原告熊某某與被告王衛(wèi)民在借款協(xié)議中約定了利息，同時(shí)約定了逾期后違約金。原告在借款協(xié)議中約定的違約金為每日100元，超過(guò)了年利率24%。本案中逾期的期限為22個(gè)月（2013年10月30日至2015年8月30日），按照年利率24%計(jì)算，違約金為13199.99元（30000元×22月÷12月／年×24%／年）。原告熊某某在訴請(qǐng)中主張“違約金每月1000元，共8000元，截止到2015年8月30日”，本院認(rèn)為原告主張違約金每月1000元，截止到2015年8月30日，其選擇主張8個(gè)月的違約金，共計(jì)8000元，系原告自愿處分權(quán)利的行為，本院予以確認(rèn)。但原告主張每月1000元的違約金超過(guò)年利率24%，故本院對(duì)原告熊某某主張違約金8000元的訴請(qǐng)予以支持4800元（30000元×8月÷12月／年×24%／年）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告褚紅某、王衛(wèi)民于本判決生效后十日內(nèi)償還原告熊某某借款本金30000元及利息4800元；
駁回原告熊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元，由被告褚紅某、王衛(wèi)民負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告王衛(wèi)民向原告熊某某借款，并出具借條一份，被告王衛(wèi)民與原告熊某某之間的借貸關(guān)系成立。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一、被告褚紅某離婚后是否應(yīng)對(duì)原婚姻關(guān)系存續(xù)期間的該筆借款承擔(dān)共同償還責(zé)任；二、本案中原告訴請(qǐng)借款逾期違約金應(yīng)如何計(jì)算。
一、關(guān)于被告褚紅某離婚后是否應(yīng)對(duì)原婚姻關(guān)系存續(xù)期間的該筆借款承擔(dān)共同償還責(zé)任問(wèn)題。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條 ?:“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還?！奔白罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條 ?:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外。”的規(guī)定，本案中，被告王衛(wèi)民向原告熊某某借款發(fā)生在其與被告褚紅某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告褚紅某沒(méi)有提交證據(jù)予以證明該借貸行為屬于被告王衛(wèi)民個(gè)人債務(wù)，亦沒(méi)有提交證據(jù)證明被告王衛(wèi)民所負(fù)的債務(wù)屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形。故本案該筆借款應(yīng)屬被告褚紅某、王衛(wèi)民的共同債務(wù)，對(duì)原告熊某某要求被告褚紅某、王衛(wèi)民共同償還該筆借款的主張本院予以支持。
二、關(guān)于本案中原告訴請(qǐng)借款逾期違約金應(yīng)如何計(jì)算問(wèn)題。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條規(guī)定:“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持?！钡囊?guī)定，本案中，原告熊某某與被告王衛(wèi)民在借款協(xié)議中約定了利息，同時(shí)約定了逾期后違約金。原告在借款協(xié)議中約定的違約金為每日100元，超過(guò)了年利率24%。本案中逾期的期限為22個(gè)月（2013年10月30日至2015年8月30日），按照年利率24%計(jì)算，違約金為13199.99元（30000元×22月÷12月／年×24%／年）。原告熊某某在訴請(qǐng)中主張“違約金每月1000元，共8000元，截止到2015年8月30日”，本院認(rèn)為原告主張違約金每月1000元，截止到2015年8月30日，其選擇主張8個(gè)月的違約金，共計(jì)8000元，系原告自愿處分權(quán)利的行為，本院予以確認(rèn)。但原告主張每月1000元的違約金超過(guò)年利率24%，故本院對(duì)原告熊某某主張違約金8000元的訴請(qǐng)予以支持4800元（30000元×8月÷12月／年×24%／年）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告褚紅某、王衛(wèi)民于本判決生效后十日內(nèi)償還原告熊某某借款本金30000元及利息4800元；
駁回原告熊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元，由被告褚紅某、王衛(wèi)民負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：金陳
審判員：楊克勤
審判員：李洪琴

書記員：邱罰郎