原告：焦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：劉永娟，黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。

被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司。負(fù)責(zé)人：ＸＸ濤，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王均超，系該公司理賠員。原告焦某某與被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉永娟、被告委托訴訟代理人王均超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。焦某某向本院提出訴訟請求：請求依法判令被告給付2014年5月6日至2017年8月6日的欠款利息41,925元。事實(shí)和理由：2011年4月，被告向原告借款200,000元，經(jīng)多次催要拒不給付。原告于2011年訴至黑龍江省黑河市愛輝區(qū)人民法院。該院于2014年6月9日作出判決，判決給付本金及利息（計(jì)算至2014年5月5日）。被告上訴至黑龍江省黑河市中級人民法院，中級人民法院維持原判。判決生效后，被告僅同意給付利息至2014年5月5日，無奈，原告再次起訴，要求被告給付2014年5月6日之后至給付之日的利息。陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司辯稱，不同意利息的計(jì)算方式。利息計(jì)算方式有錯(cuò)誤，經(jīng)過公司核實(shí)不同意給付追加的利息，故不同意給付利息，也不應(yīng)該繼續(xù)給付利息。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)，2014年6月9日，本院作出（2013）愛商初字第86號民事判決書，判決被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司給付原告焦某某借款本金200,000元，利息38,700元（自2011年5月5日至2014年5月5日止），合計(jì)人民幣238,700元。被告不服判決，向黑河市中級人民法院提出上訴，黑河市中級人民法院于2017年4月26日作出（2014）黑中商終字第59號民事判決書，判決駁回上訴，維持原判。此后，原告向我院申請強(qiáng)制執(zhí)行，被告于2017年6月6日將執(zhí)行款項(xiàng)匯入我院執(zhí)行賬戶，該案件現(xiàn)已執(zhí)結(jié)。原告提起訴訟的訴訟請求為要求被告給付欠款利息41,925元，在審理過程中，原告將訴訟請求的給付利息數(shù)額增加至48,375元，但未補(bǔ)交訴訟費(fèi)用，并于庭審后申請撤回了追加的請求。本院認(rèn)為，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司借款逾期利息未給付原告至債務(wù)實(shí)際清償之日的事實(shí)清楚。因在執(zhí)行程序中，被告于2017年6月6日將執(zhí)行款匯入執(zhí)行賬戶，當(dāng)日應(yīng)為其實(shí)際清償之日，在此之前該借款由被告實(shí)際占用，故2014年5月6日至2017年6月5日的逾期利息應(yīng)由被告支付，逾期利率可按年利率6%計(jì)算。綜上所述，原告要求被告給付借款逾期利息至債務(wù)實(shí)際清償之日的訴訟請求合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，判決如下：被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河中心支公司給付原告焦某某借款逾期利息人民幣37,000元（自2014年5月6日至2017年6月5日按本金200,000元、年利率6%計(jì)算），于本判決發(fā)生法律效力后15日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)848元，減半收取計(jì)424元，由原告負(fù)擔(dān)61.5元，被告負(fù)擔(dān)362.5元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。本案當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

審判員　　王叢斌

書記員：石瑩