焦某某
都廣喜
白某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
楊昌勇（河北天諍律師事務(wù)所）

原告焦某某，兒童，住圍場滿族蒙古族自治縣。
法定代理人焦成根（焦某某父親）。
法定代理人王靜（焦某某母親）。
委托代理人都廣喜，住圍場滿族蒙古族自治縣。
被告白某，住圍場滿族蒙古族自治縣。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱太保承某支公司），住所地承某市麗正門大街2號。
法定代表人姜躍利，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人楊昌勇，河北天諍律師事務(wù)所律師。
原告焦某某與被告白某、被告太保承某支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后依法由審判員高紹民適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告焦某某的委托代理人都廣喜，被告白某，被告太保承某支公司的委托代理人楊昌勇到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告白某駕駛機動車輛，在駕駛中違反《中華人民共和國道路交通安全法》導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，在交通事故發(fā)生后未保護肇事現(xiàn)場，應(yīng)負全部責(zé)任，因交通事故致人受傷造成的經(jīng)濟損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告白某駕駛的肇事車輛在被告太保承某支公司投保了交通事故第三者強制險，保險公司應(yīng)在承保的險種賠償范圍限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因交通事故造成的合理經(jīng)濟損失，應(yīng)當(dāng)?shù)玫浇?jīng)濟賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，第十五條 ?（六）項，第十六條 ?，第十九條 ?，第二十二條 ?，第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在道路交通事故第三者責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告焦某某經(jīng)濟損失6153.00元。
二、原告焦某某的合理經(jīng)濟損失已由保險公司賠償，被告白某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢，如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，按人民銀行同期貸款利率支付遲延履行債務(wù)的雙倍利息。
案件受理費300.00元，由被告白某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院或上一級人民法院遞交上訴狀及副本四份，上訴于河北省承某市中級人民法院。同時交納二審受理費。

本院認為，被告白某駕駛機動車輛，在駕駛中違反《中華人民共和國道路交通安全法》導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，在交通事故發(fā)生后未保護肇事現(xiàn)場，應(yīng)負全部責(zé)任，因交通事故致人受傷造成的經(jīng)濟損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告白某駕駛的肇事車輛在被告太保承某支公司投保了交通事故第三者強制險，保險公司應(yīng)在承保的險種賠償范圍限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因交通事故造成的合理經(jīng)濟損失，應(yīng)當(dāng)?shù)玫浇?jīng)濟賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，第十五條 ?（六）項，第十六條 ?，第十九條 ?，第二十二條 ?，第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在道路交通事故第三者責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告焦某某經(jīng)濟損失6153.00元。
二、原告焦某某的合理經(jīng)濟損失已由保險公司賠償，被告白某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢，如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，按人民銀行同期貸款利率支付遲延履行債務(wù)的雙倍利息。
案件受理費300.00元，由被告白某承擔(dān)。

審判長：高紹民